Лоббистский законопроект для Ахметова

В Верховную Раду на рассмотрение подан законопроект № 6005 «О внесении изменений в Налоговый кодекс относительно стабилизации расчётов на оптовом рынке электроэнергии» http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61029, автором которого является народный депутат Максим Ефимов (БПП), — по совместительству генеральный директор «Энергомашспецсталь» (г. Краматорск).

Очередной лоббистский законопроект, в котором долги ДНР перед Украиной хотят «повесить» на бюджет Украины.

Отец ЛНР Ефремов сбежал из СИЗО (Видео)

Отец ЛНР Ефремов вместо люкс-камеры в СИЗО (г. Старобельск) мотает время дома у начальника тюрьмы.

Суть законопроекта сводится к предоставлению льгот поставщикам электроэнергии. В пояснительной записке к законопроекту № 6005 говорится о долге угледобывающих предприятий — 9,9 млрд. гривен и долге ЖКХ — 6,6 млрд. гривен. О сумме долга ОРДЛО ни слова, но известно, что он есть. Можно предположить, что он гораздо больше, чем предыдущие две цифры.

Чтобы избежать проблем в подготовке будущего отопительного сезона 2017-2018 гг., нардеп предлагает внести ряд изменений в Налоговый кодекс, позволяющих составленные после 1 июля 2015 года незарегистрированные накладные считать зарегистрированными, штрафы отменить, налоговые кредиты и рассрочки для предприятий пересмотреть.

Если говорить простыми словами, — у нас рыночная экономика и Налоговый кодекс Украины один для всех. Все вопросы между субъектами хозяйственной деятельности решаются в Хозяйственных судах, согласно договорённостям сторон и Законов Украины. Попытка решения этого вопроса законодательно, в обход судебной системы, можно считать прямым признаком коррупции и лоббированием финансовых интересов одного человека.

В пояснительной записке к законопроекту не указано, чьи интересы лоббируются в документе, и что прямыми выгодополучателем является ДТЭК и аффилированные с ним облэнерго. Примечательно, если законопроект № 6005 Комитет, возглавляемый Южаниной, вынесет в зал, то можно считать, что президент Порошенко прямо заинтересован в коррупционном решении вопроса.

Если облэнерго, как субъект хозяйствования, желает поставлять электроэнергию на оккупированные территории, не получая оттуда расчета по указанным тарифам, то это не проблема государственного предприятия «Энергорынок», это личная воля субъекта.

Примечательно, что опять и снова очередной лоббистский законопроект преподносится парламентарием как процесс либерализации энергетического рынка Украины с учётом законодательства ЕС, якобы предусмотренного Директивой про общие правила функционирования внутреннего рынка электроэнергии.