24 мая 2023
423
Занимающаяся фармацевтикой фирма "Полисан" из Санкт-Петербурга выиграла затяжной суд против контрагента "Профимед", предметом которого была неуплата по договору поставки.
Как удалось выяснить корреспонденту The Moscow Post, "Профимед" может до сих пор входить в контур интересов Виктора Харитонина, который пытается через другую свою компанию взыскать с неё нешуточную сумму денег. "Полисан" же может планировать вывести полученные по суду средства за границу.
Деньги "на базу"
Согласно материалам судебного дела, "Профитмед" недоплатила за поставленный товар, часть которого вернула, но не в достаточном объёме. По итогу суд решил, что последняя должна первой около 282 млн рублей.
Вроде ничего криминального – фирма хочет получить деньги за поставленный продукт. С учётом того, сколько к "Профитмеду" аналогичных исков, удивляться нечему. Однако же – "Полисан" может быть отнюдь не так проста, как кажется на первый взгляд.
Новости по теме: Как Петруха речь Путина слушал и шампанским запивал
Контролируется фирма Александром и Дмитрием Борисовыми – отцом и сыном. Первый выступает учредителем – на пару с ещё одним партнёром Алексеем Коваленко, второй – возглавляет организацию. Эта счастливая троица пару раз попадала "в объектив" СМИ в связи с не самыми "безоблачными" фактами в их биографии. Есть основания полагать, что эти люди и их фирма частенько выступают в качестве "рук" тех, кто не желает светиться в не очень красивых историях.
Первый такой момент датирован 2021 годом. Тогда "Полисан" обратился в суд с требованием прекратить охрану товарного знака "Центроферон". Несколькими месяцами ранее некрупная фирма "Бисерно" такие права зарегистрировала. Притом – это был единственный такой препарат, разработанный специалистами в крохотной (в сравнении с масштабами того, что может себе позволить "Полисан") лаборатории.
Отбросим рассуждения о том, как непорядочно отбирать у маленькой компании её "детище", и обратим внимание на следующее. Производством "Центроферона" занималась компания "Натива", которую связывают с интересами всё той же Татьяны Голиковой и её супруга – бывшего главы Минпромторга Виктора Христенко.
Дело в том, что десятилетие "Нативу" возглавлял Александр Малинин, ранее работавший в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения в период, когда Голикова как раз была министром здравоохранения. После ухода из ведомства он стал руководить компанией, которая начала получать крупные госзаказы в медицинской сфере а впоследствии была обанкрочена. Есть подозрения, что на этом кое-кто мог хорошо "погреть руки".
Дышали неровно, "принимали Полисан"
Если Голикова и Христенко и правда неровно дышали в сторону "Нативы", значит именно в интересах этого семейства и могло "работать" другое – Борисовых и их коллега Коваленко. Видимо, "Натива" хотела "загребать" больше "жара", чем только от одного заказчика – вот и решили всю эту историю "перевернуть". И получилось – суд отменил выданное Роспатентом разрешение. Споры в кассации не помогли.
К слову, это был не единственный такой иск со стороны "Полисана" - в 2022 году фирма обратилась в суд, чтобы запретить Solopharm регистрировать аналог своего препарата "Цитофлавин". И хотя ответчик пытался доказать, что при рассмотрении дела не доказан факт использования изобретения по патенту в лекарственном препарате "Флатоцин", а выводы экспертов Мурзиной О.П. и Шафоростова К.В. опровергнуты представленными рецензиями, да ещё и указанные эксперты не обладают достаточными знаниями и опытом для проведения судебной экспертизы, и исковые требования являются абстрактными – суд встал на сторону "Полисана".
Кажется, что у учредителей компании могут быть какие-то особенные отношения с судейской коллегией, но это пока только наши предположения – доказательств нет.
Ещё одна история уже совсем другого характера приключилась с "Полисаном" в том же 2021 году – компания засветилась в эпизоде взяточничества со стороны бывшего начальника отдела надзора за специальными видами работ Госстройнадзора Петербурга Виталия Пономарева.
Пономарёву, по данным следствия, "отвалили" 200 тысяч рублей за подписание акта законченного строительства нежилого здания на улице Салова (дом 72) – в интересах "Полисана". По этому адресу находится одноимённый завод, который строила фирма "АО "Компакт". Руководителем последней является Николай Касрадзе. Фигурант скандала с Мариинским театром, когда Счётная палата выявила 290-миллионные нарушения при строительстве второй сцены театра. А строила компания "Метрострой", где у Касрадзе была доля. The Moscow Post подробно освещал эту историю.
"Метрострой", к слову, сейчас банкротится. Другая фирма Касрадзе – "Компакт" к 2015 году стала ответчиком по какому-то сумасшедшему количеству исков и чуть не ушла в банкротство. И этого товарища, получается, в истории со зданием на Салова, тоже, можно сказать, выгораживали господа "полисановцы".
Преднамеренное банкротство по инициативе Харитонина?
Новости по теме: Как делят миллиарды «элиты Путина»
Наверное, можно сказать, что "Профитмед" дышит на ладан – её финансовые показатели в глубоких минусах (прибыль за последний доступный год упала до -8,8 млрд рублей, у организации недостаточно собственных средств для обеспечения текущей деятельности, существует риск потери платежеспособности и высока зависимость от кредиторов. К компании уже поступали банкротные иски.
Вышеописанная динамика наблюдается с 2021 года. В январе текущего по иску "Сбера" имущество фирмы было арестовано. Точно также поступили и с активами учредителя фирмы Дмитрия Свирина. Правда, почему-то стороной обошли Виктора Харитонина – крупного предпринимателя в отрасли, владельца фирмы "Фармстандарт", в народе за всевозможные госпреференции его компаниям называемого "любимчиком Голиковой" (речь о бывшем министре здравоохранения Татьяне Голиковой).
А ведь именно Харитонин считается основным владельцем фирмы. До 2021 года он был учредителем компании "Профит Хауз", которой принадлежала "Профитмед". В 2022 году первая вышла из состава собственников последней – по крайней мере формально. С тех пор состав учредителей не раскрывается. Фактически он вряд ли поменялся со времен Харитонина.
Об этом в том числе свидетельствует тот факт, что один из, по данным Openweb собственников фирмы Владимир Крейман работает в структурах "Фармстандарта".
В любом случае, когда скорый крах "Профитмеда" стал очевиден, в реестр желающих взыскать с компании денежки попал кредитовавший фирму "Аресбанк", контролируемый лично г-ном Харитониным. Случилось это в феврале текущего года – в День всех влюблённых. Так Харитонин решил порадовать себя, взыскав почти 600 млн рублей с "любимой" компании?
Ко дню святого Валентина
А то, что именно он долгое время как минимум стоял за фирмой, и соответственно, в том числе несёт ответственность за её состояние – никого, видимо, не волнует. Суд до сих пор рассматривает это дело. Точнее даже не рассматривает, а размышляет над тем, когда бы этим заняться. Всё может затягиваться из-за вероятных попыток Харитонины устроить "договорняк"?
К слову, в 2020 году УФАС возбудила дело о картельном сговоре на поставку медицинских масок – фигурировала в деле и "Профитмед". Кто знает – сколько таких дел "проплыло" мимо антимонопольной службы? "Профитмед" является поставщиком в 3581 госконтракте. Но даже такая любовь госструктур вкупе с щедро выдававшимися фирме кредитами не уберегла её от банкротства. Может деньги были просто выведены?
К слову, в списке УФАС вместе с "Профитмедом" была и "НПКФ" "Эклиф". Сейчас она тоже предъявляет требования к компании. Кажется, Харитонин решил зайти с нескольких сторон и прибрать к рукам активы потенциально им же "доведённой до ручки" фирмы.
Моя офшор твой офшор "непонимать"
Отметим, что иск "Полисана" к компании – один из самых крупных. Закрадывается подозрение, что господа Борисовы и Коваленко могут точно также действовать в интересах Харитонина. Ведь как это похоже на иски от "Аресбанка" и "Эклиф", первый из которых напрямую принадлежит Харитонину, а второй – был участником картельного сговора вместе с "Профитмедом".
Что ещё хуже – полученные с компании деньги предположительно могут осесть в офшорах. Как минимум "Полисан" до 2020 года был завязан на португальскую "ПРОМОТЕ ФАРМА УНИПЕССОАЛ ЛТД."
Причём оседать там могут и деньги государства. "Полисан" ведь является поставщиком по госконтрактам. И не только он. В "орбиту" Борисовых входит такая компания как "Триера-Ток". Она неплохо зарабатывают на госзакупках, что, впрочем, не мешает последней иметь весьма грустные показатели платёжеспособности, финансовой устойчивости и эффективности.
А пока предприниматель пытается извлечь выгоду из возможно при его же активном участии задолжавшего кому только можно и в будущем потенциально обанкроченного холдинга, его другие контрагенты тоже не сидят сложа руки. Это можно сказать и о "Полисане", с которого мы начали свою историю.
Итого мы имеем бывшего (а может фактически и нынешнего) бенефициара "Профитмеда" Виктора Харитонина, пытающегося выжать соки из компании, которую он сам мог обанкротить, ещё и, возможно, выведя нехилую сумму кредитов и денег с госконтрактов – с одной стороны. А с другой – "дельцов" из "Полисана", которые могут действовать в интересах того же предпринимателя.
