Совсем по-Тихонову не получится, но судьи прикроют?

Уголовное дело экс-замглавы Минэнерго РФ Анатолия Тихонова со-товарищи вскрыло множество фактов сомнительных деяний высокопоставленных лиц, а также разветвилось на множество направлений. Одно из них - дело о попытке утопить компанию, которая сначала инициировала уголовное дело в отношении заместителя Тихонова - Романа Щербова, а тот в свою очередь напел как соловей о роли своего шефа в истории.

Так создание ГИС ТЭК, в которую вбухали почти 1 млрд рублей, обернулось в цепочку громких уголовных дел. И, судя по всему, ещё далеко не все фигуранты попали в зону внимания следователей.

Пока судьбу бывшего высокопоставленного чиновника Минэнерго России решают за закрытыми дверьми суда, становятся известны новые детали дела и возможные связи Тихонова и его знакомцев. С новыми материалами, пришедшими в редакцию, разбирался корреспондент The Moscow Post.

Напомним, Тихонов, который весьма тесно был связан с главой Минэнерго Александром Новаком (нынешний замглавы правительства РФ), в том числе и по работе в Красноярском крае, стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с ГИС ТЭК и хищении более 600 млн рублей из бюджета страны. На момент инкриминируемых деяний Тихонов занимал руководящий пост "Российского энергетического агентства" (РЭА), которое было куратором проекта. Подробно о предыстории и основных фигурантах The Moscow Post рассказывал ранее.

В частности, редакция уже рассказывала о супруге Тихонова - Валерии Коваленко, которая, по имеющимся данным, имеет также гражданство Швейцарии. А именно о передаче средств через счета в зарубежных банках по "делу Тихонова" год назад говорил глава МВД Владимир Колокольцев, выступая в Госдуме, и рассказывая ещё об одном эпизоде - о взятке на 227 млн рублей.

Сообщала редакция и о детях основных фигурантов, которые были удачно пристроены под крыло соратников Тихонова. В целом The Moscow Post выпустило серию материалов по "делу Тихонова", начиная с 2019 года, и продолжает публиковать подробности.

Как мы уже сообщали, стартовало расследование "дела Тихонова" с другого дела, начатого в отношении его заместителя, - Романа Щербова, которого осудили за многомиллионный "откат" затребованный у одного из участников тендера на поставку системы хранения данных для проекта ГИС ТЭК - с ООО "Информационные системы связи и безопасности" (ООО "ИССБ").

Именно с заявления ИССБ в соответствующие органы появилось "дело Щербова". Сам Щербов довольно легко отделался за свои деяния, и, возможно, это связано с его рассказами о делах шефа, которые легли уже в основу "дела Тихонова".

Именно истории с ИССБ и посвящены новые материалы, поступившие в редакцию The Moscow Post от информатора.

Ловкий ход от РЭА

Дело в том, что запрошенный "откат" до конечного адресата так и не дошёл - ведь посредника задержали при передаче. Кто был адресатом "конверта" по-просту называемого взяткой, мы можем лишь предполагать, но последующие события наводят на его имя. Судите сами.

Сразу после того, как "взяли" Щербова, заказчик разрывает контракт, хотя товар уже был поставлен. Свои действия РЭА обосновывает неким актом о несоответствии оборудования, который, по данным ИССБ, был фиктивным и ранее выполнял роль рычага давления для взятки.

Но эти аргументы не были приняты и с ИССБ потребовали вернуть 46 млн рублей (сумма после корректировки требований истца), но при этом товар поставщику не вернули, и, как подозревают в компании, продолжили его эксплуатацию. ИССБ в рамках встречного иска попыталось оспорить односторонний отказ от контракта, но судья Скачкова, слушавшая этот иск РЭА, встала на сторону истца и вынесла вердикт о взыскании более 47 млн рублей.

При этом ещё на старте спора, когда сумма ещё была свыше 71 млн рублей, на счета ИССБ наложили арест как обеспечительную меру в пределах суммы иска. То есть, и товар компании не вернули, и доступа к оборотным средствам с подачи РЭА лишили.

При этом попытки оспорить вердикт судьи Скачковой также ни к чему не привели, не помогло и то, что в суд округа были переданы дополнительные документы, а именно "заявление о фальсификации доказательств и акт описи ареста №1 от 25.01.2017 с фото эксплуатации". Поставщик также указывал на то, что выводы, которые сделал специалист в заключении о товаре, изначально были основаны "на документах, содержащих, по мнению заявителя, недостоверные сведения".

В компании "ИССБ" отметили, что суд отказался также проводить судебную экспертизу, так как якобы дело нужно было рассмотреть побыстрее, чтобы можно было переквалифицировать статью Щербова на менее тяжкую - со взятки на вымогательство, мол, деньги были получены за приемку не качественного товара. При этом информатор в качестве замешанного в этот кульбит лица называет Алексея Крамаренко - бывшего начальника СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, который позднее был осужден к 14 годам колонии за взятки.

Что касается дальнейшего хода, то тут уже всё просто - основываясь на решении суда о взыскании миллионов рублей с ИССБ РЭА подаёт банкротный иск, который принимает уже судья Л.А. Кравчук. ИССБ в итоге признали банкротом и на сегодня идёт конкурсное производство.

Участники этого судебного дела отметили, что судья удовлетворяла любые требования истца и конкурсной управляющей Ю. Шляповой, которая, как ранее уже сообщалось в прошлой публикации The Moscow Post, могла быть родственницей Сергея Янсона, который имеет связи с Тихоновым.

Примечательно: товар, который, вероятно, и фигурировал в уголовном деле Щербова, в рамках банкротного дела конкурсным управляющим ИССБ в апреле 2023 года был продан некоему ИП В. Комиссарову из Ижевска за 1,97 млн рублей (не продешевили ли? а то что-то цена больше на "подарок" похожа). При этом по основному виду деятельности покупатель никак не связан с IT, а торгует разного рода товарами, в том числе автомобилями.

У Комиссарова ранее была фирма, которая работала в сфере разработки программного обеспечения - ООО "Иж-Спектр", но в 2021 году она была ликвидирована. Для чего ему потребовалось серверное оборудование по дешевке? А может быть лот продан, потому что после сделки никакие экспертизы с ним уже не провести, то есть доказать что-то уже проблематичнее. Интересный расклад, не находите?

Удивляет участников дела и поведение судьи в банкротном процессе.

"Судья под аудиопротокол раздает советы представителям ФГБУ и представителю к/у Копыловой В.Б., которая оказалась бышей секретарем банкротного состава Арбитражного суда г. Москвы и ранее была знакома с Кравчук Л.А. Опять совпадение?" - возмущены авторы письма в редакцию.

Интерес представляет и сама судья Кравчук - уроженка Смоленска, окончившая дипломатическую академию МИД России. Назначена судьей арбитража Москвы в 2010 году.

Как следует из декларации о доходах за последние раскрытые периоды (а это 2017 год), у судьи имелся автомобиль Тойота RAV 4.

Автомобиль имеет спецталон, который запрещает проверять такие автомобили и находящихся в них людей. По данным информатора, как следует из открытой базы, парковочные сессии за автомобиль, как минимум в 2015 году, оплачивались с десятка разных телефонов и в рабочее время судьи Кравчук Л.А. И номеров этих не мало, потому вряд ли его использовали лишь члены семьи судьи.

По предоставленным редакции The Moscow Post данным, утром 30 июня 2015 года за парковку автомобиля с госномером, чьим собственником фигурировала Л.А. Кравчук, оплатили с телефонного номера, который соответствует номеру телефона адвоката Наили Саматовны Харламовой. Харламова, помимо адвокатской практики, ранее работала в ИФНС России № 15 по г. Москве, то есть была на госслужбе и является сотрудником коллегии "ЮрСити".

По сведениям информатора, и Харламова, и Кравчук проходили обучение в одном и том же университете, то есть могут быть знакомы ещё со студенческой скамьи.

Помимо этого, по данным информатора The Moscow Post, телефоны, которые фигурирует в связке с автомобилем судьи Кравчук, совпадают с телефонами разных сотрудников компании "ЮрСити". Что может говорить о тесной связи не с одной Харламовой, а в целом с компанией.

Что касается Харламовой, то она в мае 2014 - январе 2022 года была соучредителем коллегии адвокатов "МКА "Юрсити", председателем президиума и вторым соучредителем в котором является Виктория Шакина.

Шакина также - помощник члена Совета Федерации, но его фамилия не уточняется. В "ЮрСити" работает и некая Надежда Шакина, вероятно, дочь Виктории. Есть среди сотрудников "ЮрСити" и некий Виталий Борисович Шакин (вероятно, супруг В. Шакиной), который ранее работал следователем в органах МВД РФ.

И вот ведь, что интересно, в судебных процессах с участием ИССБ, когда с него требовали вернуть деньги за поставленное за ГИС ТЭК оборудование, в качестве представителя Минэнерго и подконтрольного ему учреждения выступал также Шакин В.Б., помогая вести дело юристу РЭА Афанасьеву. И что же это получается, судья, ведущая банкротное дело ИССБ, знакома с соучредителем юридической конторы, сотрудник которого вёл дела Минэнерго? А как же конфликт интересов?

Ещё один занимательный факт: Виктория Шакина из Иркутска (родной город в соцсети у нее так и указан), свою карьеру начинала адвокатом "Байкальской коллегии адвокатов". В ней же она была соучредителем, как и Виталий Шакин.

Помимо этого, Шакина и Харламова выступали соучредителями московской коллегии адвокатов "МКА "Курин и Коллеги". Среди соучредителей также отметились Юрий Курин и Игорь Мухачев. Курин - депутат Госдумы третьего созыва от Иркутской области и бывший советник губернатора Иркутской области, когда пост занимал Сергей Левченко.

Курин, судя по биографии, ранее работал в органах прокуратуры Иркутской области, по последней должности в этой сфере был прокурором Центрального района г. Братска. Также Курин работал в администрации Иркутской области на разных должностях и был соратником первого губернатора Иркутской области Юрия Ножикова. В целом Курин — человек со связям, в том числе в силовых ведомствах.

Помимо этого, Курин - бывший член совета директоров АО "Иркутскэнерго", которое фигурировало в скандалах при губернаторстве Левченко. В частности, в 2016 году стало известно, что ФАС одобрила покупку 40% "Иркутскэнерго" "дочкой" "Евросибэнерго" Дерипаски у государственной компании "Интер РАО" (образовано как дочернее предприятие РАО "ЕЭС России", главой правления которого был Чубайс). В результате сделки группа лиц АО "Евросибэнерго" получала право косвенно распоряжаться более 75% голосующих акций ПАО "Иркутскэнерго", а государство, соответственно, этот контроль теряло.

Сейчас, по открытым данным, основным акционером ПАО "Иркутскэнерго" является En+ Group, аффилированное с олигархом Олегом Дерипаской. А, как ранее уже сообщало The Moscow Post, в истории Тихонова нашлось место и бывшим коллегам Чубайса, например, Анатолий Шевляков - заместитель Тихонова, долго работал с бывшим главой "ЕЭС России".

Левченко покинул губернаторский пост в 2019 году на фоне скандала, связанного с бизнесом, аффилированным с его семьей. Сын Левченко - Андрей позднее был осуждён за мошенничество при замене лифтов при капремонте домов в Иркутской области. А спустя год после отставки Левченко начал делать громкие заявления по "Иркутскэнерго", словно, позабыв при чьём именно губернаторстве энергоактив уплыл в частные руки. Что, Сергей Георгиевич, думаете, у людей память короткая?

Вот такие интересные связи у адвокатов Минэнерго по судам, связанным с "делом Тихонова".

Что же мы имеем в сухом остатке? А в сухом остатке судья, которая рассматривает банкротное дело компании-важного фигуранта дела Тихонова может быть связана с лицами из Минэнерго и подконтрольного ему РЭА. О какой беспристранности в таком случае может идти речь? В этой истории есть что проверить, как Генеральной прокуратуре России, Следкому, так и Дисциплинарной судейской коллегии.

moscow-post