Супруга бывшего гендиректора АО «Комкон» Анастасия Обедина обратилась к руководству Генпрокуратуры, СК и Верховного суда РФ
Супруга бывшего гендиректора АО «Комкон» Анастасия Обедина обратилась к руководству Генпрокуратуры, СК и Верховного суда РФ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Уважаемые Генеральный прокурор РФ Краснов Игорь Викторович, Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин Александр Иванович, Председатель Верховного суда РФ Лебедев Вячеслав Михайлович!
Обратиться к Вам меня вынуждает ситуация, в которой оказалась моя семья в результате беспрецедентного давления отдельных представителей правоохранительных органов и судейского корпуса. В рамках уголовного дела, возбуждённого по надуманным основаниям в отношении моего супруга, фигурантом которого впоследствии стала я, мы столкнулись с истинным произволом. Причина – наша предпринимательская деятельность и отказ идти на противоречащие деловой этике и законодательству компромиссы.
Буквально несколько дней назад Президент РФ В.В. Путин провёл заседания расширенных коллегий Генпрокуратуры РФ и МВД РФ. Одной из ключевых тем, обозначенных Президентом РФ перед правоохранителями, стало необоснованное или бесперспективное уголовное преследование предпринимателей. Такие дела, как показывает практика и наша ситуация, в частности, действительно требуют и скрупулёзного прокурорского надзора, и беспристрастного, честного отношения следствия. В частности, В.В.Путин призвал правоохранителей «контролировать обоснованность возбуждения уголовных дел в отношении предпринимателей. Зачастую уже изначально видно, что дело не имеет судебной перспективы. Тогда и заводить его не нужно, просто дестабилизируем работу целых трудовых коллективов и предприятий». Кроме того, он отметил, что «к подозреваемым или обвиняемым в совершении экономических преступлений нужно максимально применять уголовно-процессуальные меры пресечения, не связанные с фактическим ограничением свободы».
Но способен ли кто-то услышать Президента РФ на местах?
27 октября 2021 года в отношении моего супруга, генерального директора ООО «РПЗ «Сокра», Обедина Андрея Александровича, следственным управлением УМВД по Камчатскому краю было возбуждено уголовное дело №12101300001000931 по ч. 2 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Основанием послужило заявление его бывшего партнера по бизнесу о том, что мой супруг якобы в сентябре 2020 года незаконно получил часть имущества АО «Комкон» в рамках соглашения об отступном, предметом которого стала передача ряда объектов недвижимости в качестве погашения долга по займам, выданным на развитие предприятия. Обоснованность возбуждения уголовного дела уже в самом начале выглядела крайне сомнительно, поскольку законность действий Обедина А.А. полностью подтверждается решениями Арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, а также Верховным судом РФ по делу №А24-5930/2020. Проиграв вчистую арбитражный процесс, бывший деловой партнёр, вероятно, решил задействовать коррупционные связи в правоохранительных органах.
Спустя две недели, 9 ноября 2021 года, по одному и тому же факту было возбуждено еще одно уголовное дело №12102450011000109, но уже следственными органами в Москве и по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере».
В августе 2022 года оба уголовных дела были объединены в одно производство №12102450011000109 и переданы следственным органам в Москве, несмотря на территориальную подсудность Камчатского края.
Видимо, в отсутствие каких бы то ни было доказательств преступных действий моего супруга, в сентябре 2022 года в состав вымышленной ОПГ «записали» и меня. На самом деле я была всего лишь привлеченным юристом по договору, который действовал с 2019 года. Я выполняла свои обязанности в четком соответствии с договором об оказании юридических услуг и приложениями к нему. На основании этого мне инкриминируют простую передачу документов в Росреестр. В действительности, скорее всего, определённых людей не устраивает моя активная и успешная работа как юриста по защите интересов ряда компаний в гражданских судах.
13 сентября 2022 года в нашем доме на Камчатке прошло очередное, за последний год, демонстративное и жесткое задержание меня и моего супруга, на глазах наших малолетних детей и престарелых родственников. Никаких предпосылок для столь агрессивных действий правоохранительных органов не было – мы не скрывались от следствия и были готовы сотрудничать по всем вопросам. Очевидно, что цель была одна – запугать и сломать волю.
После этого нас этапировали с Камчатки в Москву и заключили в СИЗО. Несмотря на то, что мой муж уже 10 месяцев отбыл под домашним арестом и апелляционный суд Камчатского края принял решение отменить указанную меру пресечения как излишне строгую. 18 ноября 2022 года супруг был выпущен из СИЗО в связи с истечением предельного срока содержания под стражей 12 месяцев. Ему изменена мера пресечения на подписку о невыезде из г. Москвы. Что тоже является незаконным, поскольку мой муж не имеет ни постоянного, ни временного места жительства в Москве. 30 октября 2022 года Московский городской суд смягчил мне меру пресечения, и я была отправлена под домашний арест, который уже трижды продлевался, несмотря на доводы защиты и очевидные нарушения УПК РФ.
Цепочка обстоятельств заставляет усомниться в беспристрастности следствия и суда и позволяет предположить, что это уголовное дело ангажировано сначала на уровне правоохранительных органов Камчатского края, а в дальнейшем, в связи с отсутствием необходимых результатов в регионе, с теми же самыми целями передано в Москву.
На эти выводы наталкивают следующие обстоятельства:
1. Спор хозяйствующих субъектов Камчатского края рассматривается следственными органами г. Москвы, несмотря на предписания первого заместителя прокурора САО г. Москвы от 22.03.2022 и первого заместителя прокурора г. Москвы от 15.04.2022 о передаче дела по подследственности в Камчатский край. Однако заместитель прокурора Камчатского края Куликов М.В. принял решение, с точностью до наоборот – отправить дело в Москву, что фактически не соответствует уголовно-процессуальному закону.
Новости по теме: Как делят миллиарды «элиты Путина»
2. Предметом уголовного дела является спор хозяйствующих субъектов между двумя инвесторами. Данный спор прошел все стадии арбитражного рассмотрения. Однако следственные органы и Савеловский районный суд г. Москвы, по всем признакам, умышленно игнорируют установленные факты и выводы судей АС Камчатского края, Пятого арбитражного апелляционного суда и Верховного суда РФ. Намеренно не дают им оценку.
3. Решения об избрании меры пресечения четвертый раз принимает один и тот же судья Савеловского районного суда Неудахин Д.В., что является грубым нарушением УПК РФ. При этом в попытке отвода судьи мне было неправомерно отказано.
4. На самих процессах судья Неудахин Д.В. ведет себя вызывающе и явно предвзято по отношению лично ко мне, отказывается заслушивать доводы в мою защиту, в том числе о наличии у меня троих детей, из которых двое – малолетние, а также о необходимости посещать врача в связи с прерванной беременностью и проведенной в СИЗО операцией, что стало прямым следствием вышеуказанных событий. За весь период моего нахождения в Москве, а это 6,5 месяцев, следователь не провёл со мной ни одного следственного действия, он ни разу не посетил меня в СИЗО, ни разу не вызвал меня в управление. Все это подтверждается аудиозаписями заседаний и материалами суда.
5. Моему супругу изменена мера пресечения на подписку о невыезде из г. Москвы. Я же, находясь под домашним арестом на съемной квартире в Москве, полностью лишена возможности видеться с моими детьми, проживающими на Камчатке. Очевидно, что таким образом оказывается психологическое давление на меня, а через меня – на моего супруга. При этом я не намерена скрываться от следствия и готова всесторонне содействовать честному и обстоятельному расследованию дела.
6. Одновременно со всеми описанными событиями на Камчатке в отношении неустановленных лиц нашей компании ООО «РПЗ «Сокра» УМВД по Камчатскому краю был возбужден ряд уголовных дел. Уверена, что данные уголовные дела не дойдут до суда, но расследуются сотрудниками полиции с таким рвением и привлечением такого количества кадровых и финансовых ресурсов (обыски на предприятии, в магазинах компании, у более чем десятка сотрудников, выезд на катере в море для проведения ОРМ целого отряда следователей и оперативников на суда, находящихся в промысловом рейсе, назначение целого ряда дорогостоящих экспертиз и пр.), что складывается впечатление, что они напали на след банды особо опасных преступников. Без чьего-то покровительства, прямых указаний высокого руководства, а, скорее всего, коррупционной составляющей, думаю, здесь не обошлось.
7. Параллельно, видимо, в обоснование безуспешных действий правоохранительных органов, против моего супруга Обедина А.А. была развязана грязная, клеветническая информационная кампания, фактически организована травля с привлечением некоторых региональных СМИ и низкопробных компроматных ресурсов. В результате, у него возникли сложности с ведением и развитием других бизнес-проектов в регионе.
Отдельно подчеркну, что обращения в вышестоящие органы, в том числе в Генеральную прокуратуру и в Квалификационную коллегию судей г. Москвы, результат не дали. Жалобы по существу не рассматриваются, в лучшем случае мы получаем отписки, чаще – ответы не приходят вовсе.
Хочу ещё раз обратить Ваше внимание, что уголовное дело развернуто вокруг спора хозяйствующих субъектов, чьи отношения регулируются арбитражным законодательством. За полтора года следствие не получило каких-либо оснований для предъявления нам даже предварительного обвинения.
И я, и мой супруг являемся коренными жителями Камчатского края, суммарно мы обеспечивали более 600 рабочих мест, принимали активное участие в общественной жизни края, поддерживали развитие детского спорта (лыжные гонки, биатлон). Всё, что с нами происходит, уже привело к частичному сокращению штата сотрудников, компании на грани банкротства, начаты переговоры о продаже части бизнеса, о какой-то некоммерческой деятельности не может идти и речи. Несмотря на все текущие сложности, мы готовы в будущем всесторонне способствовать социально-экономическому развитию региона и продолжать инвестировать средства в развитие таких отраслей как рыбодобыча и рыбопереработка, индустрия гостеприимства, туризм.
Прошу Вас взять расследование уголовного дела №12102450011000109 под личный контроль для обеспечения объективности и беспристрастности следственных действий и судебных решений.
С уважением, Обедина Анастасия Ивановна
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Российские и белорусские хакеры украли данные Налоговой службы США Кремль назвал ничтожным решение МУС об ордере на «арест» Путина Ягодки раздора. Wildberries штрафует своих сотрудников Генпрокуратуру просят признать иноагентом народную артистку Ахеджакову и возбудить в отношении неё несколько уголовных дел, включая госизмену Глава Севастополя опроверг данные об отмене парада Победы в городе «Птица» свободного полета. Как беглый экс-министр избежал СИЗО в Монголии Верховный суд раскрыл число оправдательных приговоров в России Как Роман Абрамович финансировал "Челси" Собчак купила квартиру за миллиард Четыре российских школьницы, выигравшие Европейскую олимпиаду, не попали в общий зачётВажные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом