Китайская компания оспаривает банкротство невыполнившего обязательства ООО «МК Инвест»
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/930ac/930ac028a528694ac2f9dd8c760ebff90a9ce329" alt="Китайская компания оспаривает банкротство невыполнившего обязательства ООО «МК Инвест»"
Китайская компания оспаривает банкротство невыполнившего обязательства ООО «МК Инвест»
Китайская компания «Shengzhou ChuangYu Import And Export Co., Ltd» обжаловала ранее принятое решение по делу о банкротстве московского ООО «МК Инвест» (структурный поставщик предприятия «Уралвагонзавод»), аннулировав заключенный между ними контракт и дополнительное соглашение о заказе, и потребовав вернуть 139,7 тысячи долларов и проценты за пользование средствами по курсу, установленному Центральным банком, причитающиеся фонду банкротства, в размере 7,3 тысячи долларов.
Российская компания заключила с новым иностранным партнером контракт, в рамках которого согласована поставка и ввод в эксплуатацию плоскошлифовального станка с ЧПУ. Как полагается, деньги поставщик получил.
Спустя год партнерства стороны подписали дополнительное соглашение, согласно которому оборудование должно было быть поставлено через 18 месяцев с даты заказа. Позднее суд установил, что у «МК Инвест» уже в то время были финансовые проблемы, включая судебные разбирательства и невыплату заработной платы сотрудникам.
По решению Центрального таможенного управления Московской таможни, «МК Инвест» было привлечено к административной ответственности за невозврат в установленный срок денежных средств, уплаченных нерезидентам за продукцию, которая не была ввезена в Россию. Таким образом, оплаченное компанией оборудование было возвращено иностранным поставщикам без каких-либо оснований, что привело к выводу денежных средств и нанесло имущественный ущерб кредиторам.
Компания «МК Инвест» поставляла оборудование структуре «Уралвагонзавода». В реестр требований ОАО «УБТ-Уралвагонзавод», «дочки» УВЗ, внесены претензии компании на 150 миллионов рублей.
Ранее Арбитражный суд Москвы успешно оспорил сделки «МК Инвест» со словацкой ALEDA s.r.o. и обязал ее вернуть в фонд банкротства более 540 тысяч евро, а также набежавшие проценты – 156 тысяч евро за пользование средствами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80cee/80cee0372cab34c400529f2779b19947bbfedec6" alt="Максим Машков"
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
«Севморпуть» – прямая дорога Segezha Group к варварской вырубке сибирского леса В Британии появляются "банки тепла". Люди ходят туда погреться из-за неподъемных счетов за газ и свет Польские елки стали беларускими Выборгский судостроительный готовят "отдать концы"? «Не валяйте дурака», господин Мантуров! "Демьянова уха" о пяти миллиардах "Липовое" банкротство - руководство "Трансмашхолдинга" засветилось в очередном скандале Стали известны интригующие подробности ухода из России немецкого производителя автокомпонентов Schaeffler У Александра Москаленко шарики с роликами раскатились «Ростеху» предложили труд заключенныхРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом