Воровская Операция: Угольные закупки НЛМК 2 квартал 2022 г

16 декабря 2022

1030

Воровская Операция: Угольные закупки НЛМК 2 квартал 2022 г

Шахта 13 апреля 2022 г. по решению Ростехнадзора была остановлена и «НЛМК» пришлось экстренно искать нового поставщика угля.

И вот тут внезапно оказалось, что «уникальные угли», которые раньше закупались у «Юбилейной», вполне себе заменяются любыми из тех, которые присутствуют на российском рынке. Уголь купили у компании «Стройсервис» (марка Ж) и шахты «Увальная» (марка ГЖ). Тут же выяснилось на практике, что никакого падения качества продукции «НЛМК» не случилось — кокс и дальше выпускается, метал плавится, прибыль идет, что и с применением углей «Юбилейной».

Данная ситуация с остановкой шахты разрушила миф о незаменимости и технологической уникальности угля шахты «Юбилейная», который долгое время продвигал Олег Молчанов, ответственный за закупки углей в Группе «НЛМК», убрав из поставки в 2021 г. уголь марки «Ж» компании «Стройсервис» и ш. «Полосухинская» заменив их ш. «Юбилейная», а по факту выстраивал на комбинате свою маленькую коррупционную империю. И неплохо на этом заработал, фактически украв эти деньги у владельцев меткомбината.

Впрочем, перейдем к конкретике, ценовая политика закупки угля марки «Ж» шахты «Юбилейная» Группой «НЛМК»:

— необоснованно колоссальный нерыночный рост цены на 11 000 рублей за тонну или 50% с 22 000 рублей в 4 квартале 2021 г. до 33 000 рублей на февраль—март 2022 г.;
— нелогичное снижение цены (что конечно хорошо для «НЛМК») с 33 000 рублей в 1 квартале 2022 г. до 29 000 рублей во втором квартале 2022 г. (рынок коксующихся углей РФ продолжал оставаться неизменным с 4 квартала 2021 г. по 2 квартале 2022 г. включительно).

Что же подвигло Молчанова снизить цену закупки угля на 2 квартал, тем самым снизив свою личную прибыль? Во-первых, деятельность грабастающего менеджера стала активно обсуждаться в публичном пространстве, и такой выход из «тени» не мог его не насторожить. Во-вторых, его давний партнер по схеме закупок угля по шахте «Юбилейной», ее собственник Николай Королев находился под следствием и как раз во время подписания контракта на второй квартал стал реальностью обвинительный приговор и стало понятно, что Королев сядет в тюрьму, что и произошло в июне месяце (срок 5,5 лет).

С учетом вышесказанного Молчанов понимает, что свою долю он уже не получит, да и рисков очень много, потому и принимает неожиданное решение — снизить цену с раздутой 33 000 рублей до 29 000 рублей с апреля 2022 г. Видимо, 4 000 рублей с тонны — это и была доля нечистого на руку менеджера с партнёрами, другими сотрудниками компании «НЛМК» покрывающие махинации в данном «проекте». Для понимания — 4 000 рублей на объеме закупки 100 000 тн. это откат (ущерб «НЛМК») — 400 000 000 рублей ежемесячно. И даже несмотря на высокую для рынка заработную плату Олега Молчанова в размере 3 млн. рублей в месяц, сумма в 400 млн. выглядит очень заманчиво.

Что касается рынка, то на нем в это период происходило следующее — во втором квартале, когда экспортные рынки начали значительно снижаться, плюс сильно начал укрепляться рубль, все металлурги с угольщиками начали пересматривать условия сотрудничества. Металлурги вошли в нулевую зону рентабельности, а угольщики и дальше получали сверхприбыли, соответственно металлурги начали пересматривать цены закупки на угольные концентраты в сторону снижения. Все металлургические Холдинги, которые заботятся о своей прибыли уже с мая пересмотрели цены закупки угля в сторону снижения, естественно кроме «НЛМК» (запоздалое начало с июня).

Однако опять же все познается в сравнении. И получается, что наш не чистый на руку менеджер продолжает филигранно прокручивать «НЛМК» и дальше. Просто сравните следующие цифры и сами сделайте выводы по эффективности закупок Группы «НЛМК»:

— в марте 2022 г., в период рекордных мировых цен на уголь, еще отсутствие санкций, при курсе больше 100 рублей, АО «Уральская Сталь» закупали марку «Ж» у компании ООО «ММК-Уголь» по цене 23 850 рублей, что на 40% или 9 150 рублей ниже, чем закупала Группа «НЛМК» у шахты «Юбилейная» в феврале—марте 2022 г. (цена закупки была 33 000 рублей). Контрактация «Юбилейной» была до начала СВО и при курсе 75 рублей;
— в июне 2022 г. АО «Уральская Сталь» закупали марку «Ж» у компании ООО «ММК-Уголь» уже по цене 8 500 рублей, что на 57,5% или 11 500 рублей ниже, чем закупала Группа «НЛМК» (цена закупки 20 000 рублей).

Если посчитать очень грубо, то на объеме закупки марки «Ж» Группой «НЛМК» в объеме около 100 000 тн. в месяц переплаты Новолипецкого комбината только за 2 проанализированных месяца т.г. составили более 2 млрд. рублей.

Напоминаем, что цены закупки «НЛМК» у основных крупнейших поставщиков, не дающих откаты менеджерам «НЛМК» — «Кузбассразрезуголь» и «Сибуглемет» в период с 4 квартала 2021 г. по 2 квартал 2022 г. включительно были практически неизменными. Как пример — в январе 2022 г. «НЛМК» закупали уголь марки «Ж» у компании «Сибуглемет» по цене 17 100 рублей (в этот период ш. «Юбилейная» марка «Ж» по 22 000 рублей), а в февраль подняли цену на 14% или 2 400 руб. до 19 500 рублей (ш. «Юбилейная» марка «Ж» подняли цена на 50% до 33 000 рублей), при этом цена 19 500 рублей за марку «Ж» компании «Сибуглемет» была выше рынка. Для сравнения — «Уральская Сталь» закупала уголь марки «Ж» у «Сибуглемет» на 1 250 рублей дешевле (по 18 250 рублей) во втором квартале 2022 г. В этой связи повышение цены «ТопПром» на февраль—март 2022 г. до 33 000 рублей (на 50% или 11 000 рублей) выглядит абсолютно ненормально и не логично, единственное объяснение — Молчанов целенаправленно завышает цены на все закупаемые марки, в т. ч. немного повышает цены даже основным поставщикам, чтобы на общем фоне, компании, в которых у него есть личный интерес не сильно выделялись.

Данные примеры закупки угольных концентратов конкурентами Новолипецкого меткобината в очередной раз доказывают полный беспредел в закупках Группы «НЛМК» и даже показательное и «сверхэффективное» на первый взгляд снижение цены закупки у шахты «Юбилейная», при сравнении с другими металлургическими группами РФ наглядно показывает, что цены закупки «НЛМК» должны быть значительно ниже.