Генпрокуратура оспаривает мировое соглашение между «дочкой» «Норникеля» и Росприроднадзором
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/34eca/34eca12f724288ceb69c72fbfe555935e012ff73" alt="Генпрокуратура оспаривает мировое соглашение между «дочкой» «Норникеля» и Росприроднадзором"
Генпрокуратура оспаривает мировое соглашение между «дочкой» «Норникеля» и Росприроднадзором
Разбирательства продолжаются с тех пор, как на объекте АО «НТЭК» произошел розлив дизельного топлива. Тогда ущерб экологии оценили в 148 миллиардов рублей, а биоресурсам — в 58,9 миллиарда рублей. Ущерб экологии уже взыскали, а оставшуюся сумму компания предложила компенсировать выпуском рыбы в пострадавшие водоемы Норило-Пяcинской озерно-речной системы.
Росприроднадзор согласился с условиями мирового соглашения. Арбитражный суд Красноярского края тоже счел их приемлемыми. Но утверждение соглашения сначала оспорила краевая прокуратура, а теперь Генеральная прокуратура РФ.
По имеющимся данным, компания «НТЭК» получила 7 миллионов рублей на ремонт резервуара с дизельным топливом. Однако ремонт произвели частично, сэкономив деньги. В итоге произошла авария, но руководство фирмы не спешило принимать меры для ее ликвидации. Так, МЧС и региональные власти узнали о случившемся только спустя два дня.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f3/7c3f3efd055373b5852ddbb04e25ebeff362e008" alt="Глеб Злобин"
Смотреть все новости автора