Судья Хахалева сливает своего шефа Чернова, заявляя о получении им взятки

03 октября 2017

440

Судья Хахалева сливает своего шефа Чернова, заявляя о получении им взятки

В опубликованной недавно многими СМИ короткой аудиозаписи диалога Елены Хахалевой с неким доверенным лицом она рассказывала о силе своей «крыши», которой не указ даже председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев и даже сам «Владимир Владимирович», есть ряд не вполне проясненных моментов. А именно: кто был тот человек, с которым так разоткровенничалась Хахалева? И что за дело, за решение которого заплатили «25 миллионов»?

Ответ на эти вопросы дал не кто иной, как бывший судья Хостинского райсуда Сочи Дмитрий Новиков, который не так давно заявил, что готов выкладывать в сеть компрометирующие бывших коллег записи – и, похоже, сдержал свое обещание. В пространном интервью ресурсу «Новая Кубань» Новиков поведал, что скандальную запись с голосом судьи Хахалевой, где последняя рассуждает о взятке в 25 миллионов, ему вручил некий «сотрудник ФСБ». По утверждениям Новикова, собеседником судьи также является представитель этой структуры.

По словам Новикова, основной темой разговора были судебные решения в пользу владельца ООО «Агрокомплекс Кущевский» Федора Стрельцова, которое и обошлось заказчику Стрельцову в 25 млн рублей. «Я видел Федора Стрельцова, в пользу которого было вынесено решение в Краснодарском краевом суде, в двух приемных суда. Делится большой куш стоимостью 1,5 млрд рублей. Наследство Цапков», – заявил Новиков.

Разъясним читателю, за какие судебные решения, по словам Новикова и самой Хахалевой, Федор Стрельцов заплатил председателю крайсуда Александру Чернову 25 млн рублей.

В 2012 году вместо арендатора «Артекс Агро» (предприятие, принадлежащее членам банды Цапков), которое обрабатывало 13 тысяч га паевой земли в Кущевском районе, официальным арендатором этих земель стало АО «Маяк», собственниками которого были Борис Гурдисов и Владимир Колесник, брат бывшей скандально известной судьи Мартыновой. Это стало полной неожиданностью для бывшего компаньона цапковской банды Федора Стрельцова, который с помощью судей Кущевского районного суда и Елены Хахалевой попытался вернуть себе контроль за этими землями, для чего и организовал рейдерский захват прибыльного АО «Маяк». На первом этапе аренда более 5 тысяч га земли мошенническим путем с использованием незаконных судебных решений была переведена с «Маяка» на физическое лицо Тищаева, давнего делового партнера Стрельцова. А затем из этого земельного массива через все те же незаконные судебные решения на Тищаева были переведены и земельные паи пенсионерки Анны Данько, которая получила право на значительную часть бывших цапковских земель.

На втором этапе схемы по надуманным основаниям и через незаконные судебные решения Кущевского райсуда Борис Гурдисов был лишен своих акций АО «Маяк», собственником которых стал Виталий Кошенок, подставной человек Федора Стрельцова. Этот же Кошенок становится директором АО «Маяк» и незамедлительно передает оставшиеся 6 тысяч га фактически безвозмездно в субаренду «Агрокомплексу Кущевский» Федора Стрельцова. Как и ранее, из этого массива паевая земля Анны Данько незамедлительно через незаконное решение Кущевского райсуда от октября 2016 года была переведена на «Агрокомплекс Кущевский», который при поддержке все той же Хахалевой в начале 2017 года подал иск в суд о признании незаконным требований Анны Данько к цапковкой фирме «Артекс Агро», требуя вместо нее стать единственным кредитором «Артекс Агро».

Представители Данько обжаловали незаконное решение Кущевского районного суда о переводе ее земли на «Агрокомплекс Кущевский», а также не согласились с новым иском Стрельцова. В июне апелляционная инстанция крайсуда под давлением Хахалевой приняла сторону Стрельцова и в исках Данько отказала. Сейчас эти судебные процессы рассматриваются уже Президиумом крайсуда, и уже от его председателя Александра Чернова прямо зависит исход дел: отменить явно незаконные судебные решения, вынесенные в пользу Стрельцова, или оставить их в силе, взяв на себя ответственность за коррупционные схемы Хахалевой. Вот вокруг этих судебных процессов и развернулись коррупционные интриги с участием Федора Стрельцова, судьи Хахалевой, ее шефа Чернова и «обличителя» Новикова.

Но вернемся к очередному разоблачительному выступлению Дмитрия Новикова, явно действующего в интересах и по указанию Хахалевой. В нем есть одна любопытная деталь: из контекста беседы Хахалевой с предполагаемым «сотрудником ФСБ» становится более чем ясно, что указание о нужном решении в пользу Федора Стрельцова за 25 миллионов ей поступили от непосредственного шефа – Александра Чернова, которое она вынуждена была исполнить, став после этого мишенью для нападок. Ее рассказ «сотруднику ФСБ» сводится к тому, что, мол, Хахалева выполнила указание своего шефа Чернова, дала команду подконтрольным судьям судебные решения вынести в пользу Стрельцова. Чернов взял от Стрельцова 25 млн рублей, а страдает в итоге она.

На фоне этого коррупционного скандала Хахалева прямым текстом говорит, что ее покровители рекомендовали ей ускорить смещение Чернова, пообещав, что она сама займет его кресло.

В борьбе за кресло председателя крайсуда, Елена Хахалева и те, кто за ней стоит, избрали тактику слива компромата на Александра Чернова через аудиозаписи Елены Хахалевой с «сотрудниками ФСБ» и аналогичные разоблачения самого Дмитрия Новикова, утверждающего, что он имеет прямые контакты с этими же структурами и чуть ли не выполняет их поручения.

О своих мотивах разоблачить председателя Краснодарского крайсуда Александра Чернова и тем самым помочь Елене Хахалевой и ее «крыше», Дмитрий Новиковов говорит так: «Краснодарский краевой суд забрал у меня восемь лет жизни». В 2010 году Новиков по инициативе крайсуда стал фигурантом уголовных дел по подозрению в ряде махинаций с сочинской землей, был лишен статуса судьи решением Квалификационной коллегии судей Краснодарского края и оказался в следственном изоляторе краснодарского ФСБ.

Спасение неожиданно пришло от Елены Хахалевой, которая убедила председателя крайсуда Чернова не отдавать Новикова на «растерзание» ФСБ, ведь он может заговорить и рассказать много малоприятных вещей о том, что на самом деле творится в судейском сообществе Кубани во главе с его председателем – от «похождений» самого Александра Чернова до поддельного диплома Елены Хахалевой и обстоятельств того, как и за сколько она стала судьей. После того, как Чернов согласился на предложение Хахалевой по Новикову, через непродолжительное время Дисциплинарное судейское присутствие (ДСП) отменило постановление о лишении Новикова статуса судьи, после чего мера пресечения ему была изменена, а затем суд прекратил заведенное против него одно из двух уголовных дел (второе дело сейчас рассматривается в Ростовском суде).

Но пока Хахалева и Чернов решали судьбу Новикова, тот успел сообщить чекистам очень много, чем активно сейчас пользуется Хахалева, сливая через Новикова компромат на своего шефа.

Органам безопасности, а затем и всем «дорогим россиянам» Дмитрий Новиков поведал о том, как Александр Чернов в свое время (когда Новиков еще работал судебным приставом) запросил с него 50 тысяч долларов за предлагавшуюся ему должность главного судебного пристава Краснодарского края. «Этот разговор состоялся в рабочем кабинете Чернова. Я не имел таких денег и отказался», — отметил Новиков. Были и другие «интересные предложения»: например, занять должность председателя Лазаревского районного суда Сочи в обмен на предоставление лично Чернову 70 тысяч долларов США, якобы для покрытия расходов, связанных с процедурой назначения.

Несмотря на то, что на эти «интересные» предложения Новиков не повелся, став судьей, он превратился в неформального «смотрящего» Чернова в Сочи. «На меня стали возлагаться обязанности размещения Чернова в период его пребывания в Сочи, размещение двух его жён – официальной и неофициальной, дочерей, сына, их родственников, знакомых, его коллег из Верховного Суда РФ и так далее, – рассказывал на допросе Новиков сотрудникам ФСБ. – Лично Чернов возлагал на меня обязанности оплаты многих официальных торжественных мероприятий нужных ему лиц, в этих расходах участвовали и представители криминального сообщества Сочи. От несения этих расходов зависела возможность осуществления профессиональной деятельности судей: Чернов лично утверждал, что трудовые успехи каждого судьи, привлекаемого им к неофициальной деятельности, государству не нужны – мы, судьи Сочи, работаем не на дядю, и главным для нас является его личное расположение».

По словам Новикова, помощниками Чернова и представителями его интересов в Сочи стали также пристав Хостинского суда Шелковой и его друг Леонтьев. В их обязанности входило организационное обеспечение торжеств, приобретение алкоголя, вызов и оплата проституток, склонение понравившихся Чернову девушек к сожительству с ним, обеспечение транспортного обслуживания самого Чернова и его многочисленных домочадцев.

«Неоднократно на моих глазах Чернов вскрывал упаковки 100-долларовых купюр и раздавал их всем, кто был рядом, во время его разгульных мероприятий, сопровождаемых беспорядочной стрельбой над головами проституток и всех присутствующих. Иногда за вечер раздавалось до 40 тысяч долларов. Часть этих денег уходила проституткам, часть – персоналу, часть – на ремонт от выстрелов помещений, расположенных в жилых лодочных ангарах возле санатория «Электроника», принадлежащих бывшему заместителю Чернова Шепель», – рассказал Новиков.

Имелись и сугубо коммерческие задачи: Шелковой и Леонтьев оформляли на родственников Чернова права на земельные участки, открывали фирмы под покровительство Чернова, которым администрацией Сочи предоставлялись земли, встречались со всевозможными коммерсантами, покупателями, риэлторами, и представителями криминального сообщества, также действовавшими в интересах Чернова.

Обо всех этих судейских проделках довольно быстро узнали компетентные органы. Еще в 2003 году Новикова вызвали на доверительную беседу с одним из сотрудников ФСБ Москвы, который предупредил судью, что его деятельность по поручению Чернова носит криминальный характер. Недолго думая, Новиков решил выйти из закулисных игр своего патрона, но оказалось, что сделать это не так-то просто.

Камнем преткновения стал земельный участок между санаторием Мориса Тореза и концертным залом «Фестивальный» в Сочи. Сначала Чернов в присутствии Новикова дал указание Шелковому открыть в Сочи фирму ООО «Сизанс», на которую без торгов, конкурсов и аукционов, без получения разрешения собственника в лице Росимущества был заключен договор аренды этого участка, стоимость которого на тот момент составляла 4 млн долларов. Затем от Чернова поступила команда переоформить фирму и все права на землю на Эдуарда «Карася» – зятя криминального авторитета Виктора «Нерусского». По совету Новикова Шелковой отказал Чернову в переоформлении активов на Карася, после чего моментально оказался в немилости у своего патрона.

«Меня и Шелкового вызвал председатель Центрального суда Сочи Волошин – первая встреча была в ресторане «Калипсо», вторая у него дома по улице Советской, где проживает и Эдуард «Карась». На этих встречах Волошин назвал нас сумасшедшими и передал угрозы Чернова о нашем физическом уничтожении, либо как минимум изоляции от общества и увольнения с работы», — рассказывал Новиков, передав запись «профилактической беседы» в ФСБ. Угрозы поступали и от самого Чернова, который обещал Новикову «закопать его заживо».

Новиков сообщает, что желание Чернова получить землю в престижном районе Сочи было настолько велико, что он нашел обходной маневр: вопреки решению суда, участок был оформлен на указанную Черновым фирму ООО «Квартал», а затем в порядке переуступки – на ООО «Фестивальная», интересы которого представлял застройщик элитного жилого дома «Александрийский маяк». По информации Дмитрия Новикова, застройщик также передал Чернову один из четырёх пентхаусов в этом доме, на тот момент стоимостью около 3 млн долларов. «Утверждаю, что в данном случае Черновым совершены такие преступления, как незаконное участие в предпринимательской деятельности, мошенничество, получение взятки, вымогательство, превышение и злоупотребление должностными полномочиями», – сообщил Новиков для протокола сотрудникам ФСБ.

Разумеется, это был далеко не единственный эпизод в «теневой» деятельности Александра Чернова, о котором было известно Новикову, а через него и компетентным органам. В его заявлении в Следственный комитет РФ, поданном еще в 2010 году в ходе личной встречи с главой СК Александром Бастрыкиным, говорится, что общий объем государственного имущества, похищенного преступной группой во главе с Черновым, превышал 10 млн долларов, при этом государству был нанесен ущерб на 3 млрд рублей. Собственно, как считает Новиков, эти его разоблачения и стали поводом для его уголовного преследования, заказчиком которого стал именно Александр Чернов.

«Когда-то я смотрел фильм «Спрут» и думал, что такое может быть только в Италии. Но теперь я уже ничему не удивляюсь. Совет судей Краснодарского края – это как вампиры в саге «Сумерки»: они красивые и молодые, но выпивают кровь у своей жертвы», – признается судья.

Подчеркнем: сейчас главными виновниками своих злоключений Новиков считает Александра Чернова и председателя Совета судей края Владимира Кисляка. Что же касается Хахалевой, то он прямым текстом говорит: «Я, конечно, к Елене Владимировне хорошо относился». И это вполне объяснимо, ведь, если верить Новикову, то именно Хахалева обещала вернуть ему статус судьи, когда скандал утихнет: «Новиков, да подожди немножко, все успокоится, и мы вернем тебя на работу. Не волнуйся, что уголовные дела возбуждаются. Сейчас люди забудут о тебе, и все прекратим».

И вот теперь, когда усилиями федеральных СМИ кубанские судейские разборки прогремели на всю страну, ставки в этой игре подскочили, что называется, до небес: Александр Чернов всеми правдами и неправдами пытается избавиться от Хахалевой, скандал с которой так надоел Верховному Суду, а последняя, опираясь на свои «силовые» связи, пытается остаться на должности и сместить самого Чернова.

Для победы каждой из сторон нужно иметь «туза в рукаве», и у Елены Хахалевой такой фигурой, похоже, выступает Дмитрий Новиков, который знает слишком много об истинном лице Александра Чернова. Другим каналом «разоблачения» Александра Чернова выступает сама Хахалева и ее «крыша», публикующие «секретные» утечки аудиозаписей судьи относительно коррупционности ее шефа. Хахалева не сомневается в победе над Черновым, заявляя, что все свои проблемы в Москве она уже решила и ее «крыша» сильна как никогда.

Не исключено, что за всеми этими процессами в кубанском террариуме внимательно наблюдают компетентные органы, которые ждут только отмашки – уничтожить спрут в кубанской Фемиде. А сделать это можно только кардинальными решениями, и их время настало. К тому же в Высшую квалификационную коллегию судей РФ поступили оригиналы документов о том, что Елена Хахалева никогда не обучалась в Тбилисском государственном университете и никогда не получала в этом вузе диплом юриста. Из этого следует, что Хахалева банально обманула Президента страны, назначившего в 2000 году ее своим указом на должность судьи.