28 сентября 2017
2271
Холодная осень 2017 года принесла тяжелых урожай банкротств гигантов российской финансовой системы. Отзыв лицензии Банка «Югра», санация финансовой корпорации «Открытие» и «Бинбанка» в очередной раз продемонстрировали различие подходов Центрального Банка к своим подопечным. Главный «национализатор» российских банков, заместитель председателя ЦБ Василий Поздышев продолжает шоковую терапию отзывов лицензий банков средней руки и санации банков-гигантов, больше напоминающих «черные дыры». Возможно, в многотомных отчетностях крупных банков проще прятать следы финансовых «шалостей».
Как известно, Василия Анатольевича особенно раздражают небольшие и несговорчивые банки (нерусских) национальных республик, краев и областей, что снискало ему репутацию «державника», а попросту – бытового националиста. Трудно понять, откуда у выходца из золотой молодежи, долго жившего и работавшего в Европе такая нетерпимость. Возможно, это были какие-то уличные инциденты, в результате которых пострадала психика Василий Анатольевича.
Как бы то ни было, все три банка «осеннего призыва» имеют одно примечательное сходство – за ними стоят нефтяные активы. Привлекательность этих активов и стала главной причиной проблем лидеров российского банкинга. Владельцы «Югры» - семья Хотиных, владелец «Бинбанка» - Михаил Гуцериев и бенефициары «Открытия» - Вадим Беляев, группа «ИФД», банк «ВТБ», группа «ИСТ», Рубен Аганбегян, Александр Мамут – давно занимаются добычей нефти, а не только владеют сочными кусками коммерческой недвижимости.
Нефть – совсем не профиль Василия Анатольевича, и среди аналитиков бытует мнение, что он делает эту работу по заказу «главного нефтяника» - того кто сегодня управляет главной отечественной нефтяной компанией и вообще, всей нефтяной отраслью.
Российские элиты всегда интересовались технологиями для выводаденег за рубеж, подальше от отечественного правосудия. Современная и модная криптовалюта – биткоин является для них идеальным решением. Но для легализации биткоинов в развитых странах необходимы связи с местными регуляторами финансовых потоков.
В сочетании с информацией о личных связях Поздышева с международной банковской группой BNP Paribas, напрашивается вывод: сегодня Василий Анатольевич выступает связным звеном между «силовой» элитой нашей страны России и мировой финансовой элитой.
Для выполнения этой функции, Поздышеву и его подчиненным из блока банковского надзора ЦБ были предоставлены все необходимые доступы и даже предоставлено особое право - игнорировать вызовы в Генеральную Прокуратуру в связи со спорным отзывом лицензии у «Югры» и даже прятаться за границей. Сразу после факта отзыва лицензии ему было разрешено вернуться обратно в Россию и, как ни в чем не бывало, продолжить работу.
По возвращению Поздышева, под видом санации, у владельцев были отжаты крупнейшие российские финансовые группы «Открытие», «Бинбанк» и стоящие за ними активы безо всякого шума. Никто даже не рыпнулся. У нас на глазах провернули дело более масштабное, чем отъем ЮКОСа, счет уже идет не на миллиарды, а на триллионы рублей! Причем, Поздышев с особым цинизмом дает журналистам комментарии о сотрудничестве собственников санируемых банков с ЦБ. Такого беспредела не было бы, не было бы такой лихости и смелости у Поздышева, если бы он не чувствовал серьезной поддержки и административного ресурса за своей спиной. Что там говорить о «жалких» 122 миллиардах рублей в субординированных обязательствах «Открытия», которые Поздышев аннулировал, ссылаясь на несовершенства российского законодательства. Теперь кинутые кредиторы «Открытия» будут оспаривать действия ЦБ РФ в Арбитражном Суде Лондона, так как на российские суды у них надежды попросту нет.
В ближайшее время ЦБ сам планирует влить в «Открытие» более 1 триллиона рублей из государственной казны. На что эти деньги будут направлены, как именно они будут расходоваться – точно этого не знает никто, кроме команды Поздышева. Такая же ситуация и с судьбой арестованных активов трех банков. Поздышев уже стал матерым игроком, и очень часто возникает ощущение, что он не боится ровным счетом ничего и никого, кроме – см.выше.
Последнюю, хоть и призрачную надежду пострадавшим от ЦБ дала Государственная Дума. Комитету по финансовому рынку было дано поручение организовать проверку для выявления причин «потери активов» банками «Югра», «БинБанк» и ФГ «Отрытие» а также «рассмотреть вопрос о возможности привлечения к ответственности лиц, в том числе должностных лиц ЦБ, допустивших сложившуюся ситуацию и вовремя не осуществлявшими контроль и надзорные проверки в соответствии с должностными обязанностями».
Учитывая абсолютную невосприимчивость российских судов к жалобам жертв банковских рейдеров, это парламентское расследование – единственная возможность открытого расследования действий иностранного агента по экспроприации активов частных и честных банкиров. Депутаты могли бы обсудить нелицеприятные факты о деятельности блока надзора в ЦБ, включая зарубежные корни Поздышева и его репутацию. Благодаря интернету, эти факты очень быстро бы дошли до самого верха российской власти, и, возможно, как-то повлияли на происходящий беспредел.
Именно поэтому, ЦБ уже поспешил объявить о своем вхождении в капитал «Открытия». Какими бы не были результаты парламентского расследования, последнее решение ЦБ уже трудно будет переиграть. Забирая «Открытие» полностью на баланс ЦБ, Поздышев и компания открывают новую эру «государственного капитализма» в России. Действуя от имени государства, господин Поздышев планирует лично заняться инвентаризацией и национализацией активов частной финансовой корпорации, причем на своих правилах. После расправы над «Открытием», в группе риска окажутся другие банки, у которых есть достойные активы, но еще не введены временные администраторы ЦБ. Поздышев выдает жесткие расправы над российскими банками за борьбу за прозрачность всего банковского сектора, умело апеллируя к европейскому стандарту банковской отчетности «Базель 3». Почему-то, до начала этих «улучшений» российская банковская система жила гораздо стабильнее. Возможно, где то в европейских стандартах написано очень мелким шрифтом, что у России в принципе не должно быть своих банков? Тогда господин Поздышев и его команда все делают правильно.
Учитывая могущественных покровителей Василий Анатольевича, скорее всего, МВД формально ответит на запрос ГосДумы, как это сделает и ЦБ. Нескончаемые банкротства российских банков говорят о том, что банковский надзор нашей стране неэффективен и подвержен злоупотреблениям. Вопрос времени – когда государственный бюджет, наконец, откажется бесконтрольно печатать и выдавать деньги для заполнения черных банковских дыр, созданных при кураторстве Поздышева, как главного по банковскому надзору.
Печатный станок ЦБ вынужден раздувать пузыри ничем необеспеченной бумажной денежной массы, обесценивая все рубли, находящиеся в обороте. Это действует, как невидимая рука, крадущая понемножку из кармана каждого россиянина. Похоже, сегодня эта проблема далека для руководства ЦБ, и непонятна правоохранительным органам, судам и руководству страны. Поэтому не надо удивляться, когда эту тему оседлают архитекторы «оранжевых революций», как еще один весомый повод для роста народного недовольства.
В попытке снять напряжение, которое сегодня окружает все действия ЦБ, Поздышев и его команда вышли с новой инициативой: акционеры обанкротившихся банков должны отвечать своими личными средствамиперед кредиторами. Это неплохое предложение, но бестолковое, учитывая недавний пример Республики Татарстан, которую ЦБ не смог привлечь к ответственности по обязательствам «Татфондбанка», учредителем которого республика является. Фактически до сих пор из виновников крупных финансовых крахов к ответственности успели привлечь только совладелицу «Внешпромбанка» Ларису Маркус и экс-совладельца «Моего банка» Глеба Фетисова. При этом за границей скрываются: бывший владелец «Межпромбанка» Сергей Пугачев, бывший совладелец «Банка Москвы» (Андрей Бородин), банка «Пушкино» (Алексей Алякин), Мастер-банка (Борис Булочник), «Российского кредита» (Анатолий Мотылев), «Пробизнесбанка» (Сергей Леонтьев, Александр Железняк) и банка «Траст» (Илья Юров, Николай Фетисов и Сергей Беляев).
Происходящее серьезно подрывает доверие простых людей и предпринимателей к Центральному Банку. При этом вера наших сограждан в биткоины продолжает расти.
Принято считать, что блокчейн это оружие мирового господства для США и для Китая. Мир как-то начал забывать, что в любой крупной международной IT компании сегодня – до 30 % штатных программистов – выходцы из России и СССР. Российские корни есть в каждой важной крипторазработке. Поэтому сейчас происходит невероятно красивая для нас и чудовищно стыдная для США история: США налагает на нас санкции – а мы уходим в блокчейн. Системы распределенных данных, технологии глубокого шифрования – это то, что помогает России игнорировать санкции уже сегодня. Другое дело, что слабость российской экономики неизбежно отразится на слабости российской криптотвалюты когда она будет создана, а вкладываться в чужие криптовалюты – это значит впадать вполную зависимость от зарубежного «барина».
Складывается впечатление, что именно вовлечение нашей экономики в глобальную финансовую пирамиду криптовалют и является основной целью иностранного агента. В этом случае, отжимаемые нефтяные и иные активы российских банковвыступают в качестве платы за покровительство силовиков Василию Поздышеву.
Надеемся, что парламентское расследование учтет данную точку зрения.
