Безопасность, которую мы «заслужили»…

12 октября 2022

1361

Безопасность, которую мы «заслужили»…

Так в марте этого года из реки на территории ЦПКиО вытащили труп мужчины.

В июне 2022 года посетительница Парка столкнулась с вопиющим случаем хамства сотрудников Парка. Петербурженка и её пятилетний сын с аутизмом подверглись оскорблениям на причале для лодок в парке на Елагином острове. Сотрудник пристани сначала пытался грубо выгнать женщину с ребёнком, а затем несколько раз задел мальчика шваброй, что напугало последнего и довело его до слёз. Узнав об особенности мальчика, сотрудник парка сказал, что таких нужно усыплять. Это происшествие вызвало большой общественный резонанс. Извинения принесли чиновники, а вот администрация парка посчитала, что необходимости в этом нет.

У родителей, которые приходят в парк с маленькими детьми вопрос: почему территория парка небезопасна для детей (тут стоит обратить внимание на детскую площадку, которая может покалечить ребенка). Да и для взрослых парк перестал быть местом отдыха.

Обратимся к странице отзывов от посетителей парка на официальной странице в сети. Многочисленные жалобы от посетителей также свидетельствуют о систематическом нарушении дисциплины со стороны работников. Самое интересное, что пресс служба Парка в ответах на отзывы – сама себе противоречит. Например, отзыв посетительницы Татьяны от 01.08.2022: «Уважаемая администрация парка! От имени большинства родителей, которые посещают детскую площадку, возник вопрос: почему же она в таком плачевном состоянии? Единственная площадка на весь парк, нагрузка на игровой комплекс огромнейшая и всё в таком неприглядном и небезопасном виде. Пожалуйста, приведите в порядок». В ответ на такой отзыв сообщается, что замена запланирована на 2022 год. Но что же? 2022 год на исходе, площадка по-прежнему создает угрозу для жизни играющих на ней детей.

Саркастичский отзыв оставил Игорь:

«Сегодня на прогулке наблюдал как собака, сорвавшаяся с поводка, гонялась за белками. Хочу сказать спасибо администрации парка. Эти белки совсем обнаглели. Ничего не боятся! Нужно больше собак! Глядишь тогда и бегуны, будут чаще падать, поскользнувшись на собачьих экскрементах. А то ишь! Взяли моду вести здоровый образ жизни. Считаю, что администрации парка надо чаще проводить разъяснительные беседы с охраной. Лучше сразу две подряд по факту жалобы посетителя. И ни в коем случае не предпринимать никаких реальных мер. Ну, типа, там обход парка охраной и принудительное выдворение нарушителей, составление протокола об административном правонарушении ну или еще какую ерунду. Искренне ваш, очередной недовольный посетитель.» В ответ на это сообщается: «В соответствии с правилами посещения Парка выгул домашних животных на территории Парка запрещён, поскольку весь Елагин остров является объектом культурного и исторического наследия и особо охраняемой природной территорией. К сожалению, некоторые граждане не соблюдают установленные Правила и проносят на территорию Парка собак мелких пород.»

Давно ли кто-либо видел, чтобы собака мелкой породы срывалась с поводка? Собака, которая сама ненамного больше белки!!! Что же до действий охранников – то, как минимум они могут задержать нарушителей и вызвать участкового, сообщить Администрации. Но вместо этого лишь хамят и сбрасывают посетителей в воду.

Что же делает в это время Администрация, в лице господина Селезнева и его замов.

Ежегодно своей рукой директор парка Селезнев подписывает контракты на довольно солидные суммы с охранными предприятиями, которые по идеи призваны обеспечить безопасность и спокойствие посетителей. О каком же спокойствии можно говорить, если в парке то насилуют, то нападают и наносят увечья, то вылавливают трупы? На лицо явное неисполнение обязательств по заключенным договорам. Загадка – почему не выбрать другое охранное предприятие, с хорошей репутацией и добросовестными сотрудниками. Не тут то было, стабильно выбранным является всегда одно и то же предприятие.

Новости по теме: Обвиняемый в хищении 21 миллиона рублей ректор РАНХиГС собирался уехать в Турцию

Вот что говорят на просторах Интернета сотрудники парка. Данное охранное предприятие принадлежит самому господину Селезневу, но для отвода глаз оформленное на родственника. На лицо и конфликт интересов и недобросовестное исполнений обязанностей, как следствие недовольные посетители, многочисленные жалобы. О каком восстановлении Парка тогда можно  говорить?