Судья Григорьева решила закрыть глаза на закон, чтобы «отработать» свои обязательства перед Тарико

18 августа 2022
2367
Судья Григорьева решила закрыть глаза на закон, чтобы «отработать» свои обязательства перед Тарико

Судья Григорьева решила закрыть глаза на закон, чтобы «отработать» свои обязательства перед Тарико

В заседании в Арбитражном суде города Москвы по громкому спору между структурами Рустама Тарико и его кредиторами – группой российских держателей облигаций Русского Стандарта судья Ирина Григорьева пошла на ряд грубейших нарушений закона, чтобы выполнить свои обязательства перед заказчиком и вынести незаконное решение.

Напоминаем, что Рустам Тарико украл у своих кредиторов свыше $850 млн и теперь при помощи взяток и подкупа судей пытается легализовать хищение. Для выполнения этой ответственной задачи Тарико подрядил судью Арбитражного суда города Москвы Григорьеву И.М., которая в угоду заказчику закрыла глаза на закон и пошла на ряд грубейших процессуальных нарушений.

В частности, судья Григорьева объявила незаконный перерыв в заседании с нарушением процессуальных сроков. Перерыв был объявлен, чтобы не допустить в процесс нового истца –  российскую фирму - управляющего залогом 49% акций Банка Русский Стандарт. Судья Григорьева не дала новому управляющему залогом возможности предоставить документы в подтверждение его статуса. Более того, судья отказала истцу в деле в приобщении документов при этом удовлетворила все ходатайства и заявления ответчиков – структур, принадлежащих Тарико. Все указанное очевидно делается судьей Григорьевой для того, чтобы скорее рассмотреть сложный многомиллиардный спор и вынести по нему очевидно ангажированное решение.

В погоне за личной выгодой судья Григорьева И.М. официально создаст прецедент легализации хищения $850 млн. Вместо защиты бизнес-климата в атмосфере санкционного давления, она его уничтожает.

Вопрос о профпригодности судьи Григорьевой И.М., как говорят близкие к ситуации источники, уже исследуется квалификационной коллегией судей и руководством Верховного суда. Добросовестность судьи безусловно будет предметом проверки компетентных правоохранительных органов.
Теги статьи:
Павел Немченко
Автор статьи: Павел Немченко
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх