Принцип «контрагентам – издержки, себе – прибыль» стал методом Олега Красавцева в управлении «СтройИдеалом»?

Так, в начале июня, на четыре года два месяца колонии общего режима был осужден Олег Савицкий, бывший первый замдиректора ОАО «Воентелеком» и очередной фигурант громкого расследования о хищениях средств Минобороны при исполнении контрактов на поставку оборудования. А месяцем ранее, также на четыре года, был осужден экс-советник руководителя «Воентелекома» Дмитрий Семилетов. «СтройИдеал» Олега Красавцева расширяет своё взаимодействие с ведомством. Кем является его компания – добропорядочным исполнителем, или мишенью следующего расследования военной прокуратуры?

Пресловутые дела нечистоплотных «связистов» стабильно попадают в топ новостей, но это далеко не единственный пример злоупотреблений. Минобороны продолжает бороться с преступностью. Судебные дела доказывают, что это борьба продолжает давать успехи. Но крупные контракты неминуемо привлекают и порядочных исполнителей, и коррупционеров.

«Свято место пусто не бывает» и, возможно, уже в ближайшее время в фокусе общественного внимания окажутся и другие хищения государственных средств «в особо крупных», хотя и чуть меньших, чем у «Воентелекома», размерах. Но от этого они не становятся менее вопиющими! Одним из кандидатов на «место под солнцем» может стать ООО «СтройИдеал», которому пока, как нам кажется, только предстоит «нашуметь». Владельцем и директором компании является Красавцев Олег Борисович, бывший заместитель начальника УФСБ по МО, судя по всему, уволенный со службы в связи с утратой доверия. Его покровителем была экс-глава Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей Наталья Пятаева-Красавцева. В годы ее службы в МО проходило множество расследований, связанных со срывами сроков выполнения работ и многомиллионных хищениях на военных стройках. Деятельность ООО «СтройИдеал», исходя из картотеки судебных дел, регулярно становилась причиной судебных разбирательств с его же субподрядчиками на стройках военных объектов, среди претензий контрагентов к компании можно найти неоплату по уже выполненным работам порядка 30-50% от их стоимости. По сообщениям СМИ, это позволило семейству Красавцевых обзавестись отельным комплексом в Италии стоимостью в 46 млн евро. Тогда Наталье Красавцевой удалось избежать уголовной ответственности, но из Министерства Обороны она все-таки ушла. Необходимо отметить, что по завершению карьеры госслужащей, Наталья Красавцева устроилась на работу к своему супругу, где и сейчас благополучно выигрывает госконтракты и направляет часть бюджетных средств в неизвестном направлении.

Всего за период с 2017 года в рамках госконтрактов ООО «СтройИдеал» могло быть получено 3 801 548 682,07 руб., из которых 1,7 млрд фактически бюджетных средств ушли на счета весьма сомнительных компаний. К примеру, исходя из имеющейся информации, в период работы Красавцевой в МО, ООО «СтройИдеал» могло получить из государственного бюджета 1,379 млрд руб., из которых 617,2 млн руб., похоже, ушли на уже ликвидированные компании или на фирмы, чей род деятельности вряд ли связан со строительными работами. Ярким примером таких компаний является ЗАО «Инвестиции. Строительство. Консультации» (ИНН 7801604494), адрес которой только за 2018 год якобы ушло 300 585.7 тыс. руб., а основной вид деятельности компании – «торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов». Конечно, компания уже ликвидирована. Интересным является и тот факт, что средства уходили в адрес этой компании примерно в тот же день, когда в «СтройИдеал» поступали средства со счетов Управления Федерального Казначейства и других государственных плательщиков. Интересным контрагентом является и ООО «Компания «ВЕСТА» (ИНН 7704376972), в адрес которой проходили платежи по возврату займов в размере 66,4 млн руб. Займы возможно и были, но возможно и не были. Но точно известно, что, по удивительному совпадению, ранее существовало ООО «ВЕСТА», в которой единственным учредителем и директором была… Наталья Пятаева, после замужества ставшая Красавцевой. Также займы якобы выдавались в адрес ООО «Мастер Текстиль» и ООО «Реновации в Строительстве» на сумму 377 096 943,22 руб. Есть и ООО «СК Град» (ИНН 7802771882), на которую некто перечислили 45,4 млн руб., а исходя из финансовой отчетности, ее единственным контрагентом был именно ООО «СтройИдеал». Есть и ряд компаний, профиль которых соответствует строительному профилю (ООО «Комплексная Строительная Компания» (ИНН 1658134132), ООО «Стройком» (ИНН 7840513145), ООО «Строительно-монтажная компания» (ИНН 7826030989). У этих компаний, судя по отчетности, также ООО «СтройИдеал» может являться единственным контрагентом, да и компании уже все либо ликвидированы, либо в плачевном состоянии. В их адрес с 2017 года в общей сложности могло уйти около 1 151 655 279,23 руб.

Статистика судебных споров с участием ООО «СтройИдеал» в качестве ответчика иллюстрирует возможный подход её учредителей к бизнесу: «Контрагентам – издержки, себе – прибыль из денег государства». Так, за период с 2018 года по настоящее время, в отношении ООО «СтройИдеал» инициировано 172 арбитражных дела, суммарная цена исков по которым может составить 569 687 755,89 руб. При этом 130 из указанных дел на сумму 504 388 109,80 руб., по нашим оценкам, связаны с неисполнением или ненадлежащем исполнением ООО «СтройИдеал» своих обязательств по договорам подряда. И только в рамках 65 споров кредиторам удалось добиться взыскания в общей сумме на 222 113 058,60 руб.

При этом, как следует из информации, содержащейся в Едином федеральном реестре (Федресурс), в отношении ООО «СтройИдеал» опубликовано 13 сообщений о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО «СтройИдеал» несостоятельным (банкротом). Однако, как следует из сведений, содержащихся в картотеке арбитражных дел на сайте «Мой арбитр», в отношении ООО «СтройИдеал» было инициировано 5 дел о банкротстве завершившихся в настоящее время.

Одним из последних примеров является судебный процесс с ООО «СК «Монолит-А». Ситуация развивалась примерно так: компания выполнила строительно-монтажные работы на общую сумму более 10 млн руб., а компания Красавцевых выплатила в общей сложности менее 2 млн руб. Решением АС СПб было взыскано 10,3 млн руб. То есть получается, что недобросовестные действия «СтройИдеала», медленно, но верно подтверждаются судами, но это только начало процесса: в картотеке нами найдено множество судебных дел о неисполнении условий договора перед АО «ГУОВ» на чуть ли не на сотни миллионов рублей. Вероятно, в ближайшее время в прицел судебной системы попадут не только отношения компании с рыночными подрядчиками, но и с государством в лице Министерства обороны РФ.