Проверка для вида: как подчиненные Баранова прикрыли замминистра

15 апреля 2022

2536

Проверка для вида: как подчиненные Баранова прикрыли замминистра

В феврале 2022 года Первое антикоррупционное СМИ  рассказало о том, как московская управляющая компания ООО «УК ВердеКаса» без согласования с жильцами завладела помещениями в многоэтажке, которые ранее относились к общедомовому имуществу. Площади коммунальщикам предоставила их “материнская” компания — застройщик дома ООО “Ремстройтрест”. Собственники квартир передали обнаруженную информацию правоохранителям и потребовали привлечь к ответственности участников сомнительной сделки. О реакции силовых структур и ее возможной причине — в материале ПАСМИ. 

Унесенные метры 

Заявления о незаконном, по их мнению, присвоении общедомового имущества компанией ООО «УК ВердеКаса» жильцы московской многоэтажки по улице Ленинский проспект, 105/2 отправили прокурору ЮЗАО города Москвы Максиму Киселеву и начальнику УВД того же округа Максиму Ваничкину.

В  обращениях собственники указали, что нынешний офис управляющей компании площадью 182,5 кв. метра ранее был техническим помещением, предусмотренным для распределения инженерных коммуникаций. В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса эта недвижимость относилась к общедомовому имуществу, что и было отражено в актах от 2017 года о передаче от застройщика ООО “Ремстройтрест” собственникам объекта долевого строительства. 

С этого момента уменьшать размер общего имущества строительная компания имела право только с согласия всех собственников, подчеркнули авторы заявлениях. Однако, в 2018 году без проведения общего собрания “Ремстройтрест” сначала оформил часть первого этажа на себя, а затем — передал ее по договору купли-продажи своей дочерней организации — «УК ВердеКаса». Причем,  к этому моменту статус помещений поменялся с технического на нежилое. 

Ущерб от данной сделки жильцы оценили в 45 млн рублей, ориентируясь на рыночную стоимость аналогичных помещений.  В заявлениях они просили возбудить дело о незаконном присвоении общедомового имущества и выявить ответственных за это лиц. 

Экстрасенсы в погонах

Впрочем, полиция признаков преступления или административного правонарушения в указанной жителями информации не усмотрела. Это следует из ответа отдела МВД по Обручевскому району города Москвы, куда перенаправили материалы из Управления по Юго-Западному административному округу.  

, — доложили жильцам об итогах проделанной ими работы столичные полицейские. 

Заявители этот ответ оценили как отписку. И дело даже не в самом факте отказа, а в том, что подчиненные Владимира Колокольцева не проверили документы по обращению. 

 — пояснил редакции ПАСМИ представитель жильцов дома. 

Что касается надзорного ведомства, то из прокуратуры ЮЗАО пришел ответ о передаче материалов Гагаринскому межрайонному прокурору Павлу Кобзареву. 

Новости по теме: "Животные": скандальный актер Панин жестко прошелся по Хабибу и Конору

При этом, прикрепить к заявлению в прокуратуру  документы, свидетельствующие о возможном нарушении, жителям многоэтажки также не удалось. По их словам, запроса о предоставлении этих бумаг от подчиненных Игоря Краснова они не получали, хотя с момента обращения прошло около двух месяцев. По мнению заявителей, это может говорить о том, что в надзорном ведомстве, как и в полиции, проведение проверки, по всей видимости, просто имитируют.

Агент в правительстве 

Жильцы многоэтажки полагают, что у такой реакции правоохранителей может быть веская причина. Они выяснили, что история с переоформлением офиса предположительно связана с Александром Ломакиным — первым заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Ирека Файзуллина. 

В течение 17 лет — с 2000 по 2017 годы — Ломакин работал на руководящих должностях в ООО «Ремстройтрест», дойдя до поста заместителя генерального директора, следует из его официальной биографии. А в 2018-м, когда застройщик без согласия жильцов сумел оформить через ЕГРН сделку по передаче офиса «УК ВердеКаса», Ломакин занимал должность замглавы Департамента строительства Москвы. Собственники не исключают, что чиновник сохранил связь со строительным трестом и мог действовать в его интересах.

Как бы то ни было, но на запрос ПАСМИ от 16 марта, в котором редакция просила дать правовую оценку ситуации со спорным офисом, Александр Ломакин до сих пор не ответил. 

, — считают собеседники редакции. Но они все же рассчитывают добиться проведения объективной проверки указанных фактов. Сейчас жильцы ждут ответа из надзорного ведомства, а если меры прокурорского реагирования приняты не будут, намерены обращаться к руководителям проводившим проверки структур — Игорю Краснову и Владимиру Колокольцеву.