Агент Розенберг в офисе Павла Дурова

21 сентября 2017

1953

Агент Розенберг в офисе Павла Дурова

18 сентября Антон Розенберг, называющий себя бывшим техническим директором «ВКонтакте» и бывшим директором особых направлений в Telegram, опубликовал пост на "Медиуме", в котором рассказал о своем конфликте с Николаем и Павлом Дуровыми — братьями, основавшими соцсеть и мессенджер. Розенберг пытается оспорить в суде свое увольнение из ООО «Телеграф», которое, по его утверждению, контролируется Павлом Дуровым; при этом компания «Телеграф», в свою очередь, планирует взыскать с Розенберга 100 млн рублей за разглашение коммерческой тайны. 19 сентября по обоим искам прошли заседания в петербургских судах. Что нового стало известно о конфликте?

[РБК, 19.09.2017, "Суд отложил слушание по иску компании Дурова к экс-сотруднику": Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга отложил предварительное заседание по иску компании ООО «Телеграф» к бывшему сотруднику компании Антону Розенбергу.

Следующее заседание состоится 17 октября. Процесс будет закрытым. [...]

После увольнения Розенберг обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработка за вынужденный прогул. Также он хотел, чтоб ему был компенсирован моральный вред. Сумма заявленных требований — около 462 тыс рублей. Данное дело рассматривает Куйбышевский районный суд Петербурга, следующее заседание состоится 24 октября — врезка К.ру]

«Павел Дуров хочет от меня 100 млн рублей», — так Антон Розенберг начал свой пост в фейсбуке, опубликованный 18 сентября; а к нему прикрепил публикацию на медиуме, посвященную конфликту с братьями Дуровыми. На следующий день, 19 сентября, в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга рассматривался иск Розенберга к ООО «Телеграф» — компании, где, по словам Розенберга, работали российские сотрудники Telegram, и откуда его самого уволили после конфликта с братом Павла Дурова Николаем. Сам Розенберг считает, что это произошло незаконно.

Перед заседанием Розенберг, готовящийся оспаривать свое увольнение, Павла Дурова упомянул всего пару раз. Он сказал, что считает «неправдой» позицию создателя Telegram — в понедельник Дуров заявил, что Розенберг не имел никакого отношения к команде Telegram и об его увольнении он ничего не знает. Более того, Павел Дуров сказал, что «слышал от семьи» Розенберга, что тот «страдает психическими заболеваниями».

«Естественно, у меня никакого диагноза нет. Уже несколько лет у меня есть разрешение на оружие, мне его просто не выдали бы», — настаивал Розенберг в беседе с корреспондентом. Он добавил, что находился в дружеских отношениях и с Павлом, и с Николаем, и такое отношение ему «очень обидно».

На заседание суда Розенберг пришел в фирменной футболке туристического клуба студентов СПбГУ (Николай Дуров и Антон Розенберг упоминаются как однокурсники, например, здесь); перед судом с улыбкой рассказывал журналистам о своих хобби (новости, литература, горный туризм, садоводство) и вообще держался спокойно. Только признался, что не рассчитывал на такой резонанс: «Я не написал ничего абсолютно нового — того, чего не знали бы, например, люди в индустрии, или не публиковалось бы в СМИ» (это лукавство: пост, если он правдив, содержит множество прежде неизвестных подробностей о жизни братьев Дуровых, включая частные и явно не предназначенные для публики сведения).

Ни Павел, ни Николай после публикации поста ему не писали, говорит Розенберг. Зато с ним связались потенциальные работодатели. Среди них — компании, создавшие и развивающие другие мессенджеры (названий Розенберг не упоминал). Представители спецслужб, которые давно интересуются Telegram, с Розенбергом, по его утверждению, не связывались.

Обо всех обстоятельствах конфликта с братьями Дуровыми истец рассказывал бесстрастно, иногда с улыбкой. Единственное, о чем бывший технический директор «ВКонтакте» говорить не хотел, — о роли в этой истории своей жены (в посте на медиуме Розенберг утверждает, что его увольнение из Telegram вызвано личным конфликтом с Николаем Дуровым, который оказывал девушке знаки внимания). «Сейчас я рассматриваю это как трудовой спор о моем увольнении. Не хотелось бы втягивать в это жену. Просто в своей статье я не мог хотя бы коротко не упомянуть этот момент, иначе не было бы понятно, о какого рода конфликте идет речь», — пояснил он свою позицию. Розенберг также подтвердил, что его жена, как и он, работала в ООО «Телеграф», но отказался уточнить, работает ли она там до сих пор. Жена Антона Розенберга Екатерина утром 19 сентября заявила, что «читала статью [на медиуме] и согласна с ее содержанием».

[gazeta.ru, 19.09.2017, "Я не мог уволить человека, который у меня не работал": По словам Розенберга, «все изменилось» 7 января 2017 года, когда он неожиданно выяснил, что Николай Дуров втайне его ненавидит, как так влюблен в девушку и будущую жену Антона Екатерину. После того, как Розенберг высказал Николаю все, что он о нем думает, старший Дуров отключил ему доступ на работе.

Розенберг утверждает, что Павел Дуров пытался сгладить острые углы и сделать так, чтобы Антон и Николай не пересекались в рамках офиса, но в итоге сделал выбор в пользу брата и предложил Розенбергу написать заявление по собственному желанию. Тот отказался — врезка К.ру]

Зато Розенберг много рассказывал о деятельности самого ООО «Телеграф». По его словам, как минимум до последнего времени все ее сотрудники занимались развитием мессенджера Telegram. Сам Розенберг занимал должность директора по особым направлениям и отвечал за автоматизирование борьбы со спамом в мессенджере. Общее число сотрудников «Телеграфа» Розенберг назвать отказался, но подчеркнул, что о других компаниях, где трудоустроено так же много разработчиков Telegram, ему неизвестно. Ключевые решения в «Телеграфе», по утверждению Розенберга, также принимал Павел Дуров, включая решение об увольнении самого Розенберга из ООО «Телеграф».

Антон Розенберг: как получить хороший username в Telegram

Эта компания связана с разработчиками Telegram. Один из учредителей британской Telegram Messenger LLP, которая загружала мессенджер Telegram в магазины приложений — компания Telegraph Inc, зарегистрированная в Белизе. По данным ЕГРЮЛ, та же Telegraph Inc владеет ООО «Телеграф». При этом Павел Дуров заявлял, что сейчас «Телеграф» и Telegram Messenger LLP никак не связаны; раньше Telegram, по словам Дурова, передавал этому ООО на аутсорс «разбор русскоязычного спама».

19 сентября проходило третье заседание по делу — но первое, где обсуждалась суть иска. На предыдущем заседании адвокат Розенберга Юрий Головин ходатайствовал о вызове свидетелем Павла Дурова; однако юристы ООО «Телеграф» заявили, что Дуров не имеет никакого отношения к фирме.

Розенберг рассказал, что ООО «Телеграф» базировалось в Доме Зингера в центре Петербурга — в том же здании, где находится штаб-квартира «ВКонтакте». По словам Розенберга, там работал и Николай Дуров. Постоянно присутствовать в офисе сотрудникам было необязательно — достаточно вовремя выполнять свои задачи.

Формально Розенберга уволили из ООО «Телеграф» как раз из-за того, что он якобы прогуливал и не появлялся в офисе 19 дней подряд. Сам он это отрицает; Розенберг предоставил суду скриншоты своей переписки, которые доказывают, что он был на работе во все «прогулянные» дни. Он говорит, что его цель — доказать суду, что его уволили незаконно, а в идеале он вообще хочет получить должность обратно. «Мне хочется продолжить работать. В Telegram все было прекрасно», — подчеркнул он.

Со своего работодателя Розенберг требует полтора млн рублей — в эту сумму входит компенсация морального ущерба в 60 тыс рублей (по словам Розенберга, при увольнении он пережил большой стресс и обращался к врачу), задолженность по зарплате, образовавшаяся в марте—апреле 2017 года и зарплата, которую он не получал с апреля 2017-го. Сумма требований постоянно растет, поскольку размер недополученной зарплаты увеличивается — изначально Розенберг требовал выплатить ему около 460 тыс рублей.

Он говорит, что готов на мирное урегулирование ситуации, если ему вернут должность, и Павел Дуров напишет в соцсетях пост о том, что весь скандал был вызван личным конфликтом, а не профессиональными качествами Розенберга.

Также Розенберг сказал, что готов и на мировое соглашение без возврата должности. Он подтвердил, что предлагал «Телеграфу» выплатить ему 30 млн рублей, чтобы он отозвал иск. «Это была эмоциональная реакция на увольнение. Конечно, я не ждал, что мне столько заплатят. Я просто хотел услышать с их стороны хоть какое-то предложение. Но единственное, что я услышал, — 100 рублей от их юриста перед одним из заседаний», — отметил он; Розенберг полагает, что это была шутка.

После его выступления заседание завершилось: юристы «Телеграфа» на него просто не пришли. Как и свидетели — сотрудники «Телеграфа», которые якобы заявляли о прогулах Розенберга. Следующее заседание по этому иску состоится 24 октября.

В Петродворцовом районном суде 19 сентября рассматривался встречный иск ООО «Телеграф» к Антону Розенбергу. Компания утверждает, что он разгласил коммерческую тайну, когда указал в Фейсбуке своим местом работы сайт Telegram.org, где можно скачать мессенджер. Кроме того, он предоставил в суд, где оспаривает свое увольнение, нотариально заверенные скриншоты рабочих переписок.

В иске ООО «Телеграф» утверждается, что из-за этих действий компания Telegram Messenger LLP разорвала с ним трудовой договор — и требует компенсировать 100 млн рублей упущенной выгоды от несостоявшегося сотрудничества. «Я думаю, что этот иск — эмоциональная ответная мера на мой иск», — говорит Розенберг. Его адвокат Юрий Головин настаивает, что ООО «Телеграф» никак не объяснило, каким образом там насчитали 100 млн упущенной выгоды.

Розенберг настаивает, что не разглашал никакой коммерческой тайны. По его мнению, компания в принципе не может подать такой иск к нему, поскольку он не подписывал никаких формальных, соответствующих всем законам соглашений о коммерческой тайне — только договор о приеме на работу, в котором были пункты о неразглашении отдельных деталей работы компании.

Перед заседанием суда Розенберг вновь объяснял журналистам, что не стремится и не хочет раскрывать никаких секретов мессенджера, ему ничего неизвестно о взаимоотношениях Telegram и спецслужб, а также о том, мониторит ли мессенджер переписку пользователей.

["Ведомости", 20.09.2017, "Почему разгорелся конфликт вокруг Telegram": Кроме того, Розенберг утверждает, что основатели Telegram удалили его переписку с момента регистрации в мессенджере в 2013 г. до 14 февраля 2017 г.

«Причем удалена она была только на сервере, так как сообщения, закешированные у меня в телефоне, никуда не делись. В общем, выглядело все ровно так, будто кто-то сделал запрос delete_first_messages («удалить первые N сообщений пользователя»)  — такая функция была еще в движке text-engine, разработанном в ВК и позднее выложенном в open source, чтобы Telegram мог на законных основаниях продолжать использовать этот код», — пишет Розенберг. По его словам, Дуров назвал происшедшее небольшим техническим сбоем и пообещал, что история переписки вернется после ночной переиндексации (уже после истечения срока, в который от него требовали ответа). «На следующее утро история переписки действительно вернулась. Зато благодаря этой комбинации я смог получить кое-какую полезную информацию, окончательно убедившую меня, что никакого бага не было, а за всей этой историей стоял Николай Дуров, по удивительному совпадению являющийся автором того самого text-engine», — сообщил Розенберг.

История с Telegram интересна тем, что администрация имеет доступ к истории переписки отдельных пользователей, считает эксперт по безопасности Алексей Лукацкий. «И все это на фоне утверждений Дурова, что у него доступа к переписке нет. Но если он может удалить, а потом восстановить переписку конкретного пользователя, то где гарантии, что его возможности этим и ограничиваются?»

Сам Дуров сказал, что заявления Розенберга, в том числе по поводу переписки, не соответствуют действительности, а сам текст письма Розенберга «на 90% шизофазичен» — врезка К.ру]

Представители ООО «Телеграф» не пришли и на это заседание. Следующее состоится 17 октября и, скорее всего, пройдет в закрытом режиме. На этом будет настаивать ООО «Телеграф» — в иске говорится, что в суде могут быть оглашены сведения, составляющие коммерческую тайну.

Розенберг отметил, что именно такого поворота он и опасается. По его словам, вероятность закрытого суда заставила его написать пост на медиуме. «Иск на 100 млн — это уже повод для беспокойства. Ну и в закрытом процессе может произойти все, что угодно — например, появятся какие-то документы о неразглашении, которые я якобы подписывал. Надеюсь, теперь уже такого не произойдет», — говорит он.

Соцсеть «ВКонтакте» конфликт Розенберга с братьями Дуровыми не комментирует. «Это не наша война», — сказал один из сотрудников соцсети.

[fontanka.ru, 19.09.2017, "Заседание по иску "бывшего сотрудника Telegram" перенесли": Сегодня же на канале «Беспощадный пиарщик» появился текст мирового соглашения, которое Розенберг якобы предлагал ООО «Телеграф».

Из него следует, что Telegram в перспективе может быть продан, причем сотрудникам обещаны компенсации в размере десятков миллионов долларов США. А Николай Дуров продолжает «преследовать» жену Розенберга — ставит её маме лайки во «ВКонтакте» и звонит с международного номера.

За Розенберга уже готов вступиться бизнесмен Олег Тиньков, который предложил Антону юридическую помощь: «Оу, у Дуровых еще и инцест... всегда знал о его наклонностях, — написал он на странице во «ВКонтакте» и обратился к Розенбергу. — Антон, пиши нам — поможем юридически с человеком, мы против Дурова, что не выполняет российские законы» — врезка К.ру]

Павел Мерзликин

[...] Наверное, тут надо рассказать о Николае Дурове чуть больше. Помимо дружбы, я всегда старался заботиться о нём. В учёбе и работе он всегда был для всех авторитетом, гением среди гениев, я искренне восхищался его умом и эрудицией, но в бытовом плане Коля оставался большим ребёнком, абсолютно оторванным от реальной жизни. На военные сборы его собирала мама. Она же организовывала его проживание во время учёбы в Германии, распоряжалась его деньгами, вкладывая их в квартиры и строительство дачи, занималась ремонтами и даже принимала участие во ВКонтакте, мониторя графики просмотров сайта. Она и сегодня контролирует едва ли не каждый его шаг. Где поесть, куда пойти, сколько шагов пройти от вокзала и в какое такси сесть. Друзья это видели и старались по мере сил его опекать и поддерживать, да и в целом привыкли и воспринимали, как само собой разумеющееся.

(Хотя иногда и они впадали в ступор. Говорят, как-то раз Николай ел кашу с жуками, не замечая их — а окружающие были настолько шокированы этим зрелищем, что так и не решились ему сказать, не зная, как поступить.)

На Форуме СПбГУ у него был никнейм K.O.T., который позднее превратился в прозвище Кот, со временем вытеснившее имя. Больше того, Коля на самом деле считает себя котом, называет свою маму «Большой Кошкой», любит мяукать на улице и в ресторанах и призывает к этому других... Я не знаю, откуда это пошло, в детстве такого не было, что означает сокращение К.О.Т. я несколько раз спрашивал, но он всякий раз уклонялся от ответа. По одной из версий, сказалась смерть их кота Морфея (Морфеуса), по крайней мере, вопросы в потолок: «Где же наш Морфеюшка?..» — во время переговоров приводили незнакомых с ним людей в сильное замешательство. Однако в компании все давно привыкли к подобному милому чудачеству и не обращали на это внимания, шутки про котов, вроде этой, тоже повторяемые многократно, никого уже не удивляли.

К сожалению, Николай Дуров оказался вовсе не милым и тихим гением-ботаником. Теперь мне кажется, что на него всё же повлияли деньги и известность, вкупе с отсутствием понимания обычных человеческих чувств. Оглядываясь назад, я переосмысливаю прошлое, вспоминаю и его безразличие к коллегам, и циничность к людям, и равнодушие к животным — даже коты его на самом деле вовсе не интересуют, это лишь тотем, символ. Как я недавно узнал, даже про увольнение ещё одного своего друга он потом говорил: «Мы ему просто не продлили контракт, ха-ха!»

Но я всё равно не могу во всё это поверить. Мне не понять, как человек, которого я с детства считал другом, уважал, с которым нас столько связывает, мог улыбаться мне в лицо и звать в гости, но при этом втайне ненавидеть.

И после всего произошедшего, зная, что Николай, будучи раскрытым, всячески пытается свалить свою вину на меня, распуская лживые слухи, я был категорически не согласен терять работу. Но даже тогда пытался уладить конфликт и решить всё мирным путём.

После отказа уволиться формальный гендиректор выдал мне пачку из 19 (!) требований объяснений по поводу якобы отсутствия на рабочем месте — в совокупности за весь последний месяц. Больше, видимо, нельзя по закону, иначе он бы напечатал их с моего первого дня работы в компании, не иначе.

Переданные "Телеграфом" в суд документы об увольнении Розенберга

Увидев эти бумажки, с подписями и печатями, я еле сдержался, чтобы не засмеяться. Указанные в них акты я планирую истребовать в суде и направить на экспертизу подлинности и срока давности, поскольку во время наших встреч на работе в предыдущие дни формальный гендиректор о наличии у себя претензий ко мне даже не подозревал. Зато честно признавал, что начальник он исключительно формальный.

По закону я должен был дать 19 письменных ответов через два дня. Бумажки, впрочем, были совершенно формальные, моя подробная объяснительная о том, что всё указанное время я честно и старательно продолжал работать (насколько это было возможно с учётом того, что Николай отобрал у меня доступ) никого не интересовала [...]

Источник: @anton.rozenberg, 18.09.2017

[...] На вопросы Павел Дуров ответил в телеграме.

— Знаете ли вы Антона Розенберга? Действительно ли он работал в «ВК», а потом — в команде Telegram?

— Знаю. От его семьи слышал, что человек страдает от психических заболеваний. Не хотел бы в этой связи как-то пространно комментировать эту историю.

К команде Telegram Антон отношения не имел. (В 2014 году Розенберг упоминался в СМИ как сотрудник «ВКонтакте»; в 2008-м был указан как системный администратор на официальной странице в соцсети, что совпадает с рассказом самого Розенберга.)

— Действительно ли вы уволили Розенберга «за прогулы», как он это утверждает, ссылаясь на документы?

— Нет. Я не мог уволить человека, который у меня не работал.

— Розенберг утверждает, что на самом деле был уволен из-за личного конфликта с Николаем Дуровым. Можете ли вы это прокомментировать?

—?!

— Розенберг утверждает, что офис команды Telegram находится в Петербурге в доме Зингера — по соседству с офисом «ВК». Так ли это?

— Нет, последний раз команда Telegram собиралась в Зингере в 2014 году.

Разработчики/дизайнеры/сисадмины Telegram не работают в российских организациях.

— Являетесь ли вы основным владельцем ООО «Телеграф», как утверждает Розенберг?

— Нет, я не являюсь владельцем этой организации.

— Какое отношение имеет ООО «Телеграф» к мессенджеру Telegram?

— Когда-то туда аутсорсили разбор русскоязычного спама бывшими модераторами «ВК».

— В каких отношениях находятся ООО «Телеграф» и Telegram Messenger LLP?

— Уже продолжительное время — ни [в] каких. Раньше — аутсорсинг. (Один из учредителей британской Telegram Messenger LLP, которая загружала мессенджер Telegram в магазины приложений, — компания Telegraph Inc, зарегистрированная в Белизе. По данным ЕГРЮЛ, та же Telegraph Inc владеет ООО «Телеграф».)

— Имеете ли вы отношение к иску от ООО «Телеграф» к Розенбергу?

— Нет.

— Розенберг утверждает, что вы или ваши ближайшие родственники являетесь владельцами квартиры в петербургском ЖК «Пятый элемент», автомобиля Maybach, несколько раз арендовали частный реактивный самолет для поездок и на неделю арендовали средневековый замок в Перудже, чтобы отпраздновать день рождения. Так ли это?

— Нет, ни я, ни мои родственники не владеют квартирами в ЖК «Пятый элемент» или подобными автомобилями. Думаю, это проверяется всевозможными реестрами.

Во вторник, 19 сентября, в Петербурге состоятся судебные заседания по обоим делам, связанным с Розенбергом. Утром в Куйбышевском районном суде будет слушаться дело о незаконном увольнении Розенберга, а в 14:30 в Петергофском районном суде начнется заседание по иску ООО «Телеграф» к Розенбергу.

rospres.org