Катафалк в законе: Мазараки «наступают» на рынок ритуальных услуг?

22 марта 2022

1107

Катафалк в законе: Мазараки «наступают» на рынок ритуальных услуг?

Как передает корреспондент УтроNews, накануне в Госдуму был внесен законопроект «О похоронном деле», вокруг которого в последние месяцы велись ожесточенные споры. Как сообщили в пресс-службе думского комитета по строительству и ЖКХ, новый законопроект не является уточнением или дополнением к существующим законам, а представляет собой полноценный документ, который, по сути, заменит прежний закон «О погребении и похоронном деле», действовавший с 1996 года.

Напомним, ранее представители рынка ритуальных услуг активно возражали против принятия нового закона, поскольку видели в нем инструмент монополизации рынка одной структурой, которой предположительно может оказаться столичное ГБУ «Ритуал». Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что могущества «империи Мазарки» может и не хватить на всю Россию, так что в других регионах наверняка будут свои монополисты, которые смогли «подружиться» нужным образом с властями.

Виртуальные планы законодателей и ритуальная реальность

Как сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу комитета по строительству и ЖКХ Госдумы, текст законопроекта является далеко не первым, предыдущие инициативы не доходили до начальной стадии рассмотрения. Вероятно, такое уточнение предполагало, что законопроект близок к совершенству и должно было настроить противников принятия закона на миролюбивый лад.

Если расшифровать суть законопроекта, то он предлагает наличие единых требований к специализированным службам и пресечения противоправных действий со стороны всех участников процесса. Как уточнил глава думского комитета по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов, пока закон далек от идеала. Из того, что депутаты смогли внятно сформулировать, ни у кого не вызывают возражений, например, нормы расходов на погребение умерших военнослужащих, правила функционирования кладбищ и т.п. моменты.

Фото: er-gosduma.ru

А вот дальше уже начал маячить силуэт нововведений, которые встревожили участников рынка ритуальных услуг. Например, законопроект также предусматривает установление единых требований к катафалкам – их внешнему оформлению, габаритам, типам, категориям, и установленному внутри техническому оборудованию. Единые требования также коснутся оборудования моргов, крематориев, центров по оказанию ритуальных услуг. Также предлагается установить единые требования к количественным и качественным характеристикам ритуальных принадлежностей, которые необходимы для погребения.

В качестве возможного примера того, чем может обернуться подобная «стандартизация» похоронных услуг, представители рынка приводят жалобу жительницы подмосковной Балашихи Киры Потаниной на организацию похорон ее 99-летней бабушки – участницы Великой Отечественной Таисии Яковлевны Масленниковой.

Как утверждает автор сообщения, опубликованного в группе «Балашиха рулит!» в соцсети «ВКонтакте», якобы в судебном морге города Фрязино, куда отвезли тело бабушки, с родственников покойной якобы потребовали оплатить полный комплекс услуг, включающий обязательный макияж 99-летней фронтовички. Стоимость данной процедуры составляла 21 120 рублей! Про скидки для участников ритуальщики ничего не слышали и заломили за похороны пожилой женщины 75 000 рублей, уточнив, что в стоимость включены раскопка и закопка могилы, но не учтены цены за гроб, венки, автобус, вынос тела и т.д.

Фото: vk.com

«После того, как я сказала, что отказываюсь от их услуг и повезу гроб к администрации города, они сразу вспомнили что бабушка — участник ВОВ, и сделали скидку, их услуги вышли в 62 000р. Последней каплей был Пенсионный Фонд — для того чтобы получить компенсацию в районе 7000р нужно записаться, сегодня 16.03.2022г меня записали аж на 5 мая 2022г. Обратилась в МФЦ за компенсацией от военкомата, там про такую выплату вообще не в курсе и сказали, что не положено, хотя на госуслугах все подробно и ясно написано, куда и зачем обращаться и что положено по закону», — рассказала внучка фронтовички.

Если уже сейчас представители ритуального рынка ведут себя столь беспардонно и заламывают цены за услуги, то что будет потом, после принятия закона,когда, ссылаясь на некие «стандарты», ритуальные агенты смогут «убалтывать» убитых горем родственников и выманивать у них немалые средства?..

Более глобальная тема: не «оккупирует» ли монополист основные кладбища, ограничив на них доступ представителям других похоронных агентств?

И, наконец, ключевой вопрос, беспокоящий представителей рынка ритуальных услуг: не получится ли так, что законопроект позволит монополизировать рынок таким его крупным участникам, как московское ГБУ «Ритуал», которое и так уже начало создавать свои филиалы в регионах страны, вытесняя местных ритуальщиков?

Выгода монополиста, возможно, не видна, но она есть: ведь ритуальная структура, которая получит монополию на захоронения, станет вдобавок и распорядителем бюджетных субсидий на так называемые социальные захоронения (то есть на организацию похорон и захоронение лиц без определенного места жительства, а также лиц, оставшихся без родственников и тому подобные нужды).

Кто проверит, сколько безвестных умерших на самом деле было захоронено? И станет ли кто-то проверять, не захоронен ли иной человек один по бумагам раз 10 или даже 100? В этом смысле для дельцов и аферистов разных мастей любая монополия (а особенно в такой внесезонной отрасли, как похоронная) может стать источником неиссякаемого заработка.

Причем здесь ГБУ «Ритуал»?

Для того, чтобы предъявлять какие-либо претензии в адрес Государственного бюджетного учреждения (ГБУ) «Ритуал», у участников рынка есть свои причины. Представители этого предприятия уже сейчас нередко ведут себя, словно уже являются хозяевами рынка. Напомним недавний вопиющий инцидент, когда в ночь на 16 января в Москве сотрудники ГБУ «Ритуал» заблокировали проезд машине перевозки морга при Центральном приемном отделении Московской медицинской академии им. Сеченова, выполнявшим доставку покойного к месту его захоронения.

Как утверждают авторы телеграм-канала «Ритуалка России», якобы свои действия водитель автомобиля ГБУ «Ритуал» объяснил тем, что сотрудники морга им. Сеченова не имеют права выполнять заказы в этом районе. И только приехавший на место наряд полиции вступился за сотрудников медицинской академии и потребовал открыть проезд.

Фото: rosotkat.ru

Авторы телеграм-канала «Ритуалка России», постоянно мониторящие ситуацию на рынке услуг, приводят и другие примеры: например, они утверждают, что якобы УФСБ по Москве и Подмосковью ведут неустанную борьбу с частными крематориями Московской области, которых сейчас два, — это крематорий «Горбрус» около Николо-Архангельского кладбища и крематорий «Каменный цветок» в Домодедово.

«На протяжении нескольких лет эти предприятия подвергались бесконечным проверкам. Несмотря на непростое время в стране, миллионер ФСБшник Марат Медоев со своими коммерсантами братьями Мазараки, скрывающимися сейчас в Дубае, продолжают оказывать давление на силовиков и суды для поиска вариантов закрытия этих предприятий, так как они конкурируют с ГБУ «Ритуал», с которых вышеупомянутые лица получают баснословные прибыли», — утверждают авторы телеграм-канала «Ритуалка России». По их мнению, закрытие частных крематориев повлечет за собой повышение цены на кремацию из-за отсутствия конкуренции, к тому же, без работы останутся около 200 человек в столь напряженное время.

Об «империи Мазараки» уже много писали в СМИ и социальных сетях. Непосредственно в Москве и Подмосковье, как утверждают те же авторы телеграм-канал «Котел#6», якобы уже сейчас происходит жесткий передел ритуального рынка Московской области и схватка подмосковных могильщиков с московскими, а тема эта якобы контролируется как раз Валерианом Мазараки, его семьей и высокопоставленными представителями спецслужб Алексеем Дорофеевым и Маратом Медоевым. И не без помощи представителей администрации Московской области. Именно интерес к этим людям мог быть причиной нашумевшего задержания журналиста Ивана Голунова в июне 2019 года.

О семействе Мазараки недавно писал The Moscow Post. Валериан Мазараки является заместителем генерального директора ГБУ «Ритуал». Его брат Лев ранее был больше известен как специалист в банковской сфере, но в последние годы, по слухам, тоже стал подключаться к ритуальным делам.

Возглавляет ГБУ «Ритуал» бывший старший оперуполномоченный Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД Артем Екимов. ГБУ подчиняется Департаменту торговли и услуг, возглавляемому Алексеем Немерюком, который всячески поддерживает «Ритуал», заявляя, что его деятельность полностью законна. При можно предположить, что его интерес к ритуальной сфере вовсе не праздный.

Смерть вне закона, но по тарифу

Вероятность того, что после принятия будущего закона «О похоронном деле», именно ГБУ «Ритуал» или аналогичная ему структура в регионах вместе с аффилированными с ней конторами начнут диктовать свои условия на рынке, по мнению его участников, высока.

«Коммерсант» опросил экспертов по теме ритуальных услуг и выявил один весьма интригующий момент: многие обратили внимание на то, что представленный сейчас в Госдуму законопроект очень объемный, но при этом очень сырой.

Фото: guravli.agency

Как считает глава сети похоронных домов «Журавли» Илья Болтунов, глубина проработки законопроекта очень низкая, а те проблемы, которые были ранее обнародованы участниками рынка, так и не были решены.

«Там очень много общих и формулировок, которые позволяют так или иначе трактовать некоторые его пункты», — считает Болтунов. Он привел в качестве примера запрет на нахождение похоронных организаций на территории моргов, который он считает изначально правильным, ведь компании, размещенные там, пользуются преимущественным положением, так сказать, доступом и к телам усопших, и к их безутешным родственникам.

В то же время, по словам эксперта, законопроектом предусмотрена возможность передавать региональным властям право выдавать разрешение на нахождение компаний в здании моргов, таким образом, по сути, законопроект ничего не меняет, все останется на своих местах, но для непрофессионалов этот момент может быть неочевиден, поскольку он теряется на фоне множества бесполезных формулировок.

В таком случае у противников принятия закона возник вполне резонный вопрос: зачем было вносить недоработанный закон на рассмотрение в Госдуму и какова вероятность, что в него в дальнейшем действительно будут внесены поправки, способствующие выработке цивилизованных правил работы участников рынка? Ведь очень может статься, что незримое лобби обеспечит принятие закона с минимальными доработками, и тогда на рынке ритуальных услуг и в самом деле может начаться сущий беспредел.