Подчиненному Черкалина оставили 62 участка и 7 домов

21 февраля 2022

645

Подчиненному Черкалина оставили 62 участка и 7 домов

При этом было не только сохранено в силе решение суда первой инстанции, обратившего в доход государства лишь 28 участков, но и ответчику, бывшему подчиненному чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, возвращен один из домов.

Мосгорсуд в четверг оценил законность постановления Хорошевского райсуда, определившего в минувшем декабре судьбу имущества семьи Васильевых. Решением суда первой инстанции остались недовольны как истец, так и ответчик. Генпрокуратура, подготовившая длинный список принадлежащих родственникам объектов недвижимости, полагала, что все они были приобретены благодаря коррупционным связям представителя семьи, экс-чекиста Андрея Васильева, и поэтому подлежат конфискации. Поскольку районный судья Евгений Яблоков признал неподтвержденными покупками лишь малую часть активов господ Васильевых — 28 из 90 земельных участков и один из восьми домов в Подмосковье — надзорное ведомство в своем апелляционном представлении попросило Мосгорсуд пересмотреть его решение. В свою очередь, защита ответчика сочла выводы судьи Яблокова чрезмерно жесткими и тоже обжаловала их в Мосгорсуде, попросив по крайней мере уменьшить объем конфискованного. Таким образом, на заседании одновременно рассматривались и представление надзора, и жалоба защиты.

Стоит отметить, что Мосгорсуд в целом признал обоснованными выводы районного судьи, ограничившего претензии Генпрокуратуры строгими временными рамками. Согласно выводам Евгения Яблокова, конфискации подлежало лишь недвижимое имущество, поступившее в семью с момента принятия 1 января 2013 года «антикоррупционного» закона №230, обязавшего госслужащих и членов их семей декларировать свои крупные приобретения, до 19 марта 2014 года, когда Андрей Васильев был уволен из ФСБ. Таким образом, претензия Генпрокуратуры была отклонена.

А вот адвокату ответчика Александру Гофштейну удалось убедить вторую инстанцию в том, что один из жилых домов семьи Васильевых был конфискован случайно, и вернуть его.

Защитник предоставил суду документы, подтверждающие, что особняк был построен семьей после увольнения майора Васильева.

Как сообщил “Ъ” Александр Гофштейн, результатом он вполне удовлетворен. В Генпрокуратуре судебное решение оперативно не прокомментировали.

Напомним, отставной начальник направления 2-го «банковского» отдела управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ РФ Васильев обвинялся СКР в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершенном вместе с экс-начальником этого отдела Кириллом Черкалиным и отставным заместителем руководителя управления «К» Дмитрием Фроловым. Господин Черкалин полностью признал свою вину, а потому был осужден в особом порядке на семь лет. У него конфисковали активы на 6 млрд руб.

Уголовное преследование майора Васильева с учетом 10-летней давности инкриминируемого ему преступления в декабре прошлого года 235-й гарнизонный военный суд прекратил по нереабилитирующим его основаниям. Гораздо интереснее оказалось разбирательство вокруг активов фигуранта. Еще на стадии предварительного следствия СКР обнаружил таковые и добился судебного ареста имущества, принадлежащего господину Васильеву и его родственникам. В списке помимо многочисленной недвижимости оказались Lexus LX450D, коллекция из 17 экземпляров преимущественно золотых наручных часов брендовых марок и личные сбережения на сумму около $7 млн. Общая стоимость арестованного, по данным Генпрокуратуры, составила около 1 млрд 159 млн руб.

На эти деньги претендовали потерпевшие в рамках уголовного дела о мошенничестве бизнесмены Сергей Гляделкин и Игорь Ткач, заявившие к экс-чекистам иск на 638 млн руб., однако бывший обвиняемый их «опередил». Сначала Андрей Васильев вернул себе часы и валюту, попросив 235-й гарнизонный суд снять с них арест вместе с прекращением своего уголовного преследования. С недвижимостью возникла задержка, поскольку еще до выхода Андрея Васильева из уголовного дела Генпрокуратура обратилась в другой, гражданский суд с требованием о национализации его недвижимости в связи с нарушением антикоррупционного законодательства. В конфискации часов и денег райсуд надзорному ведомству отказал. Сейчас, после того как уже три суда, по сути, освободили Андрея Васильева от уголовной и материальной ответственности, о своих претензиях на его имущество, видимо, следует забыть не только потерпевшим, но и надзору.