Бригада «К»

17 февраля 2022

1100

Бригада «К»

Эта фотография — не из «лихих девяностых». И на снимке — не криминальная бригада отдыхающих после суровых будней реальных пацанов. Эта фотография сделана в 2005 году. На ней — парни, которые вместе занимались спортом, ездили на природу — на шашлыки и рыбалку. И вместе служили. В управлении «К» Службы экономической безопасности (СЭБ) .

Улыбчивый парень слева — выпускник академии  2003 года, старший лейтенант Кирилл Черкалин. Его не менее оптимистичный товарищ справа — выпускник академии  2004 года, лейтенант Андрей Васильев. Крепыш рядом с ним — выпускник академии  1996 года, майор Дмитрий Фролов.

Имени четвертого офицера , попавшего в кадр, мы не называем: закон запрещает раскрывать фамилии и имена, а тем более публиковать фотографии действующих и отставных чекистов.

К Черкалину, Фролову и Васильеву это не относится, у них уже изъяты служебные удостоверения, они уволены и исключены из списков личного состава .

Дмитрия Фролова, дослужившегося до звания «полковник» и должности заместителя начальника управления «К», уволили со службы 16 июля 2013 года с формулировкой «в связи с утратой доверия».

Андрей Васильев был исключен из списков сотрудников  19 марта 2014 года, с той же формулировкой. На момент увольнения Васильев, к тому времени майор, занимал должность начальника первого направления Второго отдела управления «К».

Кирилл Черкалин в мае 2011 года возглавил Второй отдел управления «К», занимающийся борьбой с  в банковской сфере страны. 21 июня 2014 года за безупречную службу и образцовое выполнение должностных обязанностей ему досрочно присвоили звание «подполковник». Стать полковником он не успел, хотя представление о присвоении этого звания уже готовилось. Но 6 мая 2019 директор  подписал приказ об увольнении Черкалина со службы: «в связи с лишением допуска к государственной тайне».

в этот же день были проведены обыски в служебном кабинете офицера и в квартирах его близких. Вскоре в интернет просочились кадры оперативных съемок во время обысков. Страна увидела в комнатах залежи денег. В огромных сумках, набитых рублями, долларами и евро в новеньких банковских упаковках, было обнаружено 911 килограммов денег. В пересчете на российские рубли — двенадцать миллиардов, сумма сопоставимая с годовым бюджетом подмосковного города Химки.

25 апреля 2019 года взяли под стражу Фролова с Васильевым.

Центральное обвинение, предъявленное всем троим, заключалось в том, что еще в 2011 году, «действуя совместно и согласованно, противоправно и безвозмездно», они ввели в заблуждение бизнесмена Сергея Гляделкина и его двоюродного брата Игоря Ткача, на тот момент крупного чиновника мэрии Москвы, главу управления по обеспечению реализации инвестиционных проектов, контролю (надзору) в области долевого строительства. 8 декабря 2011 г. были подписаны документы, согласно которым, по версии следствия, офицеры управления «К»  «получили юридически закрепленную возможность вступить во владение и распоряжаться всем имуществом ООО «Экосток» как своим собственным». И тем самым причинили Гляделкину и Ткачу «имущественный вред в особо крупном размере» — каждому по 318 949 686 рублей 85 копеек.

Преступление, вменяемое отставным офицерам , выглядело невероятно дерзким. В 2011 году Гляделкин находился в статусе ключевого свидетеля в уголовном деле в отношении вице-мэра Москвы Александра Рябинина. Ранее Гляделкин обратился в  с заявлением о том, что вице-мэр вымогает у него нежилое помещение в центре Москвы и два миллиона долларов. Бизнесмен заявил, что опасается за свою жизнь. Он был взят под государственную защиту, которую осуществляли сотрудники управления собственной безопасности . До середины лета 2012 года, когда был оглашен приговор в отношении Рябинина, Гляделкин находился под круглосуточной охраной офицеров УСБ .

Однако, согласно фабуле обвинения, офицерам управления «К» как-то удалось обойти коллег из УСБ  и под их носом неоднократно встречаться с бизнесменом и его братом, крупным московским чиновником, и вести напористые беседы, убеждая совершить крайне невыгодную сделку.

Кирилл Черкалин в суде

Помимо эпизода с Гляделкиным и Ткачом, Черкалину с Фролову вменили и другие преступления коррупционной направленности. В деле же отставного майора  Андрея Васильева этот преступный эпизод оказался единственным.

В ходе допроса, проведенного в день ареста, 25 апреля 2019 года, Васильев не признал вины в совершении преступления. Этой же позиции он придерживался и в ходе очной ставки с Сергеем Гляделкиным. Но через тринадцать месяцев после ареста неожиданно изменил показания. И 1 июня 2020 года подписал протокол допроса, в котором сообщил, что Фролов являлся его непосредственным руководителем и «…отказать Фролову он попросту не мог», «…считал, что приняв участие в совершении преступления, заручится поддержкой Фролова по службе», что он понимал, что «совершает мошеннические действия», и что «о содеянном глубоко сожалеет».

Завершения  Васильев дожидался уже не в тюремной камере, а под домашним арестом. А 28 декабря 2021 года Московский гарнизонный военный суд сделал отставному майору  роскошный подарок: за три дня до Нового года федеральный судья Константин Селезнев вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Васильева по части 4-й статьи 159-й («Мошенничество») «в связи с истечением сроков давности уголовного преследования». В этом же постановлении суд отменил арест его имущества.

Это и деньги — 6,7 млн долларов, 4,1 млнублей и 32 тыс. евро, и 17 дорогих брендовых часов, и шесть машино-мест, и три квартиры в Москве, и восемь домов в Подмосковье, и порядка девяти десятков земельных участков в Истринском и Одинцовском районах Московской области.

Оглашение постановления затянулось, потому что судья пусть и скороговоркой, но зачитал кадастровые номера каждого из земельных участков.

После окончания этого судебного заседания я подошел к Андрею Васильеву, познакомился и предложил «поговорить под диктофон». Но, увы, отставной майор  предложение не принял.

Андрей Васильев

С его подельниками мне тем более не удалось переговорить, потому что они изолированы в «Лефортово». 21 апреля 2021 года Московский гарнизонный военный суд приговорил Кирилла Черкалина к семи годам лишения свободы. Его лишили звания «подполковник» и государственной награды — ордена «За заслуги перед Отечеством II степени». О происхождении «черкалинских миллиардов» в приговоре не было ни слова. Процесс над полковником Дмитрием Фроловым до сих пор продолжается в том же самом Московском гарнизонном военном суде. Отставной полковник  вины не признает и настаивает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано.

Казус Голунова

Через полтора месяца после ареста Черкалина, Фролова и Васильева, 6 июня 2019 года, в центре Москвы задержали журналиста Ивана Голунова, которому подбросили наркотики. Благодаря огромному общественному резонансу уже через пять дней все обвинения с журналиста были сняты. В мае 2021 года пятерых бывших сотрудников полиции, причастных к задержанию Голунова и фабрикации обвинения против него, приговорили к лишению свободы на сроки от 5 до 12 лет — за превышение должностных полномочий, фальсификацию доказательств оперативно-разыскной деятельности и незаконный оборот наркотиков (ст. 286, 303, 228 УК России)

Следствие и суд не стали вникать, кто и почему очень хотел изолировать Голунова и лишить его возможности заниматься журналистскими расследованиями. Осужденные тоже предпочли отправиться в колонии, но не называть имен заказчиков провокации.

Сам Иван Голунов предположил, что его пытались посадить за  о возможной связи главы управления  по Москве и Московской области генерал-полковника Алексея Дорофеева и его помощника подполковника Марата Медоева с похоронным бизнесом в Москве.

Иван Голунов

19 июня 2019 года одновременно в нескольких изданиях, в том числе и в «Новой», вышли публикации, отправной точкой которых стало именно  Ивана Голунова о московском похоронном бизнесе. В этом тексте, в частности, упоминался коттеджный поселок на берегу Истринского водохранилища, где построили свои дома Медоев и Дорофеев.

Сегодня у меня есть основания для предположения, что

Иван Голунов вышел на финишную прямую своего  в апреле–мае 2019 года. А именно в конце апреля были арестованы Черкалин, Фролов и Васильев и обнаружены кубометры денег в квартирах, связанных с Черкалиным.

Дмитрий Фролов

В мае Голунов направил журналистские запросы владельцам особняков в поселке «Лесная бухта». Покровителей Андрея Васильева, возможно, встревожили эти запросы: поселком, как мы помним, управлял отец отставного майора , он же был и собственником земельных участков, и не только в «Лесной бухте». Иван Голунов этого еще не знал. Но реальные собственники особняков в поселке на берегу Истринского водохранилища вряд ли хотели, чтобы он докопался до информации о том, что на Васильева-старшего, кроме земли в «Лесной бухте», были оформлены 56 (пятьдесят шесть) земельных участков в том же селе Сысоево Истринского района Подмосковья. «Дело Черкалина» из-за огромного резонанса находилось на контроле президента России. И следователи-важняки, ведущие , вполне могли увязать «черкалинские миллиарды» с васильевскими земельными угодьями, пощупав версию о том, что тут угадывается один конечный бенефициар.

И это — один из обитателей «Лесной бухты», встревоженный  Голунова.

Как отец Васильева стал латифундистом

Через год с небольшим после ареста Васильева, 27 июля 2020 года, канцелярия Хорошевского районного суда Москвы зарегистрировала подписанный заместителем Генерального прокурора России Виктором Гринем и сопряженный с уголовным преследованием Васильева иск «об обращении в доход государства имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы». В документе шла речь в том числе и о десятках земельных участков, приобретенных отцом Андрея Васильева в результате двух крупных сделок. Всего же «сомнительные активы» семьи Васильевых эксперты, привлеченные Генпрокуратурой, оценили в сумму 1 158 871 942 рубля (1 миллиард 158 миллионов 871 тысяч 942 рубля).

Рассмотрение иска растянулось почти на полтора года, решение по нему было вынесено лишь 24 декабря 2021 года. В доход государства суд конфисковал 28 земельных участков и дом, оформленный на отца отставного майора  Валерия Васильева общей стоимостью около 175 млн рублей. Эти активы Васильев приобрел у бизнесмена Дмитрия Рубинова, который до 2011 года работал заместителем начальника департамента банковского регулирования и надзора Центрального Банка России, одновременно являясь бенефициаром коммерческих банков «Таатта», «Стратегия», НКБ, а также Центрального страхового общества.

А вот пять десятков земельных участков в поселке «Лесная бухта» и другие участки в подмосковном селе Сысоево суд оставил в собственности Васильева-старшего, даже не заинтересовавшись, при каких обстоятельствах они были приобретены. Хотя установить это было не очень сложно.

Поселок «Лесная бухта»

Эти земли неоднократно становились предметом арбитражных разбирательств. Покопавшись в картотеке решений по таким делам в Москве, я обратил внимание на дело № А40-209621/14. Из него я и понял, как эти золотые земли перешли во владение Васильева.

В частности, в деле упомянуто, что 9 ноября 2013 газета «Коммерсантъ» опубликовала сообщение о проведении аукциона «по продаже имущества ООО «Промтехсвязьстрой». В качестве имущества фирмы-банкрота фигурировали «100% доли в уставном капитале ООО «Сысоево»».

Среди сотен объявлений, набранных мелким шрифтом, Васильев-старший обратил внимание именно на это. И 12 декабря 2013 года подал заявку на участие в торгах, заплатив 117 040 рублей. Сто семнадцать тысяч сорок рублей! Кроме Васильева на торги больше никто не заявился, что и не удивительно. Для непосвященных ООО «Сысоево» выглядело котом в мешке, ничем не примечательной фирмой, не обремененной активами (иначе, к чему бы конкурсному управляющему продавать фирму целиком, а не разбив активы на отдельные лоты?).

Васильев-старший был признан победителем несостоявшихся торгов, он приобрел 100% ООО «Сысоево» по стартовой цене в 117 040 рублей. 27 декабря 2013 года подписал договор купли-продажи. И произошло это за три месяца до того, как 19 марта 2014 года Андрея Васильева уволили из  «в связи с утратой доверия».

Мы не можем утверждать, что данная сделка связана с увольнением майора Васильева. Однако факт: в течение года после покупки Васильев-старший ничего не предпринимал для оформления собственности. И лишь спустя год Валерий Васильев стал полноправным единоличным учредителем ООО «Сысоево».

ООО «Сысоево» оказалось «золотой жилой». На эту фирму было зарегистрировано 56 участков в одноименном селе Истринского района. Даже кадастровая стоимость каждого из участков в ближнем Подмосковье — составляет 3–5 млн рублей, а рыночная — в разы больше. Кроме того, ООО «Сысоево» с 2008 года было учредителем ООО «Управляющая компания «Лесная бухта», владевшего земельными участками в одноименном поселке. Вскоре после покупки Васильевым 100% долей в уставном фонде ООО «Сысоево», была зарегистрирована новая фирма — дачное товарищество собственников недвижимости «Лесная бухта», которое он сам и возглавил.

Васильев-старший возглавляет правление дачного некоммерческого партнерства «Сысоево», реорганизованного ныне в товарищество собственников недвижимости «Лесная бухта». Сейчас ему принадлежат три участка со строящимися на них домами, а также два трехэтажных особняка, каждый площадью почти 800 кв. метров и общей кадастровой стоимостью более 28 млн рублей. Соседний с Васильевым участок с особняком, как писала «Новая» еще в 2019 году, принадлежал сестре подполковника  Марата Медоева Эльзе Медоевой. Еще один дом в поселке, по данным Росреестра, принадлежит отцу этого силовика Игорю Медоеву, при этом его имя в документах не скрыто.
В 2018 году имя Эльзы Медоевой в выписке о праве собственности изменилось на условное обозначение «Российская Федерация». (Так с недавних пор обозначают владельцев недвижимости, являющихся государственными служащими высшей категории.) А сейчас данные об этом участке вовсе исчезли из Росреестра, земля теперь определяется как часть кадастрового квартала, куда входят несколько сотен участков. Еще один соседний участок с домом, принадлежавший генералу  Алексею Дорофееву, также исчез из базы данных Росреестра. «Российской Федерацией» стали еще несколько владельцев расположенных там же участков. Например, соседним с Медоевым и Васильевым особняком владела супруга брата замдиректора ГБУ «Ритуал» Валериана Мазараки — Анастасия Мазараки. Сейчас, согласно выписке из Росреестра, этот дом также принадлежит «Российской Федерации». Еще два участка, расположенных там же, в начале 2021 года тоже сменили владельца на «Российскую Федерацию» — до этого ими владели некие Наталья Старцева и Роман Малинин.

В упомянутых решениях по арбитражному делу № А40-209621/14 приведены кадастровые номера всех земельных участков, которыми владело ООО «Сысоево».

Как я уже говорил, 28 декабря 2021 года в Московском гарнизонном военном суде судья Константин Селезнев, зачитывая постановление о прекращении уголовного дела и снятии ареста с активов Васильева, огласил и кадастровые номера всех земельных участков подсудимого и его близких.

Расшифровав диктофонную запись, я сверил эти номера с кадастровыми номерами земельных участков из решений Арбитражного суда по делу № А40-209621/14. Совпадение оказалось стопроцентным! Это были одни и те же земельные участки.

В том самом решении Хорошевского районного суда Москвы об аресте части активов семьи Васильевых, вынесенном 24 декабря 2021 года, «Лесная бухта» и ООО «Сысоево» даже не упоминаются. При этом суд очень подробно остановился на обстоятельствах приобретения Васильевым-старшим земельных участков у бизнесмена Дмитрия Рубинова — тех самых земельных участков, которые и были изъяты в пользу государства.

Суд счел, что 6,5 млн рублей, уплаченных Васильевым-старшим Рубинову Д.Г. за 28 земельных участков кадастровой стоимостью 175 млн рублейявляются прямым указанием на фиктивность сделки, поскольку

Вполне ожидаемо, что в январе 2022 года после обнародования на сайте Хорошевского районного суда данного судебного решения, в СМИ появились десятки публикаций, в которых вспомнили, что контролируемые Рубиновым компании упоминались в связи с незаконными финансовыми операциями по обналичиванию и выводу из России денег. У всех «рубиновских» банков были отозваны лицензии, а после банкротства они остались должны клиентам в общей сложности более 25 млрд рублей. В последующем менеджеры этих банков стали фигурантами уголовных дел. Дмитрий Рубинов, не занимавший в контролируемых им банках официальных должностей, не привлекался к уголовной ответственности, перебрался на постоянное место жительства в Израиль.

Что получается? Офицер  Андрей Васильев и топ-менеджер ЦБ и бенефициар нескольких банков Дмитрий Рубинов, которого он должен был контролировать по службе, «состояли в неформальных отношениях»? Ведь если Рубинов продал отцу офицера  активы стоимостью 174 992 405 рублей за 6 500 000 рублей — это попахивает взяткой?

Но чем тогда пахнет приобретение отцом офицера  пятидесяти шести земельных участков в «шоколадном» Истринском районе Подмосковья за 117 040 рублей? Почему следствие не стало утруждать себя возбуждением уголовных дел по этим эпизодам?