МВД под крышей СКР: как спасают вымогателей Колокольцева

07 февраля 2022

360

МВД под крышей СКР: как спасают вымогателей Колокольцева

В рубрику обратилась жительница Москвы Наталья Караулова. Она помогла разоблачить коррупцию в УМВД по Одинцовскому городскому округу, согласившись принять участие в оперативном эксперименте. Но когда следователи начали прикрывать полицейских, решивших заработать сначала на ее задержанном с наркотиками сыне, а потом и на ней самой, Наталью лишили доступа к материалам дела. 

В СИЗО через банк

Сергея Караулова взяли с запрещенными веществами весной 2020 года в подмосковной лесополосе. 13 марта днем его доставили в управление МВД России по Одинцовскому городскому округу, однако документы о задержании оформили лишь вечером следующего дня. Как выяснилось позже, проволочка была неслучайной — перед тем, как составить протокол, правоохранители предложили Сергею Караулову сделку.  Подробности он позднее изложил в своих показаниях. 

Из показаний Сергея Караулова

По словам Караулова, сотрудники предложили заплатить, чтобы в деле не появилось чужих эпизодов, и он не рискнул отказаться, поскольку верил в реальность угроз. 

Из показаний Сергея Караулова

В итоге подмосковные подчиненные Владимира Колокольцева днем 14 марта отвезли задержанного в отделение “Альфа-банка”, получили от него обещанные 300 тыс. рублей, а затем доставили обратно в одинцовское УМВД. После этого был составлен протокол о задержании Сергея Караулова, и в тот же день в отношении него возбудили уголовное дело по статье 228 УК РФ — “Незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств”.   

Прайс на безопасность

Наталью Караулову в полицию на встречу с сыном пригласили 14 марта, и в коридоре УМВД он передал матери информацию об угрозах правоохранителей и передаче им денег. Как пояснил Сергей Караулов, в банк его сопровождали трое оперуполномоченных одинцовского управления — Павел Болмосов, Антон Пукинский и Александр Муравьев.

А через несколько дней майор Болмосов сам вышел на связь с Натальей и назначил ей встречу на 17 марта около своего дома в Одинцово. 

250 тыс. рублей, — рассказала собеседница редакции. 

После разговора она решила собрать доказательства полицейского шантажа и обратилась в банк, чтобы получить выписки о снятии денег с карты сына в момент, когда он должен был находиться в полиции. А 19 марта Павел Болмосов попросил о второй встрече, в ходе которой предложил вернуть взятые у сына деньги. 

 — высказала свое мнение Наталья Караулова. 

Новости по теме: Полный Баков "Тракторных заводов"

 Адвокатские нормы

Она отказалась брать деньги и обратилась к начальнику Управления собственной безопасности ГУ МВД по Московской области Рамилю Гафурову с заявлением о противоправных действиях сотрудников полиции.

В итоге, третья встреча с Болмосовым — 7 мая 2020 года —  прошла уже в рамках оперативно-розыскных мероприятий УСБ под запись. По указанию сотрудников, Наталья Караулова на этот раз приняла от майора одинцовского УМВД 300 тыс. рублей. По ее словам, Болмосов снова предложил оплатить безопасность сына в СИЗО, пообещав также за деньги обеспечить арестанту телефонную связь, передачу продуктов и личных вещей. Кроме того, полицейский заявил о возможности переквалифицировать уголовное дело Караулова на более мягкую статью через знакомого ему «нормального адвоката».

Из записи разговора с Павлом Боломосовым в ходе ОРМ:

11 мая 2020 года Караулова также в рамках ОРМ встретилась с рекомендованным ей Болмосовым «нормальным адвокатом» — Семеном Старухиным. Тот указал, что услуги по переквалификации статьи стоят от 2 млн рублей. При этом, оформлять соглашение и официально входить в дело в качестве адвоката Старухин не захотел. 

Из записи разговора Натальи Карауловой с Семеном Старухиным:
Старухин:
Караулова:.
Старухин:

Следствие в отказе

К концу мая 2020 года материалы по заявлению Карауловой направили в управление МВД Одинцовского городского округа для проведения служебной проверки. По ее результатам Павла Болмосова уволили за “совершение проступка, порочащего честь сотрудника внутренних дел”. 

Также материалы из УСБ поступили в Одинцовский отдел главного следственного управления СКР по Московской области. 29 мая там было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Павла Болмосова. 

В постановлении было указано, что в результате оперативного эксперимента был доказан вымогательства у Натальи Карауловой 250 тыс. рублей “для оказания содействия в улучшении условий содержания в СИЗО” ее сына, и проверка по данным фактам в отношении Павла Болмосова еще не завершена. Что касается вымогательства у самого Сергея Караулова, состава преступления в этом одинцовские подчиненные Александра Бастрыкина не увидели, поскольку Болмосов вернул деньги. 

С такими выводами заявительница не согласилась. По ее мнению, за снятие денег с карты ее сына следовало привлечь не только Болмосова, но и его коллег — Антона Пукинского и Александра Муравьева, которые вместе с Сергеем Карауловым ездили в “Альфа-банк”. Кроме того, собеседница  считает, что действия адвоката Старухина тоже могут подпадать под уголовную статью. 

Отказное постановление Наталья Караулова оспорила через прокуратуру, но впоследствии было вынесено еще порядка 10 отказов в возбуждении уголовного дела. Ситуация изменилась лишь после того, как Наталья Караулова попала на личный прием к руководителю ГСУ СКР по Московской области Александру Старикову. 

Генерал-майор Стариков лично отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и поручил передать материалы в отношении полицейских из Одинцово в ГСУ СКР по Московской области.

Впрочем, волокита продолжалась и в главном следственном управлении Подмосковья.

— отметила собеседница, которой вновь пришлось обращаться к руководству областного ГСУ. 

Полицейские симпатии  

В итоге, уголовное дело было возбуждено лишь 21 октября 2021 года. Производство по статье “Мошенничество” завели в отношении Болмосова и группы неустановленных лиц по двум эпизодам — вымогательству 300 тыс. рублей у Сергея Караулова и 250 тыс. — у его матери. 

Но уже к ноябрю обвинение изменили, убрав из него неустановленных лиц. В подмосковном ГСУ Наталье Карауловой сообщили, что материалы в отношении одинцовских оперов – Муравьева и Пукинского – выделят в отдельное производство. Также отдельно будут рассматривать и эпизод с адвокатом Старухиным, который мог быть посредником Болмосова. 

А к началу декабря 2021-го Караулова узнала, что уголовных дел в отношении Старухина, Муравьева и Пукинского не будет. 

— указала Караулова. 

При этом, по ее словам, Антон Пукинский и Александр Муравьев до сих пор работают в УВМД по Одинцовскому городскому округу.
Расследование уголовного дела в отношении Болмосова было завершено к середине декабря. Наталья Караулова начала знакомиться с материалами и обнаружила: в деле остался только эпизод с получением экс-полицейским 300 тыс. рублей от ее сына, а вымогательство у нее 250 тыс. за улучшение условий в СИЗО из обвинения вычеркнули.  

 — рассказала собеседница редакции.  

Секретные материалы   

Наталья Караулова высказала несогласие с позицией следствия, но в ГСУ ее попросили подписать ознакомление с материалами дела “по-человечески”, поскольку производство якобы необходимо передать в суд до конца года — причин спешки ей не объяснили. Заявительница отказалась, и 16 декабря 2021 года из потерпевших вычеркнули ее сына. 

В ГСУ СКР по Московской области пришли к заключению, что Сергей Караулов отдал 300 тыс. Болмосову не после угроз полицейских, а якобы по доброй воле, поэтому он не может считаться потерпевшим. Соответственно, допуск к делу Натальи Карауловой как законного представителя сына должен быть отменен.

В итоге, в деле о мошенничестве Болмосова потерпевших не осталось, и материалы были беспрепятственно переданы в Одинцовский городской суд в конце января 2022 года. Караулова уверена, что материалы от нее закрыли только ради того, чтобы вывести из-под ответственности сотрудников полиции и вынести максимальное мягкое наказание Болмосову. 

Собеседница рассчитывает обжаловать постановление подмосковного ГСУ о лишении ее сына статуса потерпевшего. Соответствующие заявления в декабре она направила генеральному прокурору Игорю Краснову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, к которому также записалась на личный прием.  Ответов на свои жалобы Караулова до сих пор не получила.