Наследие бизнесмена Васильева под угрозой мошенников

03 февраля 2022
902
Наследие бизнесмена Васильева под угрозой мошенников

Наследие бизнесмена Васильева под угрозой мошенников

В нашей статье речь пойдет о наглом рейдерском захвате имущества в городе Санкт-Петербурге.

После трагической гибели известного бизнесмена Артема Васильева его наследникам пришлось столкнуться с мошенниками, которые пытаются завладеть всеми активами, оставленными погибшим бизнесменом.

Как все начиналось

В 2014 году погиб бизнесмен Артем Васильев в авиакатастрофе при крушении вертолёта. Спустя два года, в 2016 году, к наследникам бизнесмена предъявил иск, неизвестный ранее семье погибшего, Андрей Андреев.

В иске он заявлял, что накануне гибели, бизнесмен Артем Васильев одолжил у него внушительную сумму в размере 3 миллионов евро. В доказательство своего иска, Андреев приложил договор займа и договор поручительства с росписями погибшего Артема Васильева.

К нам обратились двое из детей погибшего за помощью, сын погибшего Иван Васильев и его несовершеннолетний брат Михаил Васильев и их мать Анна Васильева. С просьбой помочь установить истину в этом наглом рейдерском захвате их имущества. Наследникам приходиться жить под угрозами по сей день и отстаивать всеми возможными способами свое имущество.

В одном из судебных разбирательств, господин Андреев рассказал при каких обстоятельствах одолжил огромную сумму денег человеку, которого с его слов он лично не знал. Со слов заявителя, данный факт состоялся 4 апреля 2014 года в квартире господина Горшнева на Крестовском острове в городе Санкт-Петербурге. Но вот сразу возникает вопрос, как эта передача денег могла состояться, если Артем Васильев в это время находился на лечении в республике Карелия. В доказательство этого факта есть выписки из лечебного заведения, показания друзей, которые находились в этот момент вместе с бизнесменом, утверждают, что Артем Васильев не отлучался никуда из лечебного учреждения. Также есть бухгалтерские выписки с аэродрома, на котором находился личный вертолёт бизнесмена о том, что вертолёт не покидал взлетной площадки.

Кажется очевидным факт того, что передачи денег в действительности не было. Первая инстанция — Выборгский районный суд, отказал господину Андрееву в удовлетворении иска. Но после заседания суда, в лифте адвокат Андреева сказал Анне Васильевой, что она рано радуется.

Сразу после отказа в иске Андрееву, наследникам стали поступать многочисленные звонки с угрозами.

Но просто звонками дело не ограничилось. Мошенники после угроз перешли к активным действиям. Сын погибшего бизнесмена Иван приехал на свою дачу на лодке. Приближаясь к своему причалу, он увидел около 15 лиц кавказкой национальности, вооруженных холодным оружием. После того, как Иван ступи на причал, к нему подошли мужчины и сказали, чтобы он убирался отсюда, и что дача больше ему не принадлежит. После этого, они взяли 15-летнего парня и кинули в воду.

После отказа в удовлетворении иска Выборгским районным судом, Андреев подает апелляцию в Городской суд города Санкт-Петербурга и тот, в свою очередь, выносит новое решение, в котором удовлетворяет иск Андреева. Накануне апелляции, Анне Васильвой позвонили, и незнакомый мужчина сообщил, что решение городского суда куплено, и она проиграет. Анна и ее адвокат в это не поверили и подумали, что на нее таким образом пытаются оказать давление.

При этом она прикладывает неоспоримые доказательства незаконных действий Андреева. Но странным образом суды игнорируют попытки Анны достучаться до правосудия.

После обращения детей Анны к Главе следственного комитета России Александру Бастрыкину, наконец-то возбуждают уголовное дело против Андреева по факту мошенничества в крупном размере. Андреев подает жалобу в Выборгский районной суд и судья Зарецкая Мария удовлетворяет жалобу. Тем самым, признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным. То есть, своими действиями судья отказала Главе следственного комитета России Александру Бастрыкину в возможности расследовать дело и собрать доказательства вины Андреева.

Теперь вернемся в прошлое и выясним, какую же роль в данной мошеннической схеме играет господин Горшнев и мать погибшего бизнесмена Артема Васильева

Николай Горшнев является соседом по даче матери бизнесмена. А также, он является в договоре займа поручителем. Вот интересно, как это возможно? Учитывая, что он не был знаком лично с погибшим и не поддерживал никаких взаимоотношений с ним. Что подтверждено билингом, полученным у ФСБ. Кроме того, в день заявленной передачи денег 02.04.2014 года, все три лица находились в разных местах. На одном из судов мать бизнесмена признала факт займа денег, а вот предшествующие этому события дают нам основания усомниться в ее словах. Со слов Ивана Васильева, бабушка была с синяком под глазом. ссадинами на лице и раной на голове, незадолго до подтверждения факта займа в суде. Конечно, первым делом можно предположить, что мать бизнесмена дала данные показания под угрозами насилия и страхом за свою жизнь. А вот каким образом в договор займа попал сосед матери погибшего, в данный момент остается загадкой.

Все почерковедческие экспертизы МВД признали подписи на договоре расписки недействительными и принадлежащие неизвестному лицу, а не бизнесмену Васильеву.

И вот, имея столько неопровержимых доказательств, родственники бизнесмена уже столько лет судятся и отстаивают свою правоту под постоянным давлением и угрозами.

На сегодняшний день, Александр Иванович Бастрыкин передал контроль за делом своим коллегам представителям СКР по Санкт-Петербургу. Дело сдвинулось с места, идет проверка. К сожалению, она идет очень медленно. Это дает фору Андрееву чтобы успеть избежать наказания.

Судебные разбирательства продолжаются и в феврале месяце состоится очередной суд. Судебное заседание будет проходить в Выборгском районом суде по городу Санкт-Петербургу. Наследники бизнесмена уже отчаялись увидеть правосудие, имея на руках все доказательства своей правоты. Судебные тяжбы длятся уже долгие годы. А мошенники находятся на свободе, не получая за свои действия никакого наказания.

Мы надеемся, что Судебная система сможет разглядеть и защитить права наследников от наглого рейдерского захвата.

Суд Санкт-Петербурга отодвинул СК и Бастрыкина от дела наследства? Миллиардные махинации, рейдерство

Теги статьи:
Виктор Криченов
Автор статьи: Виктор Криченов
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх