Недолёт: как в "Роскосмосе" инвестиции разбиваются о кризис доверия и коррупцию

17 января 2022

1905

Недолёт: как в "Роскосмосе" инвестиции разбиваются о кризис доверия и коррупцию

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, первый заместитель главы "Роскосмоса" Максим Овчинников заявил, что госкорпорация намерена привлекать инвестиции и, в частности, выпустить облигации.

Среди прочего, Овчинников сослался на то, что выпуск облигаций может потребоваться при реализации масштабных проектов в будущем. Возможно, он имел ввиду колонизацию Луны и Марса, о чем ранее неоднократно говорил (или грезил?) его шеф Дмитрий Рогозин.

В любом случае, подобные заявления звучат, мягко говоря, странно. Хотя бы на основании того простейшего факта, что при прочих равных "Роскосмос" - это компания с весьма сомнительной доходностью. Не говоря уже про её "дочки"!

Во-первых, в 2020 году эта прибыль вдруг снизилась в 42 раза (239 млн против 12,5 млрд. в 2019 году), о чем писал "Коммерсант". А ведь космическая отрасль мало завязана на пандемии и для нее на настолько актуальны "ковидные" потери бизнеса.

Новости по теме: Полный Баков "Тракторных заводов"

Во-вторых, функционеры "Роскосмоса", начиная с того же Максима Овчинникова, упирают на то, что у монополиста якобы отличный кредитный рейтинг. Напомним, в 2021 году сразу несколько влиятельных агентств присвоили "Роскосмосу" кредитный рейтинг "ААА" со стабильным прогнозом. Тогда Овчинников говорил, что рейтинг распространяется не только на госкорпорацию, но и на некоторые дочерние предприятия.

Всё это выглядит просто удивительной манипуляцией в своей наглости и бесшабашности. Рейтинги тих же компаний "АКРА" и "Эксперт РА" могли и просто "подшаманить" - этого исключить нельзя (и на эти мысли наводит синхронность их оценки).

Но что самое главное, о чем может сказать этот рейтинг "ААА", если "Роскосмос" - это госкорпорация, принадлежащая Российской Федерации, чьи золотовалютные резервы в долларовом выражении давно перевалили за $600 млрд? О том, что это поистине надежное юридическое лицо, чтобы давать ему кредит - ведь бюджет все стерпит.

Видимо, топ-менеджеры "Роскосмоса", как в известной кинокомедии Леонида Гайдая, начали "путать собственную шерсть с государственной"?

Невозможное возможно

И как тут не вспомнить, что вопиющая ситуация на космодроме дошла до крайней точки - вмешиваться пришлось Президенту Владимиру Путину. В 2019 году на совещании с членами Правительства он заявил, что, несмотря на уголовные дела и посадки, на строительстве космодрома "Восточный" так и не удалось до конца добиться порядка. "Сто раз сказано было: "Работайте прозрачно". Нет! Воруют сотнями миллионов", - цитирует главу государства РБК.

Напомним, что за 2019-2020 годы (то есть уже после критики Президента и заверений Рогозина) из-за коррупции в "Роскосмосе" возбудили более 20 уголовных дел, поувольняли множество людей с руководящих постов. Об этом писали PASMI (признаны иноагентами на территории РФ).

О том, что воровство на "Восточном" невозможно, Овчинников поведал в интервью "Интерфаксу". И там же выдал, что, несмотря на все рейтинги и "надувание щёк", "Роскосмос" в долгах, как в шелках, и избавиться от кредитной нагрузки без помощи государства просто не в состоянии.

"В 2020-м году благодаря поддержке правительства удалось снизить кредитный портфель более чем на 32 млрд. рублей. Это позволит нам тоже немножко уменьшить нагрузку на обслуживание кредитного портфеля (около 9 млрд. рублей в год), который ранее составлял более 100 млрд. рублей, а сейчас на уровне 85 млрд.", - цитирует слова Овчинников издание.

Новости по теме: У Рогозина плохо со взлетами, зато хорошо с посадками

В этом же кредитном контексте можно вспомнить, что идея получения сверхприбылей и зарубежных инвестиций для "Роскосмоса" не нова. В первую очередь, если судить по поведению самого Дмитрия Олеговича Рогозина. Еще в 2019 году СМИ, в частности, "Версия", писала, что он присматривается к экспортной выручке ряда успешных ракетных предприятий страны - дочерних структур "Роскосмоса".

Только почему-то все забывают добавить, что благодаря управленческому таланту Дмитрия Рогозина мы едва не потеряли рынок доставки космических грузов, на котором развернулся Илон Маск со своей Spice X. Тот самый, над которым в прошлом Рогозин подшучивал в Твиттере.

А в 2020 году, чтобы полностью не провалиться, уже "Роскосмос" вынужден был идти на снижение расценок сразу на треть - просто чтобы удержаться на рынке. Об этом писал РБК. Эффективность и инвестиции, говорите?

Кто сказал "конкуренция"

Трудно поверить, что заявления об облигациях и прочем Овчинников делает без оглядки на своего начальника Дмитрия Рогозина. И тут интересна личность самого Овчинникова - выходца из ФАС, в 2018 году ставшего одним из самых молодых топ-менеджеров "Роскосмоса".

В ФАС он занимался множеством интересных направлений – например, возглавлял управление промышленности и оборонного комплекса. Многие считают его лоббистом крупных коммерческих структур. И, возможно, не без оснований. В этом смысле, о какой честной конкуренции в рамках привлечения инвесторов в "Роскосмос" может идти речь?

Как утверждают авторы сайта "Национальный интерес", якобы буквально в первый месяц пребывания в должности главы Управления, Максим Овчинников закрыл более 300 ранее возбуждённых административных дел в отношении ряда крупных корпораций - ОАО "РЖД", ГК "Ростехнологии", ОАО "Холдинговая компания "Металлоинвест" и других.

Позже будто бы всего за пару часов Овчинников согласовал сделку по экономической концентрации структурам ОАО "Северсталь" Алексея Мордашова, хотя в других случаях этот процесс занимал порядка месяца. Все это выглядело очень странно.

Картинка продолжила складываться и после, когда пошли слухи, что Максим Овчинников мог быть небеспристрастным в период известного корпоративного конфликта "Норникеля" Владимира Потанина и ОАО "Русал" Олега Дерипаски.

В 2010 году заместителем Овчинников в Управлении стала Ольга Сельващук. Она же, как утверждают авторы сайта "Национальный интерес" , якобы представляла интересы "Норильского никеля" в том самом противостоянии со структурами Дерипаски. А после того, как конфликт (как оказалось, на время) "устаканился", в 2013 году, "внезапно" уволилась по собственному желанию.

Поговаривали, что должность заместителя Овчинников в Управлении ФАС можно было банально купить. Пусть подобные инсинуации остались бездоказательными, но вот после увольнения Сельващук как-то наладились и отношения ФАС с "Русалом".

Почему-то именно после увольнения Сельващук Управление ФАС под руководством Овчинникова смягчило предписание, ранее выданное предприятию. Новость об этом от 2013 года до сих пор  висит на сайте регулятора. Правда, называется она несколько по другому: пояснение изменений в предписание ФАС.

Скажем откровенно - после всего этого заявления Максима Овчинникова воспринимаются со скепсисом. Инвестиции, крупные проекты, доходность и высокие кредитные рейтинги - это хорошо. Но все это разбивается о реальность неэффективности, коррупции, кризиса доверия к руководству госкорпорации. Пока он не будет преодолен - об инвестициях в "Роскосмос" со стороны крупного бизнеса думать преждевременно.

Источник:  The Moscow Post