Автор доклада НИУ ВШЭ о коррупции при госзакупках Константин Головщинский связан с гендиректором «Фосагро» Гурьевым

31 декабря 2021
934
Автор доклада НИУ ВШЭ о коррупции при госзакупках Константин Головщинский связан с гендиректором «Фосагро» Гурьевым

Автор доклада НИУ ВШЭ о коррупции при госзакупках Константин Головщинский связан с гендиректором «Фосагро» Гурьевым

Недавно доклад НИУ ВШЭ о коррупции при госзакупках впечатлил общественность. Теперь выяснилось, что автор доклада — заместитель директора Института государственного и муниципального управления при ВШЭ Константин Головщинский — связан с генеральным директором «ФосАгро» Андрей Гурьев.

Последнему принадлежит ООО «Ситуационный центр», работающее как сетевой ресурс Seldon. News. Другим акционером компании является ООО «ДИД групп» Ильи Димитрова, председателя комитета по госзаказу и цифровой экономике «Опоры России». Также в группу входит IT-компания Seldon, которая разработала поисковик по тендерам и госзакупкам.

Примечательно, что на площадках ВШЭ эта компания рассказывает, как выигрывать тендеры. Константин Головщинский в своих исследованиях использует базу данных Seldon. News. При составлении доклада о системе госзакупок он эти данные тоже использовал. А Seldon. News активно продвигает работы Головщинского. При этом и к его работам, и к данным Seldon есть немало вопросов у пользователей. Людям нередко приходится судиться с Seldon, чтобы вернуть деньги за услуги низкого качества.

Доклад Константина Головщинского вызвал шквал критики по ряду причин. Во-первых, в нем завышена оценка объема коррупционного рынка. Во-вторых, при экстраполяции результатов опроса на госзакупки автор доклада допустил технические и математические ошибки. Головщинский умножил средний размер взятки на общий объем контрактации, хотя о взятках выше 20% сообщили лишь 90 из 1300 участников опроса. Таким образом, данные ВШЭ отличаются от официальных данных.

Не исключено, что исследование Константина Головщинского было профинансировано Seldon. Какую роль в этой истории сыграл Андрей Гурьев, можно только догадываться. По всей видимости, доклад ВШЭ был заказным, а если это так, на репутации Гурьева это вряд ли отразится положительно. К тому же, если пострадает репутация Гурьева-младшего, его отец тоже окажется в крайне невыгодном положении.

Теги статьи:
Игорь Вашкевич
Автор статьи: Игорь Вашкевич
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх