Появилась новая информация в деле судьи Елены Кондрат

27 декабря 2021

1799

Появилась новая информация в деле судьи Елены Кондрат

Наша сегодняшняя история о том, как судья пошла против системы и приняла решение о возвращении выведенных в офшоры 26 миллиардов рублей обратно в Россию. После этого жизнь судьи Елены Кондрат и всей ее семьи изменилась. Елена Кондрат лично рассказывает обратную сторону сфальсифицированного в отношении нее уголовного дела.

История судьи Арбитражного суда города Москвы Елены Кондрат начинается с дела о банкротстве ООО «ИК Ре-Порто». Именно в этом деле фигурируют 26 миллиардов, незаконно выведенные из России в офшоры. Задача судьи — разобраться в сделках и признать их незаконными. При этом решения Елена Кондрат должна была принимать только в соответствии с законом. Но сделать ей это не позволяли.

Оказывается, председатель суда Николай Новиков неоднократно настоятельно рекомендовал Елене Кондрат принимать решения в пользу офшоров. Зачем это нужно было Новикову, можно только догадываться, но судья Кондрат отказалась нарушать закон. Затем Николай Новиков просил ее уволиться, но уходить с работы Елена Кондрат не собиралась. После этого в отношении судьи совершили провокацию.

Провокация,угрозы и уголовное дело

По словам Елены Кондрат, в октябре прошлого года она тяжело заболела коронавирусом. Уйдя на больничный, она продолжала общаться с друзьями. Так, 18 октября судья согласилась передать своей подруге Елене Махалкиной деньги в долг. Махалкина хотела купить квартиру, но денег не хватало. Елена Кондрат согласилась это сделать, но выяснилось, что ее бывшая помощница вместе с сотрудниками УФСБ России по городу Москве устроила против нее провокацию. В момент передачи денег появились оперативники, которые задержали судью.

В течение часа Елена Кондрат и Елена Махалкина с оперативниками УФСБ России по городу Москве ждали понятых. В это время судью Кондрат снова просили уволиться, а также ей пригрозили созданием проблем сыну. Затем они доставили судью в УФСБ России по городу Москве для общения с руководством, но на деле Кондрат снова пришлось общаться с собственным начальником. Находясь в шоковом состоянии, Елена Кондрат написала требуемое Новиковым заявление об увольнении, но спустя несколько дней она отозвала его.

Елена Кондрат продолжила рассматривать дело о банкротстве и принимать неугодные председателю Арбитражного суда города Москвы решения. А весной этого года глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился в ВККС для получения разрешения на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Кондрат.

О самом возбуждении дела Елена Кондрат узнала из СМИ. Ни ее адвоката, ни ее саму никто об этом не уведомил, хотя Елена Кондрат до сих пор является спецсубъектом. Тот факт, что судья узнает об уголовном деле позже журналистов, наталкивает на мысль, что против нее могли спланировать масштабную акцию при поддержке СМИ.

Судь-агент ФСБ и ресторанные переговоры о взятке

Примечательно, что в момент провокации Елена Махалкина подтвердила на камеру оперативникам УФСБ России по городу Москве, что получала от Елены Кондрат деньги, чтобы купить квартиру. Однако позже она назвала это легендой. Судья Кондрат считает, что Махалкина действовала по рекомендации сотрудников ФСБ. Дело в том, что ранее они поймали ее на взятке, но уголовное дело так и не появилось. А сама Махалкина признавалась подруге, что стала «агентом» ФСБ, хотя закон подобное сотрудничество запрещает.

Адвокаты Елены Кондрат считают, что уголовное дело возбуждено без законных оснований. Судья подозревается в посредничестве во взяточничестве, но взяткодателя за год следствие так и не установило. При этом следователь обещает Елене Кондрат найти взяткодателя, что выглядит как угроза. Также следствие полагается на данные «прослушек»

Судья Елена Кондрат еще верит в справедливость. Она надеется, что президент России Владимир Путин, генеральный прокурор Игорь Краснов и глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин отреагируют на ее жалобы и помогут разобраться в происходящем. А пока ей приходится разбираться с серьезными проблемами из-за дела на 26 миллиардов рублей. Она уверена, что именно из-за профессиональной деятельности ее сын незаконно обвиняется в организации убийства. Но об этом мы расскажем в новом расследовании.