«Petropavlovsk» Струкова до Лондона доведет!

02 декабря 2021

1686

«Petropavlovsk» Струкова до Лондона доведет!

Челябинский депутат-золотопромышленник, владелец группы «Южуралзолото» (ЮГК) Константин Струков оспаривает в Высоком суде Лондона сделку золотодобывающего холдинга «Petropavlovsk» по продаже инвестиционной компании «Stocken Board AG» доли в крупном дальневосточном железорудном предприятии «IRC Limited». В ЮГК стоимость сделки считают существенно заниженной, а долговые обязательства «IRC Limited» перед Газпромбанком, гарантом по которым выступает «Petropavlovsk», наоборот – завышенными. ЮГК является одним из акционеров «Petropavlovsk»: группа вошла в капитал предприятия-золотодобытчика в феврале прошлого года, что дало старт корпоративному конфликту Струкова с основателем и гендиректором холдинга Павлом Масловским. В результате последний не только лишился занимаемых им постов, но и оказался фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве, инициатором которого стал Максим Харин – человек из ближайшего окружения Струкова. Еще один ставленник челябинского олигарха Максим Мещеряков, после успешно проведенного «переворота», временно возглавил «Petropavlovsk», а вскоре отметился участием в разгроме московского офиса входящей в структуру холдинга компании «Покровский рудник», напоминавшем одновременно рейдерские захваты и «акции устрашения» в стиле «лихих 90-х». Несмотря на то, что Струков внимательно следит за сделками своих партнеров по бизнесу и готов судиться с ними хоть в Лондоне, сам бизнесмен годами нарушает действующее законодательство: помимо невыплаты зарплаты работникам и проблем с налоговыми органами вплоть до ареста счетов и имущества, он становился фигурантом уголовного дела о мошенничестве, в связи с чем на какое-то время даже был вынужден покинуть территорию РФ.

«Южуралзолото» против продажи «IRC Limited»

Группа «Южуралзолото» («Южуралзолото группа компаний», ЮГК) действующего депутата челябинского Заксобрания Константина Струкова направила в Высокий суд Лондона иск к золотодобывающему предприятию «Petropavlovsk» с целью воспрепятствовать сделке по продаже инвестиционной компании «Stocken Board AG» доли в крупнейшем дальневосточном производителе железной руды «IRC Limited». Кроме собственно золотодобытчика, ответчиками в иске обозначены лично каждый из его директоров. Показательно, что ЮГК является крупнейшим акционером «Petropavlovsk».

Как сообщает «Коммерсант», соглашение о продаже 29,9% IRC за 10 млн долларов «Petropavlovsk» и «Stocken Board» заключили еще в марте 2020 года. В минувшем мае сделка была одобрена Газпромбанком (ГПБ), являющимся главным кредитором IRC; в свою очередь «Petropavlovsk» выступает гарантом по обязательствам компании по двум кредитным договорам.

В ЮГК выступают категорически против заключенных сторонами соглашений:

«Данная сделка заключалась в иных экономических условиях по инициативе Павла Масловского, руководившего компанией Petropavlovsk PLC в тот период времени. В частности, цена по предполагаемой сделке в размере 10 млн долларов существенно ниже текущей биржевой стоимости 29,9% акций IRC Limited – около 65 млн долларов, по данным Гонконгской фондовой биржи», – говорится в официальном сообщении «Южуралзолота».

Главной причиной продажи доли в «Petropavlovsk» называют освобождение от поручительств перед Газпромбанком, составляющих 200 млн долларов. В ЮГК эту цифру считают существенно завышенной и ссылаются на данные отчета IRC от 28 октября 2021 года, в соответствии с которыми чистый долг компании перед кредитным учреждением не превышает 60 млн долларов.

В конце ноября группа «Южуралзолото» направила в адрес совета директоров «Petropavlovsk» требование не закрывать сделку до рассмотрения проблемных вопросов общим собранием акционеров, заявив о готовности «защищать свою позицию, а также интересы акционеров всеми законными способами». Учитывая, что ответчик официально зарегистрирован в Великобритании, а его головной офис находится в столице Соединенного Королевства, в качестве законного способа было выбрано обращение в лондонский Высокий суд.

Струков, Масловский и «переворот» в «Petropavlovsk»

Холдинг «Petropavlovsk PLC» входит в пятерку крупнейших российских производителей золота, чьи активы сосредоточены преимущественно в Амурской области. О появлении в числе его совладельцев ЮГК стало известно в феврале 2020 года, когда группа выкупила у бизнесмена Романа Троценко за 170 млн долларов долю золотодобывающей компании: 22,37% акций и конвертируемые облигации еще на 5,97%. В минувшем июле ЮГК увеличила свою долю до 29,19%.

С появлением нового акционера «Petropavlovsk» вступил в полосу затяжного корпоративного конфликта: владелец «Южуралзолота» Константин Струков (занимает 55 строчку в рейтинге «Forbes» «200 богатейших бизнесменов России-2021» с состоянием 2,8 млрд долларов) поставил перед собой задачу любой ценой отстранить от должности гендиректора и сооснователя предприятия экс-сенатора Павла Масловского.

С этой целью в июне прошлого года было инициировано общее собрание акционеров, своим решением не переизбравшее в совет директоров компании самого Масловского, а также еще шестерых человек из его команды. Причиной была названа необходимость «улучшения операционной эффективности Petropavlovsk». Рост выручки предприятия за предыдущий период объяснялся просто:

Сам Масловский с решением собрания и не согласился; итоги голосования в уже бывшем руководстве сочли срежиссированными и направили жалобу в британскую Комиссию по поглощениям. Это, однако, не помогло бывшему гендиректору сохранить пост и кресло в совете директоров: после внеочередного собрания, состоявшегося 10 августа, он был вынужден покинуть компанию. Временным руководителем «Petropavlovsk» стал Максим Мещеряков, которого в СМИ называли не иначе, как «ставленником Струкова».

Впрочем, это было только начало злоключений Павла Масловского. Напомним, что в декабре прошлого года он был арестован в рамках расследования уголовного дела о растрате финансов ранее возглавляемого им предприятия в размере не менее 95 млн рублей. Буквально на прошлой неделе стало известно, что следствие переквалифицировало обвинение с растраты на особо крупное мошенничество, исключив из него признак «организованная группа».

По информации РБК, Масловский был арестован после письма, направленного на имя руководителя управления «К» ФСБ генерал-лейтенанта Ивана Ткачева членом совета директоров «Petropavlovsk» Максимом Хариным. Последний просил проверить законность сделки по продаже сыном Масловского Алексеем (на сегодняшний день объявленным в международный розыск) сделки по продаже аффилированной компании «Покровский рудник» административного здания в Благовещенске по завышенной цене.

«Покровский рудник» возвращается в 90-е

Итак, Струков не только организовал «переворот» в руководстве «Petropavlovsk», но для верности решил «добить» уже изгнанного конкурента при помощи уголовного дела? Заметим, что о бизнесмене давно говорят, как о человеке, которому

В этом контексте в первую очередь вспоминается громкая история с захватом московского офиса входящей в структуру группы «Petropavlovsk» и уже упоминавшейся выше золотодобывающей компании «Покровский рудник». Инцидент произошел в августе прошлого года и в нем отметился уже знакомый нам «ставленник Струкова» Максим Мещеряков.

Из сообщений СМИ следовало, что Мещеряков заявился в офис «Покровского рудника» в сопровождении полутора десятка спортивных ребят. Объявив, что является и.о. гендиректора холдинга «Petropavlovsk», он отказался предъявлять охране какие-либо документы, а его «бойцы» банально перешагивали через турникет.

После отъезда росгвардейцев, «спортсмены» провели в захваченных ими помещениях около суток, отдыхая в спальных мешках. За это время была не только разгромлена мебель и выбиты двери: другая группа налетчиков провела тотальную чистку значительной части служебной документации, представляющей коммерческую тайну. Как сообщало издание «Amur.Info», незваные гости полностью удалили информацию с компьютеров ключевых подразделений – IT, бухгалтерии, юридического и кадрового отделов. Аналогичная судьба постигла компьютеры директора московского представительства и топ-менеджеров компании: все программы и данные оказались стерты.

Зачем понадобилось устраивать форменный погром, если сам Мещеряков называл себя не иначе, как владельцем компании? Но не все было так гладко, как хотелось организаторам налета.

«Империя Струкова»: налоги, аресты, уголовные дела

Все описанное – всего лишь один из эпизодов корпоративного конфликта внутри золотодобывающего холдинга, наглядно иллюстрирующий методы, используемые «командой Струкова» для расширения промышленной империи челябинского депутата.

Заметим: еще в феврале прошлого года РБК писал, что в его планы может входить слияние ЮГК и «Petropavlovsk», в результате чего объединенная структура займет второе место на российском рынке золотодобычи. Именно к этому и стремится Струков, не брезгующий никакими средствами для достижения поставленной цели?

В самой «империи», к слову, уже не первый год далеко не все благополучно. Так, еще в 2017 году на принадлежавшем холдингу Дарасунском руднике, позже проданном ООО «Урюмкан», имела место массовая голодовка шахтеров, требовавших погасить долги по зарплате, составлявшие 38 млн рублей. В январе 2018-го в офисах холдинга прошли обыски, связанные с возбуждением уголовного дела о неуплате налогов. В СМИ озвучивалась колоссальная сумма – 1 млрд рублей, из которых после вмешательства силовиков было выплачено 300 миллионов.

Но, пожалуй, самым резонансным стало сообщение об аресте налоговыми органами имущества и счетов самого Константина Струкова, его дочери Евгении Кузнецовой, а также их деловых партнеров Станислава Ильина и Андрея Звягинцева на общую сумму 1,5 млрд рублей, в рамках банкротного процесса в Кемеровской области. Претензии к бизнесмену со стороны ФНС возникали также в связи с банкротством «Челябинской угольной компании» (ЧУК), где к тому же оспаривались многомиллионные сделки в рамках разбирательств с «Шахтой им. Дзержинского» и поднимался вопрос возможных попыток отторжения чужого имущества.

Не обошлось и без уголовных дел. Например, в незаконном обороте драгоценных металлов на сумму более 340 млн рублей обвинялся управляющий директор входившего в структуру ЮГК прииска «Дражный». Но ведь и сам Струков в далеких уже 2006-2007 гг. являлся фигурантом дела о мошенничестве и невыплате зарплаты работникам ЗАО «Разрез «Тагарышский». Как писал «Regnum», тогда «до решения проблемы» бизнесмен был даже вынужден временно уехать из России.

Получается, что челябинский депутат-миллиардер может годами плевать на действующее российское законодательство, не платить налоги, зарплату сотрудникам, а к тому же еще и устраивать образцово-показательные акции устрашения в традициях «лихих 90-х»? При этом за сделками собственных компаньонов он следит очень внимательно и, если понадобится, готов дойти со своими тяжбами до Высокого суда Лондона.