Суд Санкт-Петербурга игнорирует указания главы СКР Александра Бастрыкина по делу погибшего бизнесмена Артема Васильева

01 декабря 2021

2614

Суд Санкт-Петербурга игнорирует указания главы СКР Александра Бастрыкина по делу погибшего бизнесмена Артема Васильева

Его состояние в размере 250 миллионов рублей должны были разделить оставшиеся наследники. Сначала никакие конфликты не предполагались, но спустя два года в суд поступил иск от некоего Андрея Андреева.

Андреев заявил, что в 2014 году он одолжил Артему Васильеву 3 миллиона евро. Суду он предоставил расписку с подписью Васильева. И договор займа, и расписка исполнены на принтере, но подпись поставлена рукой — одна буква с росчерком. Также в деле есть договор поручительства, согласно которому за Артема Васильева поручился бизнесмен Николай Горшнев. Последний ранее работал первым заместителем директора Дирекции транспортного строительства, строившей КАД. Судебный процесс по делу начался в сентябре 2016 года, но до сих пор наследники Васильева пытаются найти истину.

Неизвестный миллионер жаждет денег

Андрей Андреев вспомнил о долге Артема Васильева спустя два года после его смерти. В суде он рассказал, что раньше не знал бизнесмена. Якобы ему о Васильеве рассказал Николай Горшнев. Он согласился одолжить ему 3 миллиона евро под процент и под личное поручительство Горшнева. По словам Андреева, Горшнев при передаче денег и составлении документов тоже присутствовал. Представители ответчиков спросили у Андреева, откуда у него взялись такие деньги, но он подробности раскрывать не стал, отметив, что его компании «Логик-Фрут» и «Импульс-Фрут» имели обороты, достигающие 5 миллиардов рублей. Примечательно, что у Андрея Андреева не оказалось даже номера телефона Артема Васильева. Он заявил, что узнал за бизнесмена, и этого оказалось достаточно.

Экспертиза показала, что на расписке и договоре займа действительно стоит подпись Артема Васильева. Ответчики, то есть наследники Васильева, удивились такому результату, ведь эксперты анализировали подпись, состоящую всего из одной буквы с росчерком. Кроме того, эксперт указал в заключении, что при экспертизе он пользовался методикой, которую нельзя применять к подписям, исполненным более двух лет назад.

Николай Горшнев на первое судебное заседание не явился, чтобы рассказать свою версию столь странного сотрудничества Артема Васильева и Андрея Андреева. Тогда же бизнесмен Горшнев не стал делиться подробностями поручительства с журналистами. А вот Андреев вызывал недоверие у наследников Васильева неслучайно. Он заявил, что его компании работали успешно, но на деле по состоянию на 2017 год обе фирмы были ликвидированы. Кроме того, в открытых источниках узнать о финансовых успехах компаний нельзя. Известно лишь то, что обязательные платежи Пенсионный фонд взыскивал с компаний Андреева через арбитражный суд. Спустя годы спор наследников Артема Васильева и Андрея Андреева продолжается.

Дело взял на личный контроль глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, но даже это не сделало разбирательства более справедливыми. Мы провели собственное расследование, пообщались с родственниками погибшего бизнесмена и их адвокатами, чтобы разобраться в столь запутанном деле.