Экс-глава московского СКР не дождался милости от Верховного суда

01 декабря 2021

1828

Экс-глава московского СКР не дождался милости от Верховного суда

В своих жалобах оба просили ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко настаивала на снижении срока заключения, то адвокаты Михаила Максименко вообще требовали прекращения уголовного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако суд счел возможным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после освобождения должностей в правоохранительных органах с 5 лет до 2,5 года.

Из-за того, что в деле осужденных имелись засекреченные материалы, рассмотрение кассационных жалоб в ВС проходило в закрытом режиме. По этой же причине осужденные не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.

Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе обжалование приговора в Верховном суде РФ. Как сообщал «Ъ», в первый раз в июле ВС оставил в силе его приговор по эпизоду получения взятки в $500 тыс. от бывшего совладельца сети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в освобождении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому эпизоду Михаил Максименко был приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в размере 165 млн руб.

Во второй раз Михаила Максименко осудили вместе с руководителем столичного главка комитета Александром Дрымановым и начальником следственного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была получена от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за освобождение того же Итальянца. По этому эпизоду все его участники также были признаны виновными.

В результате полковник Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а полковник Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 млн руб. Жалобы по этому эпизоду и рассмотрел во вторник ВС. Решение по кассационной жалобе Александра Дрыманова было вынесено еще в июле (в ее удовлетворении отказали).

Выступая в ВС, адвокат Алексея Крамаренко Елена Федулова просила суд отменить «несправедливый» приговор в отношении ее подзащитного и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа адвокат просила суд снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгорсуде.

Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за освобождение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиона долларов $200 тыс.

При этом адвокат указала, что долю посредника нельзя было включать в сумму взятки, поскольку тот не мог являться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.

В свою очередь, адвокат Андрей Гривцов, представлявший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное преследование подзащитного. При этом адвокат солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.

Выслушав мнения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.

Хотя судьи сочли возможным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в правоохранительной системе — с 5 лет до 2,5 года.

Его адвокат Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо посоветоваться с клиентом».