В отношении бывшей замминистра просвещения возбудили еще одно уголовное дело

22 ноября 2021

2156

В отношении бывшей замминистра просвещения возбудили еще одно уголовное дело

Марине Раковой вменяется фиктивное трудоустройство чиновников в президентскую академию

Главное следственное управление главка полиции по городу Москве предъявило новые обвинения экс-заместителю министра просвещения РФ и бывшей вице-президенту Сбербанка Марине Раковой, которая была арестована в прошлом месяце по обвинению в хищении 50 миллионов рублей.

Как сообщают ведущие новостные агентства, новые обвинения в адрес Раковой касаются фиктивного трудоустройства в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Аналогичные обвинения предъявлены бывшему заместителю директора Фонда новых форм развития образования Евгению Заку.

Согласно версии следствия, в 2018 году Ракова (тогда она являлась заместителем министра просвещения РФ) и Зак в сговоре с руководителем Института общественных наук РАНХиГС Сергеем Зуевым устроили туда на работу по подложным договорам 12 сотрудников Министерства просвещения РФ. По факту они не выполняли никакой работу, однако исправно получали заработную плату, в результате чего высшему учебному заведению был причинен ущерб на сумму более 20 миллионов рублей.

Данные материалы, как сообщили в пресс-центре Министерства внутренних дел РФ, выделены в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного в отношении Марины Раковой, Сергея Зуева и иных лиц.

Новости по теме: Эксклюзивные фото лондонских хоромов вора в законе Ангерта из Одессы

Напомним, преступные действия, которые вменяются Раковой по первому делу, согласно версии следствия, были совершены ей в период нахождения на государственной службе. Занимая должность заместителя главы Министерства просвещения РФ, Марина Ракова поспособствовала тому, чтобы бюджетные средства, предназначенные на финансирование проекта «Учитель будущего», были выделены Фонду новых форм развития образования, говорится в материалах уголовного дела. В результате около 50 миллионов рублей были похищены. Профильные экспертизы выявили признаки фальсификации отчетной документации по двум научным изысканиям, якобы проведенным фондом.