Признанные виновными в халатности по делу «Зимней вишни» пожарные Сергей Генин и Андрей Бурсин обжалуют приговор

11 ноября 2021
1581
Признанные виновными в халатности по делу «Зимней вишни» пожарные Сергей Генин и Андрей Бурсин обжалуют приговор

Признанные виновными в халатности по делу «Зимней вишни» пожарные Сергей Генин и Андрей Бурсин обжалуют приговор

Судья Николай Быданцев вынес приговоры всем фигурантам дела о пожаре в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня». Все они признаны виновными и получили от 5 до 14 лет колонии. К наибольшему сроку приговорили бывшего генерального директора компании, которая владела «Зимней вишней» Юлию Богданову. Ей предстоит провести в исправительной колонии 14 лет.


Наименьшие сроки получили пожарные Сергей Генин и Андрей Бурсин. Их обвиняли в халатности при тушении пожара. Оба свою вину отрицали, заявляя, что действовали они в соответствии с законом. Генина приговорили к 5 годам лишения свободы, а Бурсина — к 6,5 годам. Они намерены приговоры обжаловать. Будут ли это делать другие осужденные, неизвестно.

Версия спасателей и их защиты

Пожар в кемеровской «Зимней вишней» стал настоящей трагедией для города. Из-за него погибли 37 детей и 23 взрослых. Еще 79 человек пострадали, а все потому, что у них не было возможности покинуть горящее здание. Оказывается, в торговом центре все эвакуационные выходы были закрытыми. Более того, противопожарная сигнализация тоже не работала. А привело к пожару замыкание из-за протекающей крыши, на которую никто не обращал внимание. Людям это стоило жизни. По словам одного из жителей Кемерова, потерявшего в пожаре семью, «настоящие убийцы» на скамье подсудимых не оказались.

При этом суд признал виновными в халатности руководителя основного арендатора торгового центра, охранника и технического директора, а также спасателей. Адвокат Андрея Бурсина заявил, что он с приговором суда не согласен, так как судья не учел многие доказательства.

Адвокат Александр Полковников считает, что состава преступления в действиях Андрея Бурсина и Сергея Генина нет. Следствие представило лишь информацию из должностных инструкций и нормативных актов, которая ни о чем не говорит. Кроме того, следствие указало не все пожарные машины, прибывшие к торговому центру. Таким образом, у суда сложилось неверное впечатление о Бурсине, который руководил пожаром. Якобы он на самом деле незаконно понизил ранг сложности пожара. Все это адвокат собирается донести суду апелляционной инстанции.

Теги статьи:
Игорь Вашкевич
Автор статьи: Игорь Вашкевич
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх