Консервативная повестка Грефа не касается

28 октября 2021

794

Консервативная повестка Грефа не касается

Рабочая встреча Владимира Путина и Германа Грефа в очередной раз продемонстрировала незыблемость политических позиций главы Сбербанка. В процессе беседы президент высказал свое положительное отношение к работе кредитного учреждения, обсудив с Грефом дальнейшее развитие перспективных направлений, включая вопрос технологической независимости от программного продукта иностранного производства. В итоге стало ясно, что банкир по-прежнему пользуется доверием главы государства и входит в его близкое окружение. Это явно не соответствует надеждам тех, кто всерьез рассчитывал на усиление конфронтации между двумя кремлевскими группами – системными либералами и державниками. Между тем, одним из этапов атаки на либеральный лагерь, к которому среди прочих принадлежит Греф, стало уголовное дело в отношении Марины Раковой – вице-президента Сбербанка, обвиняемой в хищении 50 млн рублей в бытность замминистра просвещения. Деньги перечислялись на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование». Одним из фигурантов «дела Раковой» стал ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергей Зуев, которому инкриминируется хищение более 21 млн рублей. Высказывалось подозрение, что через Ракову Зуев был связан с Алексеем Кудриным и Германом Грефом, а расследование дела о многомиллионных хищениях якобы должно способствовать утрате прежних позиций влиятельных кремлевских либералов.

Герман Греф рассказывает о перспективах

Очередную рабочую встречу с главой Сбербанка Германом Грефом президент начал с благожелательной ноты:

Дальше общение продолжалось также исключительно в позитивном ключе, позволяющем сделать вывод о том, что системные либералы по-прежнему близки Кремлю, а сам Греф продолжает пользоваться доверием Владимира Путина.

Глава Сбера отчитывался о достижениях. По его словам, текущий год стал одним из самых успешных для кредитного учреждения, прибыль которого должна превысить триллион рублей. Отдельный акцент был сделан на быстрых темпах экономического роста, составившего в 2021 году порядка 4,5% вместо ожидаемых 3%.

Худшие прогнозы не оправдались:

Отмечается возрастающий рост кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства. При этом кредитование физических лиц идет в пять раз быстрее юридических: соотношение постепенно выравнивается и составляет сегодня примерно 40 на 60. Но самое главное, ожидается, что к концу следующего года Сбербанк переведет 80% своих систем на новую технологическую платформу, а в 2023-м вообще откажется от импортного программного продукта.

Говорилось о сентябрьских нагрузках на кредитное учреждение, связанных с выплатами пенсионерам, а также семьям для подготовки детей к школе. Вот как описал ситуацию глава Сбера:

Невидимый «удар» по системным либералам

Встречу Путина с Грефом эксперты оценили однозначно: банкир по-прежнему входит в ближний круг президента и никакие антилиберальные «атаки» не смогли поколебать его позиций.

«Сбер фактически захватил рынок (например, вся соцподдержка населения идет через этот банк), он внедряет ноу-хау, имеет собственную экосистему и т.д. Поэтому для участников рынка встреча Путина с Грефом – это сигнал, что он поддерживает идеи и начинания главы Сбера», – рассказал агентству «URA.Ru» политолог Сергей Маркелов.

Заметим, что президент и раньше не высказывал жесткой критики в отношении инициатив Грефа, в том числе, связанных с его технологическими увлечениями. Так, в декабре прошлого года, во время выступления на конференции AI Journey, Путин похвалил Сбербанк за работу в высокотехнологичной сфере, одновременно призвав его главу не забывать, что «Сбер», хоть и экосистема, но это банк в первую очередь» и «требования Центрального банка к финансовому учреждению должны соблюдаться».

Под «атакой на системных либералов» СМИ подразумевают недавний арест ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергея Зуева, увольнение ректора Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослава Кузьминова и циркулирующие слухи о возможной смене руководства РАНХиГС и РГСУ. Одновременно появилась информация об интересе силовиков к связям арестованного Зуева с главой Счетной палаты Алексеем Кудриным и все тем же Грефом, что теоретически должно было привести к ослаблению позиций последних.

Преподносились эти сообщения под «соусом» начавшейся «зачистки» системы высшего образования от либералов, на смену которым якобы должны прийти преподаватели-патриоты, призванные прививать студентам «правильные ценности». В качестве дополнительного аргумента можно было встретить апелляцию к недавней речи Владимира Путина на Валдайском форуме, в которой президент рассуждал о «безответственных устремлениях очередных революционеров» и «умеренном консерватизме» или «консерватизме оптимистов» как «наиболее разумной линии поведения».

Звучит, конечно, оптимистично, однако для прощания с Кудриным и Грефом этого определенно недостаточно. Тем более, что изгнание либералов из органов власти российские «патриотические Кассандры» предрекают уже не впервые. В частности, аналогичные публикации появлялись в 2016 году вскоре после наделавшего много шума задержания главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева. Похожие мысли озвучивались и летом 2019-го, после массовых задержаний участников несанкционированных акций «за честные выборы».

Как мы можем убедиться время идет, знакомые истории пересказываются по новому кругу, наивные патриоты по-прежнему выискивают скрытый смысл в речах президента, который не просто с интересом слушает отчеты Грефа, но и одобряет его инициативы, в том числе, касающиеся высоких технологий.

Команда Раковой «под крышей» Сбербанка

Гораздо более интересной в этом контексте представляется связь людей из близкого окружения Грефа с ректором Шанинки Сергеем Зуевым. В частности, речь идет о Марине Раковой – бывшей замминистра просвещения и экс-вице-президенте Сбербанка, ставшей фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере.

Напомним, что об уголовном преследовании Раковой стало известно в минувшем сентябре. По версии следствия, в 2019 году, занимая пост замминистра, она способствовала выделению ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» финансирования на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование». Вот только итоге выяснилось, что 50 млн рублей были успешно «освоены», а выполненные работы при этом не соответствовали требованиям, указанным в техническом задании.

В Сбербанке поспешили заявить: дело в отношении вице-президента никак не связано с ее работой в кредитной организации. Сама Ракова сначала вроде бы попыталась скрыться от следователей и даже была объявлена в розыск, но в начале октября она явилась в полицию, а вскоре Тверской суд Москвы вынес решение о ее заключении под стражу сроком на два месяца. Попытки стороны защиты обжаловать арест в Мосгорсуде успехом не увенчались. Тем не менее, своей вины в инкриминируемом ей преступлении Марина Ракова не признает.

Что касается ректора Шанинки Сергея Зуева, то он стал очередным фигурантом «дела Раковой», наряду с экс-гендиректором «Фонда новых форм развития образования» Максимом Инкиным, его бывшим замом Евгением Заком, юрисконсультом и преподавателем РАНХиГС Кристиной Крючковой и гражданским мужем экс-замминистра Артуром Стеценко. Далеко не случайным выглядит тот факт, что на момент ареста Евгений Зак занимал пост управляющего директора Сбербанка, а Максим Инкин – управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования» в том же кредитном учреждении. Видимо, госпожа Ракова собрала «под крышей Грефа» своих наиболее доверенных лиц.

Идеологическое противостояние или борьба за госконтракты?

В отличие от подельников, Зуеву повезло: суд не отправил его в следственный изолятор, ограничившись более мягкой мерой пресечения – домашним арестом. Как сообщал «Коммерсант», ректору предъявлено обвинение в хищении 21,2 млн рублей, выделенных Минпросвещения в сентябре 2019 года для оплаты двух контрактов на выполнение научных и образовательных проектов. Контракты заключались с уже знакомым нам Фондом, которым руководил Инкин.

Издание уточняло, что,получив финансирование по соглашениямпо указанию Раковой, Зуев и бывшая в то время исполнительным директором Шанинки Кристина Крючкова, изготовили и передали заказчику фиктивные отчеты о выполнении работ по госконтрактам. Сам ректор своей вины также не признает: по его словам, он не занимался бухгалтерией и финансами учебного учреждения, не контролировал исполнение контрактов. Эти вопросы находились в компетенции Крючковой, которая к тому же подписывала документы, используя по доверенности электронную подпись.

Можно ли расценивать «дело Раковой» как атаку на обосновавшихся в российской системе образования либералов – вопрос спорный. Вместе с тем, сетевое издание «Политика сегодня» увидело в нем логическое продолжение июльской отставки ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, временного отстранения от должности руководителя Российского государственного социального университета (РГСУ) Натальи Починок (вдовы ныне покойного министра труда и социального развития Александра Починка), а также другого уголовного дела о мошенничестве, фигурантами которого стали декан факультета госуправления экономикой РАНХиГС Светлана Ларина и директор Института государственной службы и управления (входит в структуру РАНХиГС) Игорь Барциц.

Можно, конечно, сколько угодно восхищаться тому, как Владимир Путин в своих речах ссылается на философское наследие Ильина или Бердяева, но не стоит путать борьбу идей с борьбой за госконтракты. К тому же Ракова, Зуев и их подельники меньше всего напоминают «узников совести» и «мучеников» за либеральную идею. Если же говорить о любителе технологических ноу-хау Германе Грефе, то ему смену президент пока явно не подыскивает.