«Бунты в колониях не происходят спонтанно. Так заказывают начальников»

10 сентября 2017

2588

«Бунты в колониях не происходят спонтанно. Так заказывают начальников»

Сергея Патронова (на фото) назначили исполняющим полномочия начальника ГУ ФСИН по Свердловской области в июне 2016 года.

Последнее громкое ЧП в свердловском ФСИН произошло в ночь на 31 августа. По данным источников «URA.RU», во время этапирования из ИК-3 Краснотурьинска в ИК-47 Каменска-Уральского шесть осужденных порезали себя.

«По нашей информации, из всех вскрывшихся (порезавшихся) у моего брата Анатолия самое тяжелое состояние. Якобы он даже находится в больнице. Остальные этапированные объявили голодовку. Однако точную информацию нам не дают. В управлении ФСИН отказываются принять заявление», — заявила «URA.RU» сестра одного из участников акции протеста осужденных Ольга Горбатенко.

Нанесение себе порезов — распространенная практика среди осужденных. Например, этот заключенный ИК-5 Нижнего Тагила вырезал на груди фамилию сотрудника, якобы причастного к пыткам
Фото: кадр видео

После того как корреспондент «URA.RU» обратился к главе пресс-службы ГУ ФСИН по Свердловской области Александру Левченко, последний вместо комментария распространил пресс-релиз под заголовком: «Внимание СМИ! Для предотвращения распространения недостоверной информации».

По версии ФСИН, увечья нанесли себе три человека, осужденные за убийство, педофилию и нанесение тяжких телесных повреждений.

«Всем осужденным была оказана медицинская помощь медперсоналом медсанчасти МСЧ-66 ФСИН России, действующей на территории ИК-47. Здоровью эти травмы не угрожают. Членовредительство носит демонстративно-шантажный характер. Со слов осужденных, данные телесные повреждения они нанесли себе сами в спецавтомобиле обломком лезвия от одноразового бритвенного станка, так как не желали отбывать наказание в данном учреждении. Проводится проверка. Физическая сила к осужденным не применялась. Данные осужденные отказывались принимать пищу, также мотивируя это нежеланием отбывать наказание в ИК-47. На сегодняшний день все трое осужденных принимают пищу, выполняют все требования режима и распорядка дня», — заявил Левченко.

ИК-3 Краснотурьинска среди зэков считается довольно спокойной колонией. Однако ФСИН решила изменить ситуацию и в колонии создали целый отряд из «активистов». Это и привело к столкновениям
Фото: wikimapia.org

По информации источников «URA.RU», этапирование этих осужденных стало следствием массовой потасовки, устроенной заключенными ИК-3 вечером 25 августа. Согласно официальным данным ГУ ФСИН по Свердловской области, «в 19:10 в ИК-3 группа осужденных нанесла телесные повреждения пяти осужденным и одному сотруднику исправительной колонии. Физическая сила и специальные средства к осужденным, совершившим противоправные действия, не применялись. Благодаря действиям администрации ИК-3 25 августа по состоянию на 21.00 ситуация была контролируемая».

Однако источник «URA.RU» убежден, что беспорядки произошли между так называемыми «активистами» — осужденными приближенными к администрации, наделенными властными полномочиями, и «мужиками» — нейтральной кастой заключенных.

«По всей видимости, администрация ИК-3 решила «закрутить гайки» на зоне, сделать из нее вторую «двойку» (ИК-2 в Екатеринбурге известна как пыточная колония).

Поэтому создали отряд №11, который состоит сплошь из «активистов». «Мужики» воспротивились. Но на их пути попался сотрудник. В таких случаях обычно сотрудники не вмешиваются, наблюдая за потасовкой издалека, а потом уже «прессуют» всех. Этот случай не получил бы резонанса, если бы не ранение сотрудника администрации», — объясняет источник «URA.RU».

По факту беспорядков в колонии следователи возбудили уголовное дело по частям 1 и 2 статьи 312 УК РФ «Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении осужденного и сотрудника места лишения свободы». А всех причастных к потасовке развезли по другим колониях Свердловской области.

Нижнетагильская ИК-5 начиная с мая не покидала информационной повестки свердловских СМИ

«Мой брат в момент драки находился в помещении камерного типа. Он находится там уже несколько месяцев и физически не мог участвовать в потасовке, — убеждена Ольга Горбатенко. — Ему уже давно поступали угрозы, что его лишат чести и достоинства. А после драки его записали в число участников и отправили на „обработку“ в ИК-47. Это незаконно. Мы сейчас обходим все инстанции, чтобы добиться правды».

Произошедшее в ИК-3 стало вторым громким инцидентом в учреждениях свердловского ФСИН за последнее время. До этого ведомство лихорадило от событий в ИК-5 Нижнего Тагила. Колония оказалась в центре скандала с середины мая: заключенный, содержавшийся в другой колонии (в ИК-26 Тавды), Фарух Бердиев, рассказал членам Общественной наблюдательной комиссии о жутких пытках, которым подвергался он и другие заключенные в ИК-5. После этого он пропал: позже выяснилось, что его в срочном порядке вывезли в «тайное место», а потом перевезли в ИК-63 Ивделя.

После этого в Нижнем Тагиле развернулась целая серия событий. Общественник и руководитель агентства «Между строк» Егор Бычков вышел с пикетом против пыток в ИК-5. Когда туда же приехал журналист РБК снимать сюжет об этой колонии, их и двоих бывших заключенных (которые были задействованы в съемках) задержали люди в камуфляже и масках и доставили в полицию. А спустя какое-то время часть осужденных объявила голодовку. Причем требования высказывались различные: от объективного расследования практикующихся в колонии пыток до предоставления возможности работать. После резонанса и приезда в колонию многочисленных комиссий осужденные прекратили акцию протеста.

Впрочем, в пресс-службе областного ГУ ФСИН все заявления осужденных назвали провокацией. «Как правило, такие провокации устраивают злостные нарушители режима, которые сидят по тяжким и особо тяжким статьям. Правозащитники умело используют таких людей для собственного пиара», — объяснял Александр Левченко.

По факту заявления Бердиева следователи возбудили уголовное дело. А по заявлениям, озвученным в ходе голодовки, СКР проводит проверку. Также свою проверку ведут представители свердловского ГУ ФСИН. Причем, по словам источника «URA.RU» из главка службы, собственные независимые проверки ведут сразу несколько отделов ФСИН. По окончании мероприятий планируется объединить собранные материалы для всесторонней оценки.

Как уточняют источники «URA.RU», история с нижнетагильской ИК-5 произошла из-за локального конфликта среди заместителей начальника колонии. «Там довольно тяжелая ситуация с производством. Многие зэки хотят работать, чтобы как-то занять время. Замначальника колонии по производству стал поднимать эти вопросы перед руководством. Этим он вызвал поддержку у «мужиков», с одной стороны, и нажил врага со стороны «безопасников», которым увеличение производства грозит и увеличением рабочей нагрузки. Все это происходило на фоне, по сути, отсутствия руководителя колонии. Там сейчас — временно исполняющий обязанности начальника.

В итоге на голодовку сели и «активисты», которые поддерживали безопасников колонии, и «мужики», выступающие за производство. Каждый выдвигал свои требования.

С третьей стороны, еще правозащитники и журналисты подзуживали тему о пытках. Со стороны казалось, что вся колония бунтует. А реально получилось, что «раскачивали сами себя», — объяснил «URA.RU» сотрудник ФСИН, знакомый с ситуацией.

Сергей Патронов (справа) пытался лично разрешить ситуацию на ИК-5, проводя встречи со свердловским омбудсменом и правозащитниками

Бунты, пытки и голодовки не в новинку для свердловской системы исполнения наказаний. Однако среднеуральская служба уже почти полтора года де-юре находится без руководителя. После отставки бывшего начальника свердловского ГУ ФСИН Сергея Худорожкова в мае 2016 года, сопровождавшейся громкими скандалами о пытках и коррупции, на место главы службы был назначен Сергей Патронов.

На пост он заступил исполняющим полномочия. А в самом начале 2017 года появились слухи о его уходе. По словам информаторов «URA.RU», еще в первой половине лета он ушел в отпуск, из которого не вернется. Пока врио начальника ГУ ФСИН по Свердловской области назначен первый заместитель начальника службы Александр Шек.

«Худорожков был жестким руководителем. Команда долго искала к нему „подход“. Не получилось. В итоге были инициированы многочисленные скандалы в колониях. Зачастую бунты не происходят спонтанно. Они бывают по заказу от должностных лиц, чтобы „пошатать“ руководство. Те же пыточные колонии в данной ситуации тоже решают. С них потоком идут жалобы. Конечно, от них отмахиваются, но вода камень точит. Худорожкова свалили скандалом в ИК-2», — объясняет источник, знакомый с ситуацией.

В российской ФСИН о свердловском управлении царит убеждение, как об особом подразделении.

В Свердловской области наибольшее количество учреждений службы, а кроме того — богатая история и гигантский опыт как работы с осужденными, так и «корпоративных» интриг.

«От Патронова в Москве ждали серьезных кадровых решений. Но ничего, похоже, сделано не было — за полтора года никаких серьезных перестановок. Он не завел в область своих представителей и не смог справиться со старой командой. В итоге и его просто сожрали», — убежден источник из числа сотрудников главка свердловской ФСИН.