Как мошенник Чиракадзе Дмитрий Зурабович 76 госконтрактов распилил

17 октября 2021

212

Как мошенник Чиракадзе Дмитрий Зурабович 76 госконтрактов распилил

Валентине Ивановне с большим трудом и лишь спустя несколько лет удалось вернуть сына. Благодаря ей он получил высшее образование - закончил Московский автодорожный институт. И, наверное, трудился бы сейчас Чиракадзе в дорожном хозяйстве, если бы не его увлечение. Дмитрий был «моржом» и так сложилось, что купался он в одной проруби с Юрием Живило - старшим братом Михаила Живило, владельца металлургической компании «МИКОМ». Чиракадзе сумел расположить к себе Юрия, и тот пригласил его на работу в «МИКОМ», где Дмитрий быстро сошелся и с Михаилом, управлявшим металлургическим холдингом.

В то время Михаил Живило и его структуры занимались недружественным поглощением Новокузнецкого алюминиевого завода в Кемеровской области, и именно на Кузбасс был отправлен «юрист» Дмитрий Чиракадзе. В своей официальной биографии Дмитрий указывал, что имеет высшее юридическое образование. В реальности он отучился в профильном вузе всего год, а потом просто бросил его.

В Кемеровской области карьера Чиракадзе резко пошла «в гору»: в феврале 1997 года он был делегирован Михаилом Живило в областную администрацию, где занял пост вице-губернатора (исполнительной властью региона тогда руководил Михаил Кислюк). Впрочем, чиновником Чиракадзе пробыл совсем недолго и успел отметится только в истории с нецелевым использованием кредита в размере 17 млрд. неденоминированных рублей, выделенных России Всемирным банком на поддержку угледобывающей промышленности.

Fake-news в 1997 году

Уже весной 1997 года стало известно, что Кремль решил заменить губернатора Кислюка на Амана Тулеева, который, еще будучи председателем Заксобрания поддерживал Живило, но потом перестал находить с ним общий язык. Тулеев видел «у руля» НкАЗ других людей - владельцев группы «Русский алюминий», в частности, Олега Дерипаску.

И тут, буквально накануне официального назначения Тулеева, в СМИ выходят сообщения о якобы произошедшем покушении на жизнь вице-губернатора Кемеровской области Дмитрия Чиракадзе, верного представителя интересов «МИКОМ» в регионе. Причем журналисты описывали события крайне трагично:

«Вице-губернатор зашел в подъезд. Через несколько секунд не успевший уехать водитель увидел, как окровавленный шеф оказался на улице. Можно с уверенностью сказать, что Чиракадзе попал в засаду. Причем, как сообщил корреспонденту "Коммерсанта-Daily" один из оперативных сотрудников УВД Кемеровской области, его ждали и в Москве и по другим адресам (во время визитов в столицу он останавливался не только у матери). Двое или трое преступников пытались инсценировать ограбление. Но их расчет не оправдался.

Новости по теме: Эксклюзивные фото лондонских хоромов вора в законе Ангерта из Одессы

27-летний вице-губернатор в юности долго занимался боксом. Оглушающий удар по голове тяжелым предметом не свалил его с ног. Чиракадзе сумел оттолкнуть нападавших, развернуться и выбежать из подъезда. Этим и объясняется, что четыре ножевых ранения были нанесены ему в спину. Сейчас раненый находится в реанимации в довольно тяжелом состоянии».

Однако совсем по-другому увидели произошедшее милиционеры, выезжавшие на место преступления. Оказалось, что и ножом легонько полоснули, и били не трубой по голове, а всего лишь кулаком в лицо. Все это выглядело в милицейской сводке, если не инсценировкой, то какой-то бытовой дракой:

«Двое неизвестных встретили Чиракадзе Дмитрия Зурабовича …, зам. главы администрации Кемеровской обл. РФ, прож. в этом доме в кв. …, из хулиганских побуждений нанесли ему колото-резанное ножевое ранение лопаточной области, ударили по лицу, причинив закрытый перелом нижней челюсти и скрылись».

Поэтому и уголовное дело по итогам инцидента с Чиракадзе было возбуждено не по статье о покушении на убийство, а по статье 213 УК РФ (хулиганство).

Впрочем, история с покушением на вице-губернатора Чиракадзе не помогла Живило. Аман Тулеев стал губернатором и сразу начал выдавливать «МИКОМ» из региона. Закончилось это тем, что Живило сам попытался организовать покушение на убийство нового главы Кузбасса, за что был объявлен в розыск. Кстати, сам Чиракадзе проходил свидетелем по делу о подготовке убийства Тулеева и неоднократно допрашивался. Но обвинений ему так и не предъявили. Причина этого, возможно, кроется в дальнейших событиях вокруг активов Живило.

После бегства лидера «МИКОМ», на его хозяйстве в Кемеровской области остался Чиракадзе и как раз в этот момент о притязаниях на Новокузнецкий алюминиевый завод объявили «Русский алюминий» и Дерипаска. Переговоры с ними вел Дмитрий Чиракадзе, и закончились они тем, что завод оказался под полным контролем новых хозяев. А Живило остался у «разбитого корыта».

Но не Чиракадзе. Случайно или нет, но с тех пор у Дмитрия появился новый деловой партнер по собственным проектам (отдельным от Живило) - юрист Тимур Валиев, который много лет работает в структурах Дерипаски, а на данный момент является заместителем генерального директора по юридическим вопросам в EN+. Так, вместе с Чиракадзе Валиев учредил ООО «КАФФИР», а вместе супругой Чиракадзе, Любовью Орловой - ООО «Нивел Групп». Эти же две фирмы активно использовались в схемах владения СВА-банком.

Российские суды и финансовая поддержка латвийских националистов

В 2005 году, находясь в международном розыске, Михаил Живило купил банк «Северо-Восточный Альянс» (СВА-банк). Его партнером по сделке выступил Дмитрий Чиракадзе. Банк приобретался у его основателя, бывшего дипломата Сергея Кованды. Впрочем, последний оставил себе пакет акций кредитного учреждения и стал своеобразным наставником Дмитрия в банковском бизнесе. Учитель из него получился отличный. Вскоре, разыскиваемый Живило лишился и этого актива, а его главным хозяином стал Чиракадзе.

Сергей Кованда - личность довольно загадочная. Большую часть времени он давно проводит в Лондоне и Куршевеле, непременный участник всех VIP-тусовок различных беглецов, ставших в изгнании политическими оппозиционерами Кремля. Среди его близких приятелей значится и экс-глава Банка Москвы Андрей Бородин. Кованда одно время представлял интересы Бородина в Банке Москвы, когда сам Бородин сбежал в Лондон от уголовного преследования в России.

Новости по теме: ООО «Евротерминал»: почему одесские уголовники до сих пор безнаказанны?

Также Кованда сейчас входит в наблюдательный совет компании Amber Beverage - «дочки» SPI group Юрия Шефлера. Основные производственные активы и Amber Beverage, и SPI group сосредоточены в Латвии. Близка эта страна и Дмитрию Чиракадзе.

Одним из главных бизнес-проектов Дмитрия Чиракадзе было АО «Право.ру», которое имело одновременно 76 (семьдесят шесть) госконтрактов на обслуживание сайтов различных российских судов, а также выполняет услуги для государственных департаментов, госкорпораций и банков с госучастием - например, для Сбербанка и Россельхозбанка. Руководителем этого АО долгое время являлся Дмитрий Чиракадзе. А единственным владельцем структуры, имеющей доступ к важным государственным сведениям, являлся кипрский офшор GRENSON FINANCIAL CONSULTANTS LIMITED. Этим кипрским юрлицом, а также еще тремя офшорными компаниями руководит гражданин Латвии Igors SUHAREVSKIS.

Гражданин Латвии Игорьс Сухаревскис известен, как один из основателей латвийской националистической организации «Отечество и свобода», которая много лет выступает за полную очистку Прибалтики от всего русского и русскоязычного. Вот такие интересные партнеры неожиданно появились у российских арбитражных судов и госструктур благодаря Дмитрию Чиракадзе.

Другой бизнес "правоведа" Чиракадзе, СВА-банк, за 14 лет, что к нему имел отношение Дмитрий, ничем особым не отметился. В банк нередко приходили с обысками правоохранители, как в структуру, через которую различные предприятия сбывали драгметаллы и уклонялись от уплаты налогов. СВА-банк также неоднократно становился фигурантом уголовных дел о неуплате налогов. Структура Чиракадзе не была включена в систему страхования вкладов. А летом 2017 года ЦБ изъял у СВА-банка лицензию с крайне жесткими формулировками. Вот, например:

«Бизнес-модель АКБ «СВА» (АО) была ориентирована на обслуживание интересов его собственников и носила выраженный кэптивный характер. Высокорискованное кредитование заемщиков, прямо или косвенно связанных с конечными бенефициарами кредитной организации, и не осуществляющих реальную деятельность, привело к образованию на балансе кредитной организации значительного объема «неработающих» активов».

С момента отзыва лицензии проверкой документации банка занималось АСВ, и в результате в июне 2018 го года пришло к еще более неутешительным выводам. Стоимость активов банка не превышает 0,4 млрд рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере более 1,9 млрд рублей. Больше миллиарда рублей из банка было выведено и заменено на неликвидные активы. К примеру, у банка имеются вложения в дочернюю компанию, 95% активов которой являются безнадежными ко взысканию.

Средства из СВА-банка выводились как раз в тот период, когда супруги Чиракадзе и Орлова активно развивали свое «правовое направление» - их структуры, действующие под брендом «Право.ру», за бесценок и в убыток соглашались обслуживать сайты и разрабатывать программное обеспечение для Верховного суда РФ и других российских судов.

Возникает вопрос: что это за странная бизнес-модель - выводить средства из собственного банка и пускать их на убыточные проекты, связанные с судами? Ответ весьма прост. Чиракадзе, Орлова и их партнеры вовсе не планировали зарабатывать на обслуживании судебных сайтов. Вначале эти контракты позволили им наладить рабочие и неформальные отношения с председателями судов или их заместителями, а также с влиятельными судьями - для решения судебных проблем в интересах собственного бизнеса. А позднее получение гарантированных судебных решений для очень состоятельных клиентов стало главным бизнесом Дмитрия Чиракадзе.

Как без последствий присвоить активы иностранных инвесторов?

Какую первую, личную проблему нужно было решить Дмитрию Чиракадзе в российских судах? Нам удалось узнать эту историю. У Чиракадзе в свое время существовала фирма с длинным названием - «Юридическая компания Представительство, регистрация и оформление», которое потом было сокращено до более солидного «ЮК ПРОФ». Главным видом деятельности этой структуры являлось «капиталовложения в собственность». А о том, как действовал в реальности «ЮК ПРОФ» можно понять из решений и протоколов по итогам судебных слушаний в судах России и Британских Виргинских островов.

Тогда с иском к «ЮК Проф» и лично Дмитрию Чиракадзе обратились две компании: Sphereinvest Global High Yield Fund Limited и Sphereinvest High Yield. Истцы утверждали, что передали в управление свои активы в РФ российской компании ЗАО «ЮК ПРОФ» (генеральный директор — Дмитрий Чиракадзе), а также кипрской компании UK Prof Limited, которые имели функции поверенных в делах истцов. Среди лиц, которым были делегированы эти функции, был и лично Дмитрий Чиракадзе. В частности, он сам и его партнеры получили право распоряжаться векселями на сумму 1.02 миллиарда рублей ($31 миллион) и векселями на сумму 486 миллионов рублей ($14 миллионов).

Кроме того, в управление «ЮК ПРОФ» и ее топ-менеджерам была передана недвижимость и винный склад с мощностями для бутилирования. А также наличность в размере $8,7 миллиона, переведенная с марта 2009 по май 2010 года. Активы передавались в управление в 2008-2009 годах. Истцы утверждали, что «ЮК ПРОФ» и Чиракадзе взимали с них завышенные суммы за свои услуги, а также предоставляли ложную отчетность. На требование вернуть активы и предоставить отчеты об их хранении на банковских счетах ответили отказом. Вполне понятная история.

В общей сложности стоимость векселей, наличности и активов составляла сумму, превышающую 100 млн долларов. И это то, что было получено фирмами Чиракадзе в управление только от двух иностранных компаний. А их число гораздо больше. Как под «копирку» история повторилась и с российскими активами крупной международной компании Millennium Global Investments Limited, фирмы Euroinvest Alliance Ltd и т.д. Все они доверили Чиракадзе и «ЮК ПРОФ» управлять своими активами и лишились их.

Команда для отжиманий

Кто эти упоминаемые в текстах судебных исков и решений партнеры Чиракадзе, которые управляли чужой собственностью, а потом ее прикарманили? Это все сплошь юристы «ЮК ПРОФ». Расскажем о них немного подробнее.

Так, юрист «ЮК ПРОФ» Александр Заблоцкис стал гендиректором созданного в 2009 году ЗАО «Винный дом «Отчизна», которое управляло тем самым винным складом, принадлежавшим иностранцам. Это вообще интересный представитель «команды Чиракадзе». Отец Александра, Натан Заблоцкис, долгое время являлся заместителем начальника Московского юридического института МВД России. Его непосредственным подчиненным была Марина Алексеева, которая на досуге любила писать детективы. Заблоцкису понравилось творчество подполковника и именно он придумал литературный проект «Александра Маринина».

Имеющий обширные связи Натан Заблоцкис начал «раскручивать» подчиненную, оба уволились из института. В результате новой работой Марины Алексеевой стало написание детективов, а Заблоцкис являлся ее литературным агентом и сделал из подполковника МВД звезду этого жанра. Примечательно, что когда издатели пытались утаить от Марины и Натана реальные тиражи, то к ним с обысками вскоре приходили сотрудники МВД России. Так, например, произошло с издательством «Эксмо».

Другие юристы «ЮК ПРОФ» Павел Михайлов и Александр Бацын стали гендиректороами или учредителями целой группы фирм, либо связанных с винной отраслью в Краснодарском крае, либо владеющих там объектами недвижимости - ООО «КЮС» (один из учредителей этого общества - Любовь Орлова, жена Дмитрия Чиракадзе), ООО «Геленджик Риал Эстейт», «Винный дворик Краснодара» и других.

Прижатые ФСБ

Этих двух юристов, Михайлова и Бацына, Дмитрий Чиракадзе привлек и к другому проекту, чуть было не закончившемуся посадкой в тюрьму всего «ЮК ПРОФ». «СВА-банк», в котором Павел Михайлов был главным юристом, давно связан с атомной промышленностью. Еще с тех пор, когда эту отрасль курировал вице-премьер Илья Клебанов - давний знакомый основателя банка Кованды. В частности, СВА обслуживал счета «Росэнергоатома».

Дмитрий Чиракадзе одновременно с операцией по "разведению" иностранных инвесторов, решил войти и в «атомный бизнес». Состоялось недружественное поглощение ОАО «Севкавэнергомонтаж» (Краснодарский край, «дочка» ОАО «Атомэнергопром»), где членами совета директоров стали Дмитрий Чиракадзе и члены его команды - Павел Михайлов, Алексей Тихомиров (еще один юрист «ЮК ПРОФ», участвовавший в «приватизации» активов иностранных инвесторов), Александр Заблоцкис, Александр Бацын. Последний в 2009 году стал и гендиректором «Севкавэнергомонтажа».

Ловкие юристы не учли одного - атомная энергетика находится под плотным контролем ФСБ РФ. Поэтому вскоре УФСБ по Краснодарскому краю было возбуждено дело на руководство ОАО «Севкавэнергомонтаж». По версии следствия, Бацын, являясь генеральным директором, использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации. А именно, в ноябре 2009 года реализовал недвижимое имущество, принадлежащее организации, по цене в два раза дешевле его рыночной стоимости. Тем самым были существенно нарушены права и законные интересы организации, ее акционеров и государства. Кстати, сделка была одобрена советом директоров, все члены которого (а это сам Чиракадзе и его команда) стали фигурантами расследования ФСБ.

Тогда судьба Чиракадзе и его команды висела на волоске. Иностранные инвесторы обложили исками - и в российских судах, и в судах Британских Виргинских островов, требуя вернуть то, что Дмитрий уже считал своим. А ФСБ активно вела расследование, грозящие посадкой всей команде Чиракадзе.

Как зарождалось "Право"

Когда только начиналась вся эта неприятная для Дмитрия Чиракадзе ситуация на свет и появилось его «Право.ру», а потом и множество родственных ему структур: ООО «Справочно-правовая система «Право.ру» (гендиректором одно время был все тот же Бацын), ООО «Праводник», АО «Право.ру» (главный юрист - Александр Заблоцкис), ООО «Правовые новости». Все эти структуры стали обслуживать информационные и технические интересы российских судов разных инстанций, в первую очередь Верховного суда и Высшего арбитражного суда. Причем, действовали структуры Чиракадзе порой себе в убыток.

Но такие потери были не главными. Ведь сложилась тесная дружба с отдельными представителями судейского сообщества, что открывало совершенно новые просторы для деятельности. С появлением «Право.ру» жизнь у Дмитрия Чиракадзе и его команды стала налаживаться.

Так, сначала Арбитражный суд Краснодарского края отказал иностранной компании Euroinvest Alliance Ltd в попытках вернуть назад контроль над ОАО «Витязево», которым «управляли» и перевели под свой контроль Заблоцкис и Бацын. Следом этот же суд отказал Millennium Global Investments Limited, которая просила признать и привести в исполнение Постановление Верховного Суда Бермудских островов о применении обеспечительных мер на имущество, «приватизированное» Чиракадзе и его командой. В общем, иностранным инвесторам ничего вернуть не удалось, они столкнулись с непробиваемой стеной непонимания в российских судах.

ФСБ РФ отправила под арест Александра Бацына, но под стражей он пробыл крайне недолго. Краснодарский краевой суд, несмотря на категорические возражения представителей ФСБ и прокуратуры, изменил ему меру пресечения на залог в 1 млн рублей. Кстати, Бацын в итоге так и не был осужден по данному делу. Обвинительный приговор вынесли только менеджеру ОАО «Севкавэнергомонтаж» Наталии Сизовой. Она получила два года с длительной отсрочкой исполнения по причине наличия у неё несовершеннолетнего ребенка.

Эти и многие другие победы команды Чиракадзе в судах можно смело связывать с тем, что Дмитрий вместе со своим «Право.ру» плотно «зашел» в судебную систему. А вот его прошлый проект - «ЮК ПРОФ» пришлось закрыть, поскольку эта юридическая контора обросла массой репутационных издержек. Но на смену «ЮК ПРОФ» тут же появилась новая юридическая структура Дмитрия Чиракадзе - АО «Пожарский и партнеры». И не надо искать в справочниках адвоката Пожарского - его просто не существует. Просто издавна юридическим адресом всех структур Дмитрия в центре Москвы является Пожарский переулок, дом 11. Отсюда и название АО.

Членами «Пожарский и партнеры» стали все прежние юристы из «команды Чиракадзе»: Михайлов, Тихомиров, Заблоцкис, Бацын. К ним прибавилось и два новых. Вернее, это старые знакомые Дмитрия, просто в этом АО они впервые официально обозначены, как работники на должностях юристов. Это братья Алексей и Андрей Звягинцевы - одни из деятельных проводников Чиракадзе в судебную систему. Алексей Звягинцев - одновременно гендиректор судебно-правовой системы "Право.РУ" (учредитель Любовь Орлова, ведь в свое время Чиракадзе переписал большинство активов на жену). Андрей Звягинцев - учредитель ООО «Праводник», которому принадлежит портал «Право.ру».

На момент вхождения Дмитрия Чиракадзе в судебную систему отец братьев Алексея и Андрея - Вячеслав Егорович Звягинцев - занимал пост начальника аналитического отдела контрольно-аналитического управления Высшего арбитражного суда РФ. Конечно, этой должностью возможности и связи Вячеслава Егоровича не ограничивались, ведь он старожил судебной системы СССР и РФ.

Как стать своим для всех судей России

Свою карьеру Вячеслав Звягинцев начинал в 1979 году, став судьей военных трибуналов Саратовского гарнизона. В это же время в Саратовском облсуде карьеру активно строил и другой сегодняшний судебный «аксакал» - Василий Нечаев. Два служителя Фемиды сдружились, вместе перебрались в Москву. Нечаев стал судьей Верховного суда РФ, Звягинцев трудился в Судебном департаменте ВС РФ. Первый дорос до должности всемогущего заместителя председателя Верховного суда РФ, второй занял место начальника аналитического отдела Контрольно-аналитического управления Высшего Арбитражного Суда.

К мнению старожила Звягинцева, в том числе и по конкретным делам, прислушивались очень многие руководители судов, в том числе председатель ВАС Антон Иванов. Или, например, Наталья Павлова, которая тоже занималась аналитикой в ВАС, но только в Управлении международного права и сотрудничества, а потом стала судьей ВС РФ, не имея ни одного дняпрактической судейской работы. Тем более, мнения Вячеслава Звягинцева не были пустыми. Ведь его дети трудились в «команде Чиракадзе», имевшего приличные собственные капиталы и, обраставшего еще более богатыми клиентами. Так и образовалась одна из самых мощных лоббистских структур в российской судебной системе.

Кстати, уйдя из ВАС, Вячеслав Егорович занял должность начальника отдела нормативно-правовой деятельности в сфере ГОЗ Юридического управления Федеральной антимонопольной службы РФ. Именно ФАС на протяжении многих лет, несмотря на многочисленные жалобы, не находит нарушений в победах «Право.ру» на аукционах по обслуживанию сайтов судов, в том числе и когда структуры Чиракадзе соглашаются работать себе в убыток - и прямо доплатить за получение госзаказа. Вернее так, ФАС нарушения констатировала, но объявляла их «техническими» и недостаточными для отмены результатов торгов.

Понятно, что вся эта лоббистская структура на 99% работает без публичной огласки, ведь большие деньги любят тишину. Но иногда, что-то идет не так: например, судья оказывается несговорчивым, и тогда включается атакующая машина в лице портала Право.ру. Так, например, было в случае с историей с недружественным поглощением «командой Чиракадзе» Севкавэнергомонтажа» и уголовным делом в отношении Бацына. Тогда одна за другой на Право.ру стали выходить статьи с громкими заголовками вроде «Рейдерский захват при Волгодонской АЭС».

Или в случае с арбитражным спором вокруг активов на крупную сумму, возникшего между «М банком» и НИИАА. Интересы последней структуры представляли «Пожарский и партнеры», лично Алексей и Андрей Звягинцевы. На «Право.ру» во время судебного процесса регулярно публиковались статьи, в том числе поливавшие грязью неудобных судей, с такими, например, заголовками: «Не считаете, что вы не уважаете суд?» или «Верховный суд изучит два особых мнения судьи Кобылянского».

И давление со стороны портала "Право.ру" продолжалось всякий раз до тех пор, пока представители судебной системы не принимали нужное АО «Пожарский и партнеры» решение. Речь могла идти и о многочисленных клиентах Дмитрия Чиракадзе. Таких примеров можно привести много, достаточно изучить многочисленные статьи портала "Право.ру", в которых журналисты регулярно и активно защищают позицию одной из сторон судебных споров.
 Понятно, что такого рода публикации являются прямым давлением на судей, представителей правоохранительных органов, которое идет от структур, плотно связанных на данный момент с Верховным судом России. Но на это почему-то никто упорно не обращал внимания и не считал нужным прекратить эту вопиющую практику.

На гарантии "Вышки" клиент валит, как рыба на нерест

Неудивительно, что скромная юридическая контора «Пожарский и партнеры» с вымышленным адвокатом в названии через год после своего создания была включена в топ юридических компаний России (кстати, этот рейтинг составляет «Право.ру»), как по объемам выручки, так и по многим другим показателям. А число личных клиентов Дмитрия Чиракадзе растет с каждым днем - ведь он действительно способен "решать вопросы в "Вышке", как юристы между собой называют Верховный суд РФ. Правда, про его отношения с заказчиками и последующие решения представителей судейского корпуса, мы из СМИ, к сожалению, вряд ли когда-то узнаем. Для понимания уровня клиентуры Дмитрия можно обозначить такие примеры.

Давний деловой партнер Дмитрия Чиракадзе Тимур Валиев - замгендиректора по юрилическим вопросам в EN+ Олега Дерипаски. Александр Заблоцкис из «Пожарский и партнеры» был делегирован в главные юристы «А1» Михаила Фридмана. Соучредитель «СПС Право» и «Праводник» Ольга Волохова также является совладелицей охотохозяйства НП "КЛУБ "ПРОГРЕСС". Другие его соучредители - Владимир Лисин (владелец НЛМК) и Николай Гагарин (главный юрист и член совета директоров НЛМК).

Жена Чиракадзе Любовь Орлова, помимо того, что является соучредителем ряда структур из группы «Право.ру», одновременно является совладелицей охотохозяйства в Красноярском крае (ООО «Имени Лопе де Вега») - любимого места отдыха крупных местных чиновников, в том числе губернатора Александра Усса.

Также Любовь Орлова владеет в Италии компанией SRL luxury Sardinia. У данной компании есть две дочерних структуры: Hotel San Diego - отель в континентальной части Италии и Hotel don Diego - отель на Сардинии, рядом с морем. Это гостиница с рейтингом в четыре звезды, спа, теннисным кортом, яхтой и катерами. В совете директоров этой компании Любовь Орлова пребывает вместе с Аллой Шаниной и Артемом Уссом 1982 года рождения - полным тезкой сына губернатора Красноярского края Александра Усса.

Так что с солидными, платёжеспособными клиентами у Чиракадзе проблем не было, поэтому его бизнес на «Праве» процветал. Но времена меняются, люди уходят ...

Закат бизнеса

В последние годы в СМИ все чаще стали появляться заявления представителей частного бизнеса о полном беспределе, царящем в судебной системе Российской Федерации. Собственники и топ-менеджеры довольно крупных компаний жалуются, что не могут защитить свои законные права и интересы в суде на основании действующего законодательства страны.

Суды порой принимают абсолютно противоречивые решения, которые не основаны на законах и даже противоречат сложившейся судебной практике. Причем происходит это по спорам на огромные суммы, либо если на кону стоят лакомые активы. Причина подобных незаконных решений одна – страшная коррумпированность отдельных представителей российской судебной системы. Более того, некоторые представители этой системы образовали целые кланы, с вертикально-интегрированной системой управления, где каждому персонажу отведена своя роль.

В один из таких кланов и входил Чиракадзе Дмитрий Зурабович со своими партнерами по Право.ру. Партнерство с братьями Звягинцевыми, как уже было описано, обеспечивало Чиракадзе доступ к заместителю председателя ВС РФ Нечаеву, который много лет курировал систему судов общей юрисдикции обладая безграничной властью в вверенном ему блоке.

Но деятельность клана Василия Нечаева, в который входила большая часть его родственников, включая внука Ярослава, видимо настолько превысила все пределы терпимости, что Василий Иванович был вынужден отозвать свою заявку на продление полномочий из Высшей квалификационной коллегии судей, после того как эта коллегия дважды не стала рассматривать его заявление. В августе 2020 года Василий Иванович вышел на пенсию. Более того, среди судейских ходил слух, что от уголовного преследования Нечаева спасла только многолетняя дружба с председателем ВС Лебедевым.

Но Василий Иванович и многочисленные члены его семьи привыкли жить красиво, так сказать на широкую ногу, поэтому его «дело» успешно продолжает сын – Святослав Васильевич Нечаев – судья Федерального арбитражного суда Московского округа, которому благодаря связям отца прочат большое будущее в российской судебной системе.

Был близок Чиракадзе и к другому, весьма высокопоставленному служителю Фемиды, который даже лелеял надежды со временем занять пост председателя Вышки, но недооценил масштаба фигуры Лебедева, и был вскоре отправлен в отставку вслед за Нечаевым. Но об этом персонаже, его сильной и взаимной любви к деньгам, а также очаровательным женщинам из судебной системы, которые его в итоге и погубили, мы расскажем в следующей статье.

А вот герой нашего рассказа, Дмитрий Чиракадзе, как раз на дружбе с когда-то очень нужными людьми и погорел. Потому что, опираясь на слухи о скорой предстоящей отставке Председателя ВС, в какой-то момент решил сделать ставку на более молодого и перспективного товарища из судебной системы, полагая что именно он займет заветный пост и не забудет услуг владельца Право.ру. Именно Чиракадзе организовал запуск в СМИ (в том числе на подконтрольных ему порталах) слухов о скорой отставке Лебедева. Кроме того, в этот же период на некоторых сайтах с репутацией «желтой прессы» вышли и вовсе нелицеприятные тексты о председателе Верховного суда. Мы не беремся утверждать, что это дело рук все того же Чиракадзе, но ничего нельзя исключать.

В конце концов, ставка Дмитрия не сработала, Вячеслав Лебедев сохранил свой пост, более того, смог значительно обновить аппарат Верховного суда. И в целом, судя по новым кадровым назначениям, судебная система Российской Федерации взяла курс на оздоровление. А Чиракадзе (и ему подобные) утратили свой некогда мощный административный ресурс, а по факту весь свой бизнес, в основе которого очевидно лежали купленные судебные решения, а вовсе не копеечный доход от деятельности Право.ру, который всегда был лишь вывеской для теневого оборота коррупционных денег, - пишут авторы Владимир Малютин и Алексей Семенов интернет-издания «Иголкин» в  под заголовком «Верховный суд пленило “Право.Ру”».