06 октября 2021
2943
Обвиняемому предписано завершить процедуру 15 октября. Защита будет обжаловать решение. По ее данным, неизученными остались крайне важные для господина Фургала видеозаписи допросов его предполагаемых сообщников, в том числе — раскаявшегося Николая Мистрюкова. Экс-губернатор, как утверждают источники «Ъ», сомневается, что его бывший деловой партнер Мистрюков, признавшийся в организации двух убийств и покушения, давал показания в здравом уме и твердой памяти.
Аргументы следователя ГСУ СКР, попросившего ограничить время ознакомления Сергея Фургала с 74 томами его уголовного дела, судья Басманного райсуда Евгения Пирогова изучала около четырех часов. В итоге, несмотря на возражения адвокатов против ускорения процедуры, она все же решила удовлетворить ходатайство следствия и предписала господину Фургалу завершить ознакомление к 15 октября. Адвокат главного обвиняемого по делу Елена Бестужева сообщила «Ъ», что с выводами судьи Пироговой защита не согласна и обжалует их в установленный законом десятидневный срок. Тем не менее решению райсуда адвокатам придется подчиниться и подписать протокол ознакомления к указанной дате.
После завершения следствия материалы дела поступят на утверждение в Генпрокуратуру, которая через Верховный суд определит и подсудность громкого уголовного дела.
Территориально материалы о двух заказных убийствах и покушении 16-летней давности, совершенных в Хабаровском крае и Амурской области подсудны одному из местных судов, однако на Дальний Восток, по мнению защиты, дело точно не попадет. Скорее всего, оно будет отправлено в Мосгорсуд — там, во всяком случае, уже дали предварительное согласие на рассмотрение и пообещали предоставить для процесса оборудованный зал.
По данным адвоката Бестужевой, сроки ознакомления с делом принципиальны для защиты. Все адвокаты Сергея Фургала успели изучить материалы дела, однако им, и в первую очередь — самому главному обвиняемому, не хватило времени на то, чтобы просмотреть и проанализировать прилагаемые к текстовым материалам вещдоки и видеозаписи. Видеофайлы объемом 68 часов содержат в основном допросы свидетелей и других обвиняемых по делу, однако господину Фургалу, по данным близкого к расследованию источника «Ъ», интересен главным образом допрос его бывшего делового партнера Николая Мистрюкова в оригинале.
Текстовый вариант показаний господина Мистрюкова, в которых тот называет Сергея Фургала и себя самого заказчиками двух убийств и покушения 16-летней давности, экс-губернатор уже изучил. Однако, прочитав показания, засомневался в адекватности их автора.
Во время очной ставки с Николаем Мистрюковым господин Фургал, врач-невролог по образованию и первой специальности, обратил внимание на то, что его собеседник находится в подавленном и даже болезненном состоянии и даже порекомендовал Николаю Мистрюкову быть поосторожнее с малоизученными медпрепаратами, однако присутствующий на мероприятии следователь не позволил ему развить свою мысль. Сергей Фургал в итоге изъявил желание просмотреть допрос своего раскаявшегося вероятного сообщника в оригинале, но доступ к видеоносителям так и не получил.
Как пояснила «Ъ» адвокат Елена Бестужева, помешал крайне строгий режим посещения СИЗО «Лефортово» — защитникам Сергея Фургала приходилось знакомиться с материалами поочередно, деля между собой единственный отведенный им кабинет для следственных действий.
Сам же содержащийся под арестом экс-губернатор при ознакомлении был вынужден подчиняться еще и внутреннему распорядку СИЗО, поэтому реально мог изучать материалы не более полутора часов в рабочий день.
Напомним, Сергей Фургал, занимавшийся в начале 2000-х годов бизнесом по сбору и переработке металлолома в Хабаровском крае вместе с Николаем Мистрюковым, обвиняется СКР в двух убийствах и покушении. По версии господина Мистрюкова — единственного из пятерых обвиняемых признавшего вину и заключившего досудебное соглашение с Генпрокуратурой, заказчиками всех трех преступлений были он сам и его деловой партнер Фургал. В 2004 году, по версии Николая Мистрюкова, они оплатили покушение на конкурента по металлосборочному бизнесу Александра Смольского — предприниматель чудом выжил из-за ошибки исполнителя. В 2005 году, согласно показаниям раскаявшегося, они заказали убийство крупного бизнесмена Евгения Зори, с которым у партнеров возник коммерческий конфликт, а чуть позже организовали физическое устранение своего же сотрудника Олега Булатова, заподозрив его в негласном сотрудничестве с правоохранителями.
При этом сам Сергей Фургал, предполагаемый посредник, связавший заказчиков с киллерами, а также двое исполнителей убийств и покушения (всех их также ограничили в ознакомлении) вину не признают, рассчитывая доказать свою непричастность к инкриминируемым преступлениям в суде присяжных.
