У олигарха Константина Струкова отсудили 92 миллиона рублей
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/388e7/388e7ee950a2ef20e713536a013eca5967d759a8" alt="У олигарха Константина Струкова отсудили 92 миллиона рублей"
У олигарха Константина Струкова отсудили 92 миллиона рублей
ООО «Группа компаний «МКС» выиграла арбитражный процесс против АО «Южуралзолото Группа Компаний» (ЮГК), которое контролирует олигарх и вице-спикер Законодательного собрания Челябинской области Константин Струков. ГК «МКС» выступала генеральным подрядчиком, монтировавшим на территории Светлинского ГОКа блок-модуль под газовые двигатели, и за эти работы не получила от «Южуралзолота» оплату в полном объёме. Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области, требование истца в размере 92,1 млн рублей должно быть удовлетворено в полном размере.
Исковые требования, которые были выдвинуты в отношении «Южуралзолота», складываются из двух частей: сам долг — 74 млн рублей, неустойка — 18,1 млн.
Долг образовался в результате отказа «Южуралзолота» от выполнения договорных обязательств, согласно которым подрядчик должен был получить 160 млн рублей. ГК «МКС» получила только 70 млн рублей в качестве предоплаты, а после сдачи блок-модуля заказчик отказался от выплаты остатка, мотивируя это выявленными дефектами в оборудовании. В свою очередь, подрядчик настаивал на том, что данные дефекты легко устранимы и незначительны.
Судебные разбирательства длились более двух лет. И первая инстанция, и апелляционная встали на сторону подрядчика, но «Южуралзолото» выиграло кассацию. Данная инстанция направила дело в Арбитражный суд Челябинской области на повторное рассмотрение, основываясь на том, что «Южуралзолото» не проводило строительно-технической экспертизы.
Однако повторное рассмотрение дела подтвердило обоснованность исковых требований подрядчика. Пойдёт ли Константин Струков в Верховный суд, чтобы не платить за выполненные работы — покажет время.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80cee/80cee0372cab34c400529f2779b19947bbfedec6" alt="Максим Машков"
Смотреть все новости автора