В Самарской области местные жители собрали деньги на оплату адвоката для «убийцы педофила»

Тело подозреваемого в растлении несовершеннолетних нашли через неделю после того, как предполагаемый убийца увидел у него в телефоне видео с собственной дочерью и ещё одной девочкой. «Известия» со ссылкой на адвокатов сообщают, что если следствие докажет виновность предполагаемого педофила, отца пострадавшей ждёт довольно мягкое наказание.

Скорая расправа

2 сентября неподалёку от посёлка Винтай Самарской области было обнаружено тело 32-летнего Олега С., которого неделей ранее заподозрили в педофилии. Труп оставили в нескольких километрах от посёлка Прибрежный, где проживают все участники данной истории. Как сообщили в СКР, труп был найден в лесополосе присыпанным землёй, что указывает на возможную попытку скрыть преступление. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ («Убийство»). Сейчас на причастность к убийству проверяется житель Прибрежного Вячеслав М. 1987 года рождения.

Как сообщает СКР, 26 августа именно Вячеслав М. нашёл в телефоне у приятеля видеозаписи сексуальных действий в отношении своей несовершеннолетней дочери. Предположительно, между мужчинами вспыхнул конфликт, и они отправились выяснять отношения в гараж. С тех пор Олега С. живым не видели.

На следующий день супруга М. обратилась в СК с заявлением о насильственных действиях сексуального характера в отношении её дочери, которые совершил Олег С. Сообщалось также о насилии над ещё одной девочкой. Подозреваемого женщина назвала знакомым своей семьи.

Журналисты пообщались с матерью убитого. Она сообщила, что знакомые часто оставляли девочек с её сыном, после таких встреч мужчина всегда приходил в хорошем настроении и ложился спать. Женщина задалась вопросом, зачем знакомые оставляли детей с мужчиной, особенно если он находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с этим она отрицала преступные наклонности сына и называла его «нормальным парнем».

Следствие заявило, что в рамках другого уголовного дела действиям погибшего будет дана процессуальная оценка в связи с поступлением сообщений о насилии над несовершеннолетними. Пока следствие ведётся по пункту «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. На второй видеозаписи, содержащейся в телефоне погибшего, была снята дочь его сожительницы. Женщина узнала о растлении дочери со слов жены Вячеслава М. Девочка также подтвердила матери, что мужчина склонял её к определённым действиям. Мать погибшего подтвердила, что он жил с женщиной, у которой есть несовершеннолетняя дочь. Пара снимала квартиру, потом их попросили съехать, и они поселились у своих матерей.

Ранее жители Прибрежного думали, что Вячеслав выследил обидчика своей дочери, когда тот попытался скрыться в соседнем посёлке. Однако, по данным следствия, убийство произошло в день разоблачения.

Народное оправдание

После того, как жители Прибрежного узнали об обстоятельствах убийства, в соцсетях был открыт сбор средств на оплату услуг адвоката для Вячеслава. Местные жители потребовали оправдать мужчину, так как, по их мнению, так поступил бы любой на его месте. Отец подозреваемого сообщил журналистам, что необходимую сумму удалось собрать, и помогли в этом жители села.

Ранее суд освободил подозреваемого из-под стражи и поместил его под домашний арест. По мнению отца подозреваемого, это хороший знак, и его сына могут оправдать. Правда, Вячеслав отрицает вину в умышленном убийстве и утверждает, что погибший сам напоролся на нож во время ссоры. Представители управления СК по Самарской области сообщили, что подозреваемого проверят на «полиграфе».

Адвокат Дмитрий Палатов, с которым поговорили журналисты, считает, что Вячеслава всё же могут осудить за умышленное убийство. Смягчить приговор может лишь завершение расследования в отношении убитого мужчины с доказанностью его вины. Как отметил адвокат, присяжные могут оправдать Вячеслава, если вину не докажут. В противном случае он также сможет рассчитывать на снисхождение, однако это произойдёт, если противоправные действия погибшего будут доказаны.

Как именно факт доказанности вины погибшего сможет повлиять на приговор его убийце, в беседе с изданием рассказала адвокат Вера Подколзина, специализирующаяся на «педофильских» делах. Она пояснила, что у Вячеслава М. есть мощное смягчающее обстоятельство, и в данном случае нужно говорить об аффекте.

Как отмечалось выше, в отношении погибшего Олега С. Возбуждено уголовное дело по пункту «б» ч. 4 ст. 132 УК. Если бы он дожил до суда, ему грозило бы от 12 до 20 лет лишения свободы. По мнению депутата Госдумы Оксаны Пушкиной, наказание за преступление против половой неприкосновенности детей необходимо ужесточить. Она напомнила, что в 2018 году Дума рассматривала закон о введении пожизненного наказания за подобные преступления, но он не прошёл дальше первого чтения. Депутат выразила надежду, что новый состав нижней палаты парламента, который сформируется после выборов в сентябре, вернётся к этой проблеме. В противном случае, считает Пушкина, россияне будут продолжать творить самосуд.

Новости по теме: Дело о рекордной взятке НАБУ пытаются "слить"? Силовики заявляют о нарушениях

Разговор короткий

Случай предполагаемого самосуда над педофилом в Самарской области – не первый в России. В апреле 2021 года сообщалось, что Верховный суд в Башкирии сократил срок местному жителю Владимиру Санкину, который убил мужчину, пристававшего к подросткам. Ранее россиянина осудили на восемь лет, однако по решению ВС республики срок сократили на два года.

В апреле глава СКР Александр Бастрыкин дал поручение пересмотреть дело Санкина. Ранее ряд юристов счёл приговор слишком суровым. Следствию также было поручено изучить информацию о действиях погибшего Владимира Зайцева, который, предположительно, домогался подростков. Уголовное дело в отношении него прекратили в связи со смертью подозреваемого. Санкин на суде объяснил, что заступился за детей, которые пожаловались ему на развратные действия Зайцева. Подростки сообщили, что мужчина предлагал им деньги, если они согласятся обнажиться. Санкин, встретив Зайцева на улице, вступил с ним в конфликт и убил его. По словам подростков, первым удар нанёс именно Зайцев, а Санкин защищался. Тем не менее, присяжные признали подсудимого виновным, и его приговорили к восьми годам колонии. Стоит отметить, что погибший Зайцев ранее отбывал наказание за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

versia.ru