«Гепа» сдох, но дело его живет

21 июля суд допросил первых свидетелей обвинения — работниц гостиницы, где жил Кернес, его охранников и следователя, который выделил ему государственную охрану. Почему родственники покойного Кернеса настояли на продолжении процесса, потерпевшие перестали ходить в суд, а первые свидетели обвинения дали оправдательные показания — в репортаже  издания «Ґрати».

Первые семеро свидетелей, которых вызвала прокуратура, фактически выступили как свидетели защиты — вместо того, чтобы подтвердить версию обвинения, они отзывались об  обвиняемых только положительно. По их словам, мэр Харькова не мог распорядиться кого-либо похитить и пытать, а охранники — Евгений Смицкий и Виталий Блинник вообще не подчинялись «объекту охраны».

Прокурор Дмитрий Москаленко пытался доказать обратное. 

— Вы только что сказали «шеф», — обращался он к одному из свидетелей, охраннику Александру Власенко. — Шеф — это кто?

Новости по теме: В московском СИЗО накрыли поставщиков мобильных телефонов заключенным

— Геннадий Адольфович, — уверенно отвечал Власенко.

— Почему вы его так называете? — было очевидно, что прокурор пытается показать подчинение охранников Кернесу.

— С большого уважения. Я его еще называю император, — отшучивался охранник.

Но в зале суда никто не смеялся.

«Все это выдумано, клевета»

25 января 2014 года в Харькове произошли столкновения между противниками и сторонниками Евромайдана. Вечером появились сообщения о похищении двух активистов Евромайдана — Александра Кутянина и Сергея Ряполова. Областное управление МВД утверждало при этом, что активистов никто не похищал, а Кутянин сам пожаловался милиции, что двое знакомых втягивали его в «хулиганские действия» — предлагали сфотографировать номера автомобилей возле гостиницы «Националь», где жил мэр Харькова Геннадий Кернес.

Спустя три месяца, уже после победы Евромайдана, Кутянин сказал, что написал это заявление под давлением милиции. А на самом деле у гостиницы он вместе с другим активистом — Андреем Васильевым и Антоном Геращенко, который через месяц стал внештатным советником министра внутренних дел Арсена Авакова, пытался снять на телефон номера автомобилей с российской регистрацией. Активистов это насторожило из-за активности противников Евромайдана в тот день. По словам очевидцев, «титушки» приезжали на автобусах, похожих на те, что работают на маршрутах общественного транспорта.

Обвиняемый Виталий Блинник в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

По словам Кутянина, активистов, фотографирующих автомобили, заметили охранники Кернеса, среди которых были Евгений Смицкий и Виталий Блинник, и устроили за ними погоню. Васильеву и Геращенко удалось бежать. Кутянина задержали, избили и заставили договориться о встрече с еще одним активистом — Васильевым в McDonald’s на Пушкинской. Васильев побоялся идти на встречу и попросил об этом своего друга — Сергея Ряполова. По версии обвинения, охранники избили Ряполова и Кутянина, посадили их в свою машину и доставили в гостиницу, где снова избили, удерживали и угрожали убийством. А Кернес якобы сам ударил Ряполова в нос и угрожал убить его, если тот зальет кровью пол.

В марте 2015 года прокуратура объявила Кернесу подозрение в похищении человека  

части 2 и 3 статьи 27, часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса Украины, пытках - части 2 и 3 статьи 27, часть 2 статьи 127 УК, и угрозе убийством - части 2 и 3 статьи 27, часть 1 статьи 129 УК. Двум охранникам — Смицкому и Блиннику — по тем же статьям, кроме соучастия.

Новости по теме: У матери олигарха Фирташа случился инсульт: ее самолетом доставили в больницу Киева

Обвинительный акт передали в Дзержинский райсуд Харькова, а затем — в Киевский райсуд Полтавы. Прокуратура обвинила охранников Кернеса в том, что они незаконно задержали двоих активистов, угрожали им убийством и пытали, а Кернеса — в том, что он дал охранникам такое распоряжение. Кернес заявлял, что дело сфальсифицировано. Его охранники также отрицали вину.

«Все это выдумано, клевета», — спустя семь лет в комментарии «Ґратам» повторяют Смицкий и Блинник.  

Процесс длился около трех лет, но так и не закончился. В 2018 году, когда суд должен был перейти к дебатам, прокуроры перестали являться на заседания. Судья Андрей Антонов расценил это как отказ от обвинения и закрыл дело. В тот же день прокуратура открыла против Антонова дело о вынесении им заведомо неправосудного решения - статья 375 УК. Судья заявил о давлении со стороны прокуратуры и уволился.

Закрытие дела Кернеса и его охранников обжаловала прокуратура и потерпевший Сергей Ряполов, и в феврале 2020 года суд в Полтаве начал слушать дело заново. Однако подготовительное заседание постоянно переносилось — то из-за карантина, то из-за лечения Кернеса от COVID-19.

«Не вижу возможности правосудия»

17 декабря Геннадий Кернес скончался в немецкой клинике, где лечился от последствий COVID-19. В связи с этим суд мог закрыть дело в отношении него, но родственники покойного настояли на продолжении процесса.

Адвокат Александр Гунченко в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

«Мы будем настаивать на дальнейшей посмертной реабилитации Кернеса», — говорил «Ґратам» адвокат семьи Кернеса Александр Гунченко.

В январе этого года суд решил продолжить процесс. В апреле начались слушания по существу, прокурор огласил обвинительный акт. Планировалось, что во время следующих заседаний суд допросит потерпевших — Сергея Ряполова и Александра Кутянина. Но они несколько раз не явились в суд.

«Я ездил туда шесть лет, на каждое заседание. Теперь не вижу в этом смысла: Кернес умер, охранники — пешки. Я не вижу возможности правосудия», — объяснял «Ґратам» Ряполов, который все же планирует дать показания в сентябре.  

Второй потерпевший — Кутянин сказал «Ґратам», что он потерял интерес к этому делу еще до смерти Кернеса.

«Рядовое уголовное дело превратили в политическую площадку и инструмент политического торга, в чем я категорически не хочу принимать участие. Никому не интересна суть дела и доказательства сторон», — отметил Кутянин. 

Из-за неявки потерпевших суд изменил порядок исследования доказательств — решил в первую очередь допросить свидетелей. Прокурор Дмитрий Москаленко вызвал первых десятерых.

На заседание 21 июля явились семеро свидетелей обвинения, четверых из них привез сам адвокат семьи Кернеса Александр Гунченко. В комментарии «Ґратам» он объяснил это тем, что свидетели, которых вызвал прокурор, также являются свидетелями защиты. 

«Мы готовы подвезти на своем транспорте любого участника процесса, включая прокурора, кто бы к нам ни обратился, — оправдывался Гунченко. — Наша цель — скорое, объективное и беспристрастное рассмотрение этого уголовного производства». 

В то же время защита упрекнула потерпевших в неявке.

«Их интерес к этому делу был обусловлен личностью самого Кернеса. У них была политическая задача — дискредитировать его», — заявила «Ґратам» адвокатка Лидия Изовитова.

«Я его называю император» — охранник Александр Власенко

«Не согласен с обвинением», — еще не расслышав вопроса судьи, отвечал свидетель — охранник Александр Власенко. 

Он работал в спецподразделении МВД «Грифон» и охранял Кернеса и его семью с 2000-х годов. Так Власенко познакомился с обвиняемыми Евгением Смицким из частного охранного агенства «Кратос» и Виталием Блинником — коллегой из «Грифона».

Свидетель Александр Власенко в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Власенко о всех троих обвиняемых отзывался только положительно. Он никогда не видел, чтобы Кернес, Смицкий или Блинник применяли к кому-то силу.

«В моем присутствии никогда этого не было», — говорил Власенко.

25 января 2014 года он занимался «обеспечением личной безопасности» Кернеса. Около восьми утра сопровождал его к источнику в Саржином Яру, днем — в горсовет, а вечером, около девяти — снова к источнику. После купания Кернес, по словам Власенко, работал в своем кабинете, расположенном в ресторане гостиницы.

В тот вечер Власенко никуда не отлучался. А его коллеги Смицкий и Блинник после 21:00 проверяли проезд к дому на улице Манизера, где жила гражданская жена Кернеса — Оксана Гайсинская. По словам свидетеля, охрана делала это дважды в день. Дорога от гостиницы «Националь» к этому дому похожа на маршрут, который, по версии следствия, проделывали Смицкий и Блинник, везя Александра Кутянина в McDonald’s на встречу с Андреем Васильевым, вместо которого пришел Сергей Ряполов.

Отвечая на уточнения прокурора Дмитрия Москаленко, Власенко сказал, что обычно охрана пользовалась микроавтобусом Volkswagen Multivan или другими рабочими машинами, среди которых не было Toyota Land Cruiser. Тем не менее он подтвердил, что у Смицкого был такой личный автомобиль. По версии обвинения, охранники сначала преследовали активистов на Volkswagen Transporter, а на встречу в McDonald’s ехали на Toyota Land Cruiser.

По словам Власенко, Смицкий и Блинник отсутствовали около получаса. Никаких чрезвычайных происшествий не было, никто никого не задерживал и не вызывал милицию, сказал Власенко. Он также отрицал, что на первом этаже гостиницы есть конференц-зал. Именно там, по версии обвинения, пытали Кутянина и Ряполова. 

Прокурор обращал внимание на четкость показаний свидетеля.

«Судебный процесс уже лет семь идет. И вообще память у меня хорошая», — отвечал на это Власенко. 

Он заявил, что в его присутствии Кернес не давал охранникам распоряжение кого-либо похитить и пытать. Более того, по словам Власенко, Кернес как «объект охраны» не мог приказывать своим охранникам, которые работали «по внутренним инструкциям». 

Говоря о Кернесе, Власенко несколько раз назвал его шефом. Прокурор Москаленко обратил на это внимание и напомнил свидетелю его слова о том, что Кернес не руководил охраной.

«Я его еще называю император», — пошутил в ответ  Власенко.

«Он не мог нам давать указания» — охранник Сергей Власенко

На том, что Кернес не отдавал охране приказы, настаивал и другой свидетель — тоже охранник, брат-близнец Александра Власенко — Сергей.

«Он не мог давать нам какие-то указания. Он мог обратиться с просьбой, которая касалась его личной безопасности, не более», — говорил охранник.

Он тоже охранял Кернеса с 2000-х годов как представитель «Грифона». На работе он познакомился с обвиняемыми — Евгением Смицким и Виталием Блинником.

Свидетель Сергей Власенко в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

25 января 2014 года Сергей Власенко сопровождал Кернеса вместе с братом Александром, а также Смицким и Блинником. Вспомнил, что вечером, около 21:00, Кернес искупался в источнике в Саржином Яру. После купания Кернес работал в кабинете, а охранники находились за дверью. 

Сергей Власенко подтвердил, что в это время Смицкий и Блинник ездили проверять дом Оксаны Гайсинской. Сам он тоже отлучался — в магазине в километре от дома Гайсинской купил торт ко дню рождения своей жены. 

По дороге из магазина его подобрали Смицкий и Блинник — они ехали на Toyota Land Cruiser, и вместе они вернулись в гостиницу. Вызывали ли к гостинице милицию, которая, как утверждает обвинение, отвезла активистов в горуправление и вынудила написать заявление о совершении хулиганства, Власенко не помнит.

— Возможно. Точно не скажу. Не помню. Возможно, но не точно, — нервничал он.

— А почему возможно? — уточнял прокурор.

— Тогда было такое трудное время, — отвечал охранник.

Есть ли на первом этаже гостиницы конференц-зал, где, по версии обвинения, пытали активистов, Власенко не знает. 

Адвокат семьи Кернеса Александр Гунченко уточнил у свидетеля, видел ли он в тот день начальника городской милиции Игоря Болюха и начальника отдела уголовного розыска Валерия Горбунова.

Охранник отвечал, что Болюха он мог видеть в гостинице. 

«С начала Революции достоинства мы, естественно, по нашим должностным обязанностям контролировали оперативную обстановку в городе для обеспечения личной обязанности Кернеса и поэтому мы периодически созванивались с руководством МВД, СБУ, узнавали оперативную обстановку», — объяснял суду Сергей. 

— Правильно ли я понимаю, что это была обычная рутинная работа, ничего из ряда вон выходящего? — уточнял адвокат Гунченко.

— На то время — вообще нет, — отвечал Сергей.

— В любое время, это могло быть круглосуточно, верно?

— Конечно. 

Власенко не видел, чтобы Смицкий и Блинник кого-либо пытали, а Кернес давал им такое распоряжение.

«Это исключено. Мне это неизвестно и я даже такого не допускаю. Геннадий Адольфович — это мэр города, достаточно серьезный человек», — убеждал суд свидетель. 

«Охранник не может быть агрессивным» — охранник Сергей Марчук

Сергей Марчук — еще один свидетель обвинения — охранял Кернеса и его семью от частного охранного агентства «Кратос» примерно с 2010 года.

«Надежные, правильные, честные…», — характеризовал он своих коллег, обвиняемых Евгения Смицкого и Виталия Блинника.

— Агрессивные? — спрашивал прокурор Дмитрий Москаленко.

— Ответственные, — отвечал Марчук. — Охранник агрессивным не может быть.

Свидетель Сергей Марчук в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

25 января 2014 года Марчук охранял Кернеса: «Где был Геннадий Адольфович — там и я». Вечером Кернес был в гостинице, охранники Смицкий и Блинник — на посту. Отлучались ли они, Марчук не помнит.

По его словам, в тот день не произошло ничего необычного. 

«Единственное, что было — слышимость на площади. Так какие-то… Я не помню», — говорил Марчук. 

Никто из охранников не задерживал людей и не применял к ним насилие, утверждал Марчук.

«Зачем?» — свидетель всем видом показывал, что не понимает уточняющего вопроса.

«Был обычный спокойный день» — охранник Дмитрий Старостенко

«Ничего не происходило, был обычный спокойный день», — убеждал суд еще один свидетель из числа охраны — Дмитрий Старостенко. 

Он работал в службе безопасности гостиницы «Националь». Охранял ее и прилегающую территорию с 20:00 до 8:00. Обычно совершал обход раз в два часа. Но 25 января 2014 года он работал в усиленном режиме, поэтому обходил гостиницу раз в час.

Свидетель Дмитрий Старостенко в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

«Был праздник (День студента — Ґ ), молодежь гуляла. Выпившие были. Ничего такого, на что можно было серьезное внимание обратить, я не помню», — говорил Старостенко.

В тот вечер он видел Кернеса, когда он, как обычно, выезжал купаться к источнику в Саржином Яру. По наблюдениям Старостенко, охранники Евгений Смицкий и Виталий Блинник были возле «ихнего начальника».

— Вы считаете, что Кернес их руководитель? — уточнял прокурор Дмитрий Москаленко.

— Я не знаю. Они ж его охраняли, — отвечал свидетель.

Он тоже не слышал, чтобы Кернес давал охранникам распоряжение кого-либо похитить и пытать.

«Такая привычка была у Геннадия Адольфовича — он разговаривал очень тихо. Даже если бы он какие-то [распоряжения] отдавал, я бы их не услышал», — говорил Старостенко.

«Я действовал правомерно» — следователь Александр Колесник

Решение о выделении Геннадию Кернесу государственной охраны примерно после 2007 года вынес следователь Александр Колесник. Он заявил суду, что решил так после двух покушений на Кернеса  — взрывов возле гостиницы и возле горисполкома. 

В январе 2007 года сработало взрывное устройство, спрятанное на елке у входа в гостиницу «Националь», когда в здание входил Кернес — тогда еще секретарь горсовета. Спустя несколько месяцев произошел взрыв на крыше дома напротив здания горисполкома, когда Кернес и мэр Михаил Добкин выходили из него. В результате  никто не пострадал. В организации этих покушений подозревали депутата Московского райсовета Харькова Олега Медведева. Спустя три года его приговорили к десяти годам лишения свободы, а еще через год Верховный суд уменьшил наказание, и Медведев вышел на свободу. 

Свидетель Александр Колесник в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

«Я помню, что было его [Кернеса] заявление об обеспечении безопасности, так как он считал, что существует угроза его жизни и здоровью. Я вынес такое постановление», — объяснял Колесник.

Прокурор Дмитрий Москаленко обратил внимание, что в делах о покушении у Кернеса был статус свидетеля, а не потерпевшего и явно намекал на незаконность решения о госохране. 

«Если целенаправленно взрывается взрывное устройство, повреждается автомобиль  

Вероятно, Колесник имеет ввиду подрыв машины Кернеса в 2004 году. В организации этого покушения обвинили, а затем оправдали Евгения Жилина — офицера областного УБОП МВД, руководителя пророссийской общественной организации «Оплот» и одноименного бойцовского клуба, в который должен был садиться покойный Кернес со своим помощником, по-вашему, нет угрозы? — возмущался на это Колесник. — Я считал, что я действовал правомерно».

Адвокат семьи Кернеса Александр Гунченко возражал прокурору, утверждая, что правомерность действий следователя не имеет отношения к делу, которое сейчас рассматривается. Прокурор в ответ настаивал, что предоставление Кернесу государственной охраны «расходится с действующим законодательством».

Стороны спорили, пока судья Владимир Шиян уточнил, знает ли свидетель, по какому делу его допрашивают.

«Я вам объясню просто и понятно. Приехал следователь, вызвал меня, я пришел. Он сказал, что у него есть поручение посадить меня. Он допрашивал меня, чтобы посадить. Я не знаю, почему протокол моего допроса вообще в этом деле. Я об этом деле вообще ничего не знаю», — отвечал Колесник.

После этих слов судья закончил допрос свидетеля.

«Он был нашим постоянным клиентом» — сотрудницы ресторана в гостинице

25 января 2014 года в гостинице «Националь» ничего необычного не происходило, заявили суду сотрудницы ресторана, где работал Кернес — директорка Виктория Морозова и дежурная официантка Татьяна Кострицкая. 

Морозова занималась организацией свадьбы в ресторане. Кернеса видела несколько раз — когда он ел в заведении и шел в Саржин Яр купаться. Она запомнила это, потому что Кернес был с полотенцем, а молодожены увидели его и хотели с ним сфотографироваться: «для них это легенда». 

Свидетельница Татьяна Кострицкая в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Дежурная официантка Татьяна Кострицкая в тот день сидела под кабинетом Кернеса и обслуживала его в течение всего дня. 

«Он был нашим постоянным клиентом», — объясняла Кострицкая.

Прокурор Москаленко удивился, почему официантка обслуживала одного Кернеса, когда в ресторане праздновали свадьбу. Защита пыталась помешать репликам прокурора.

«Это была традиция. Так сложилась», — спокойно отвечала официантка. 

Она видела, как днем к Кернесу приходил его заместитель — Игорь Терехов. Под кабинетом были охранники Александр и Сергей Власенко. Потерпевших Сергея Ряполова и Александра Кутянина не видела. 

После купания в источнике Татьяна принесла Кернесу чай. Потом она видела, как к мэру пришла маникюрщица. Официантка работала до полуночи, и все это время Кернес не выходил из своего кабинета, утверждала она.

«Более эффективно вызвать в судебное заседание»

Прокурор Дмитрий Москаленко пытался объяснить суду, почему не явились остальные трое свидетелей, но адвокат Александр Гунченко перебил его и стал говорить сам. По его информации, бывший начальник городской милиции Игорь Болюх живет в другой стране, бывший заместитель Кернеса и теперешний секретарь горсовета, исполняющий обязанности мэра, Игорь Терехов не получил повестку, а тогдашний специалист по безопасности гостиницы «Националь» Юрий Гурин — в отпуске.

Прокурор Дмитрий Москаленко в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

— Это общие свидетели? — отреагировал на активность адвоката судья Владимир Шиян.

— Все эти свидетели — со стороны обвинения. Я просто предоставил суду информацию с целью более эффективно вызвать их в судебное заседание, — сказал Гунченко и добавил, что списки свидетелей обвинения и защиты действительно отчасти совпадают. 

Прокурор просил суд направить в Госпогранслужбу запрос о местонахождении Болюха и вызвать на следующее заседание Терехова, Гурина и еще восьмерых свидетелей.

Всего в деле больше 70 свидетелей со стороны обвинение и около десяти — со стороны защиты, сказали «Ґратам» адвокаты обвиняемых.

«У нас перекликаются свидетели, — подтвердила адвокатка Лидия Изовитова. — Когда мы знакомились с материалами дела,  почитали все показания, то вдруг подумали, что прокуратура откажется от свидетелей, которые по сути ничего не знают. А они фактически дают показания, которые защищают. Поэтому мы сразу же заявили их в качестве свидетелей защиты».

В свою очередь потерпевший Сергей Ряполов отметил, что в деле не осталось свидетелей, которые бы доказывали вину Кернеса и его охранников. По его словам, такие показания еще на этапе досудебного расследования дал лишь случайный свидетель задержания и избиения активистов возле McDonald’s. Охранники якобы приняли его за еще одного активиста, пытались задержать, разбили машину и стреляли вслед. Однако в суде свидетель ничего не вспомнил.

Судья Владимир Шиян в Киевском райсуде Полтавы, 21 июля 2021 года. Фото: Ганна Соколова, Ґрати

Кроме того, по словам Ряполова, во время следствия обвинительные показания дал бывший директор департамента семьи, молодежи и спорта Харьковского горсовета Андрей Хижняк, который якобы был свидетелем пыток в гостинице. Но в суде он так и не выступил. Где он сейчас находится — неизвестно.

Уже после заседания Ряполов сказал «Ґратам», что хочет пригласить в суд своих свидетелей, которые якобы были очевидцами преступления и не были допрошены следствием, но беспокоится об их безопасности.

argumentua