По стопам Голунова: как получить срок у Колокольцева за разоблачение похоронщиков Собянина

21 июля 2021

1958

По стопам Голунова: как получить срок у Колокольцева за разоблачение похоронщиков Собянина

О нестыковках в деле разоблачителя ритуальной коррупции — в материале ПАСМИ.В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратилась адвокат Анастасия Саморукова. Она представляет интересы Андрея Дейнеко — президента “Ассоциации учреждений похоронной отрасли” и основателя Youtube-канала «Смертельно опасно». С прошлого года Дейнеко занимается видеорасследованиями коррупционных нарушений в деятельности подведомственного столичной мэрии ГБУ “Ритуал”. В своих роликах он рассказывал, как руководители бюджетного учреждения ведут на подведомственных кладбищах незаконную коммерческую деятельность и вымогают взятки за захоронения. Но в итоге люди, которых он разоблачал, сами отправили блогера за решетку. Защитники Дейнеко уверены, — все обвинения, как и в случае с журналистом Иваном Голуновым, были сфабрикованы из соображений мести. 

Не смиренное кладбище

“Уголовное дело Андрея Дейнеко — заказное. Это — просто расправа и месть за то, что Андрей снимал сюжет о нарушениях на Николо-Архангельском кладбище”, — так объясняет адвокат Анастасия Саморукова причины преследования своего подзащитного. 

Съемки на Николо-Архангельском кладбище в Балашихинском районе Подмосковья Дейнеко проводил 30 сентября 2020 года с двумя операторами — Станиславом Нехорошковым и Никитой Казаковым. Обслуживанием кладбища занимается территориальное отделение московского ГБУ «Ритуал» по Восточному административному округу. 

Они в курсе:

прокурор Балашихи Никита Брыкин

председатель городского суда Балашихи Юрий Ковальский

начальник МУ МВД “Балашихинский” Михаил Москаленко

директор ГБУ “Ритуал” Артем Екимов

Как рассказала Саморукова, поводом для расследования стали жалобы сотрудников кладбища: за устройство на работу с них якобы требовали деньги и сразу же заставляли писать заявления на увольнение с открытой датой в качестве гарантии молчания. На попытку взять интервью администрация объекта отреагировала остро — посетителей попытались удалить силой. Фрагмент потасовки попал на видео. 

На записи видно, как охрана — 4-5 человек — заламывает блогеру и операторам руки и выталкивает их из помещения администрации. При этом слышно, как Дейнеко несколько раз просит вызвать на место происшествия полицию. В ответ сотрудники ГБУ “Ритуал” заявляют, что здесь они — полиция. 

В какой-то момент в кадре появляется заместитель директора кладбища по благоустройству Коба Мезвришвили. На записи Дейнеко задает ему вопросы о предполагаемых взятках, но Мезвришвили лишь повторяет, что он запрещает съемку. Затем охрана начинает активно выпроваживать гостей. На 10-й минуте видно, как один из охранников наносит Дейнеко несколько ударов кулаком в живот. 

Полицейские на доверии

Дальнейшее развитие событий на камеру не попало. По словам Анастасии Саморуковой, Дейнеко в тот же день отправился в межмуниципальное управление МВД «Балашихинское», где написал заявление о нанесенных ему побоях. В возбуждении дела ему было отказано. 

А спустя два дня — 2 октября 2020 года — заявление о получении телесных повреждений от блогера написал замдиректора Николо-Архангельского кладбища. По версии Кобы Мезвришвили, это не секьюрити напали на Андрея Дейнеко, а сам блогер в присутствии многочисленной охраны нанес ему удар в грудь. 

Видео конфликта отснято “одним куском” — без монтажа, и на нем не видно, чтобы Дейнеко и Мезвришвили даже приближались друг к другу. Однако, версия Мезвришвили подчиненным Владимира Колокольцева показалась убедительной. 30 октября 2020 года в отношении Андрея Дейнеко в межмуниципальном управлении МВД «Балашихинское» было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 115 УК РФ — “Причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений”. 

“Дейнеко Андрей Викторович, используя малозначительный повод как предлог, учинил словесную ссору с Мезвришвили Кобой Махаровичем. В ходе которой Дейнеко А.В. из хулиганских побуждений нанес один удар кулаком в область груди Мезвришвили”, — установила полицейский дознаватель Любовь Рубекина. 

Сердечные противоречия 

Первая медицинская экспертиза по делу зафиксировала легкий вред здоровью в виде закрытой травмы груди, которая проявилась в виде отека и ссадин на уровне 5-8 ребер. Однако, вторая экспертиза — от 27 ноября 2020 года — обнаружила у Мезвришвили ушиб сердца. В этой связи обвинения были переквалифицированы по ч. 2 ст 112 УК РФ — “Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью”. 1 декабря 2020 года Дейнеко задержали и поместили под стражу. Мера пресечения продлевалась вплоть до приговора суда. 

Они должны быть в курсе:

руководитель УФСБ Москвы и Московской области Алексей Дорофеев

прокурор Московской области Сергей Забатурин

председатель Московского областного суда Алексей Харламов

начальник УМВД Московской области Виктор Пауков 

Между тем, заключение независимой медэкспертизы, проведенной по инициативе защиты Дейнеко, показало результаты, которые не соответствуют позиции обвинения. Проводившие исследования специалисты пришли к выводу, что зафиксированные на анализах Мезвришвили травмы не могли быть получены при указанных «потерпевшим» обстоятельствах, поскольку кулаком такие повреждения нанести нельзя.

Также в медзаключении указано, что травмы, нанесенные Мезвришвили не могли стать причиной «ушиба сердца», поскольку описанный кровоподтек расположен вне зоны проекции сердца. Помимо этого, эксперты отметили, что две электрокардиограммы, представленные замглавы Николо-Архангельского кладбища в разное время, судя по всему, не принадлежат одному и тому же человеку. 

Кроме того, специалисты указали на нарушения маркировки ЭКГ и отсутствие подписи пациента. Защита Дейнеко ходатайствовала о проведении проверки показаний потерпевшего на месте происшествия, но следствие у довлетворении ходатайтсва отказало. 

Ненужные свидетели

Прокуратура поддержала позицию следствия и утвердила обвинительное заключение. В итоге материалы были переданы в Балашихинский городской суд Московской области. Процесс вел судья Евгений Паршин. 

По оценке адвоката Анастасии Саморуковой, судебное следствие, так же, как и предварительное, проходило с многочисленными нарушениями. Так, главными свидетелями обвинения стали два сотрудника охраны кладбища — Николай Хочетлов и Александр Кирющенков, которые находятся в подчинении Мезвришвили. При этом, третий охранник — Михаил Юдин, который в ходе полицейского следствия утверждал, что видел удар, на суде от своих показаний отказался. 

“У защиты имеется заключение специалистов-видеотехников, согласно которым Хочетлов, заявляющий, что «видел» удар, не мог его видеть. А показания Кирющенкова и Мезвришвили противоречат друг другу. К тому же ни один из этих свидетелей, как и сам потерпевший, не могут указать, куда именно Дейнеко нанес удар Мезвришвили. Несмотря на это, суд отказал в повторном допросе свидетелей с предъявлением им видеозаписей”, — подчеркнула собеседница ПАСМИ. 

Показания видеооператора Станислава Нехорошкова, который утверждал, что Дейнеко не прикасался к Кобе Мезвришвили и даже не приближался к нему, судья Евгений Паршин не принял во внимание. А второго оператора — Никиту Казакова, который во время процесса проходил службу в армии, судья опрашивать отказался. 

Кроме того, как отметила адвокат, на процессе выступил не связанный ни с одной из сторон очевидец Станислав Назаревский. Мужчина ждал своего друга на кладбище и видел, как разворачивался конфликт. По его словам, Андрей Дейнеко замдиректора Николо-Архангельского кладбища не трогал. 

Однако, суд первой инстанции признал блогера виновным. Приговор был оглашен 2 июня 2021 года. Срок наказания — 4 года колонии-поселения из пяти возможных по этой статье лет лишения свободы. 

“Даже если бы Дейнеко действительно ударил Мезвришвили, хотя он этого не делал, такое наказание беспрецедентно. Нет никаких отягчающих обстоятельств, и это первая судимость Дейнеко”, — обратила внимание адвокат блогера. 

Они должны быть в курсе:

мэр Москвы Сергей Собянин

глава МВД Владимир Колокольцев 

В июне защита Дейнеко подала жалобу на решение Балашихинского суда, дата апелляционного заседания пока не назначена. При этом, адвокаты не смогли согласовать текст жалобы с Андреем Дейнеко: сразу после вынесения приговора блогера этапировали в другое СИЗО. Где он сейчас находится — не знают ни юристы, ни его семья. 

“Дейнеко не должны были этапировать до истечения срока подачи апелляционной жалобы, таким образом его лишили права на ознакомление с протоколом судебного заседания”, — заметила Анастасия Саморукова. 

Жалобу на эти действия защита блогера подала главе УФСИН Александру Калашникову, председателю Балашихинского суда Юрию Ковальскому и Балашихинскому городскому прокурору Никите Брыкину. Ответов пока не поступило.