Гособвинение запросило 14 лет экс-главе «Титановой долины»

Они обвиняются соответственно в получении взятки и в посредничестве при ее передаче. По версии следствия, господин Кызласов требовал с директора компании-подрядчика 13 млн руб. за подписание актов сдачи-приемки выполненных работ. Встречу для передачи денег им устроил бывший чиновник, считает следствие. Артемий Кызласов заявил, что он не вымогал взятку, а просил компенсировать сроки срыва работ.

Судебное следствие по делу Артемия Кызласова и Михаила Шилиманова продолжалось почти восемь месяцев. Господина Кызласова обвиняют в получении взятки путем вымогательства (ч. 6 ст. 290 УК РФ), посредником в этом, как установило следствие, выступил господин Шилиманов (по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Оба были задержаны 17 февраля 2020 года сотрудниками регионального УФСБ по Свердловской области в момент передачи денег. Заявление в правоохранительные органы на них написал предприниматель Дмитрий Панов, у которого, по версии следствия, и вымогали взятку. Оснований для оговора следствие не увидело.

По данным следствия, в мае 2019 года по результатам торгов между ОЭЗ «Титановая долина» и ООО «Геолайн» был заключен договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ на площадке в Арамили (Свердловская область). Фактически генподрядчик самостоятельно для «Титановой долины» работы не производил, а привлек компанию-подрядчика ООО «Проектное дело» Дмитрия Панова.

В ходе заседания Октябрьского райсуда Екатеринбурга гособвинитель Егор Устьянцев рассказал, что в июле 2019 года Артемий Кызласов вымогал у Дмитрия Панова взятку в размере 10 млн руб. за беспрепятственное подписание актов сдачи-приемки выполненных работ, угрожая невыплатой денег по договору. Посредником в переговорах с Дмитрием Пановым Артемий Кызласов привлек хорошо знакомого ему экс-замминистра экономики Свердловской области Михаила Шилиманова. В суде говорилось, что именно он познакомил Артемия Кызласова и Дмитрия Панова еще до заключения договора субподряда.

Как полагает следствие, именно господин Шилиманов устраивал все встречи, во время которых происходило вымогательство. Он, как было заявлено в суде, психологически давил на Дмитрия Панова в вопросах взятки.

Бизнесмен согласился передать деньги, но Артемий Кызласов, как установило следствие, увеличил размер требуемой суммы еще на 3 млн руб., что и побудило господина Панова обратиться в ФСБ.

После долгих переговоров 17 февраля 2019 года передача взятки состоялась в кафе БЦ «Высоцкий» в центре Екатеринбурга. «Кызласов принял от Панова взятку в виде денег в сумме 30 тыс. руб., а также муляжи денежных купюр на сумму 2,5 млн руб., являющиеся частью из оговоренной суммы взятки в сумме 13 млн руб. После получения взятки обвиняемые были задержаны сотрудниками УФСБ России по Свердловской области»,— рассказал в ходе прений гособвинитель.

В результате Артемию Кызласову прокурор запросил 14 лет колонии строгого режима со штрафом в размере 26 млн руб. и лишением права занимать должности в органах госвласти сроком на 10 лет. Михаилу Шилиманову обвинение запросило также 14 лет со штрафом 13 млн руб. и лишением права занимать госдолжности сроком на пять лет.

Бывший заместитель министра экономики Свердловской области Михаил Шилиманов

Фото: Александр Штольц, Коммерсантъ

В ходе следствия оба частично признали свою вину. По версии защиты и самого Артемия Кызласова, он не вымогал взятку, а просил подрядчика в лице Дмитрия Панова рассчитаться с ним за срыв сроков выполнения контракта и изменение технологий строительства таможенной ограды на площадке ОЭЗ. Реально в своих целях он якобы хотел использовать только 500 тыс. руб. В ходе допроса господин Кызласов пояснял, что Дмитрий Панов, понимая, что не сможет выполнить заказ, пытался выйти из проекта. «Моя ошибка, что я не пошел путем юридических процедур, а пошел более быстрым, как мне казалось, путем. Я потребовал, чтоб Панов выполнил свои обязательства, выплатил 3,5 млн руб., и вопрос будет закрыт. А он, видимо, решил привести меня к уголовному делу и написал, что я у него вымогаю взятку»,— цитировало агентство «Новый день» слова Артемия Кызласова с его допроса. В своем последнем слове он сказал, что за полтора года следствия сожалел, что «позволил сиюминутному порыву пойти по пути наименьшего сопротивления и разрушить то большое, нужное и хорошее, что делал».

Михаил Шилиманов, которого в ноябре прошлого года приговорили к пяти годам за мошенничество со средствами пайщиков, в своем последнем слове попросил суд оценить его реальную роль в деле. «Они (Кызласов и Панов.— “Ъ”) прекрасно общались и без моего участия. Я познакомил этих людей, несколько раз передавал информацию о месте и встрече. 17 февраля (в день задержания.— “Ъ”) я был неожиданно втянут в передачу денег. Я вообще Панову предлагал не вести такие переговоры и не помогал ему. Моя роль минимальная, присутствовал на каких-то встречах, но никаких действий не предпринимал»,— сказал господин Шилиманов. Суд огласит приговор 9 июля.