Продолжение сериала «Кущевка». Наследство Цапков, родственные судьи и черный пиар для кредитов

23 августа 2017

2300

Продолжение сериала «Кущевка». Наследство Цапков, родственные судьи и черный пиар для кредитов

Помните «золотую свадьбу» судьи Хахалевой и последовавшие за ней скандалы с загадочным судейским дипломом и ворами в законе, инициированные, по информации коллег, адвокатом Жориным, представляющим интересы концерна «Покровский» в святом деле распила многогектарного наследства банды Цапков, что в Краснодарском Крае?

А потом последовало продолжение: в Ростовской области, где в основном и базируется концерн «Покровский», мною была обнаружена еще одна родственная судья, на этот раз областного арбитража по фамилии Лариса Чебанова, не раз принимавшая решения по делам, связанным с концерном «Покровским». Так именно эта судья оказалась вероятной супругой совладельца «Покровского» Аркадия Чебанова, и принимая какие-либо решения по концерну, она тем самым нарушила все возможные правила и законы.  По поручению главы СКР Александра Бастрыкина в настоящее время проводится проверка судьи Чебановой.

Но лично меня удивило другое. Данные о проверке Следственным комитетом РФ информации о вероятных родственных связях ростовской судьи Чебановой с владельцем концерна «Покровский» Чебановым, чьи дела она рассматривала в суде, как-то странно начали исчезать со многих информационных ресурсов. Сначала сообщалось о том, что журналисты вскрыли очередной мафиозно-судебный союз в Ростовской области, воюющий за империю Цапков в Краснодарском Крае и начавший там войну компроматов (история с судьей Хахалевой), и уже начата доследственная проверка. А через неделю эти материалы стали как-то по-тихому «теряться» на новостных и информационных ресурсах, телеканалы замолчали, а многие публикации о судье Чебановой и концерне «Покровский» просто исчезли с официальных сайтов СМИ. И это происходило, не смотря на проходящую в настоящее время проверку СКР.

Но при этом, те же информационные ресурсы продолжают с чьей-то подачи раскручивать старую тему «золотой свадьбы» судьи Хахалевой, при этом всячески замалчивая информацию о проверке соседней судьи Ларисы Чебановой и ее связи с концерном «Покровский». Похоже, что миллионы долларов концерна «Покровский», стоявшего за компроматом на «краснодарскую мафию», осуществлённого в том числе и адвокатом Сергеем Жориным (являлся одним из активных участников судебных процессов по империи Цапков. Подробности ЗДЕСЬ), пошли на пользу коллегам и владельцам сайтов и СМИ, где идет активная коммерческая зачистка неугодной концерну информации.

И вот теперь, когда речь пошла о больших деньгах «Покровского», вложенных в черный пиар, разумеется, возникают вопросы об их происхождении. Откуда деньги и зачем они направляются на информационную войну?

Первый вопрос о том, зачем владельцам концерна «Покровский» (Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов), владеющим более чем двумястами тысячами гектаров плодородных земель, вдруг срочно понадобились пять тысяч или даже все тринадцать тысяч кущевских гектаров «империи Цапков»? Это ведь капля в море по сравнению с мощностями «Покровского», и, на первый взгляд, непонятно зачем была развернута такая война за наследство Цапков и зачем на эту войну были направлены тонны компромата и миллионы долларов?

Оказалось, все достаточно просто, и собака была зарыта совсем не глубоко. Дело в том, что концерн «Покровский» с самого начала активно пользуется залоговыми деньгами. Так свои ключевые активы в Краснодарском Крае активы — предприятия обанкротившегося агрохолдинга «Маяк» в Ейском районе — «Покровский» получил за счет весьма странного кредита «Россельхозбанка».

Дело было в далеком 2011 году.  Тогда, после банкротства «Маяка», «Россельхозбанк» инициировал привлечение к управлению его предприятиями структур концерна «Покровский», которому был обещан кредит на сумму до 26  млрд. руб. для перекредитования проблемных долгов «Маяка» на срок 12  лет по схеме «все долги на все активы». ОАО «Каневсксахар» является единственным не банкротным предприятием из шести проблемных сахарных заводов Краснодарского края (вырабатывают до 28% объема сахара в  регионе), принадлежавших АПК «Маяк», а  ранее — ГК «Евросервис». Согласно данным Kartoteka.ru, выручка предприятия в  2011  году составила 820  млн  руб. (в  2010 году — 715  млн  руб.), чистая прибыль в  2011 году — 47  млн руб. (в  2010  году — 32  млн  руб.). Компания не имеет собственных долгов в рамках схем взаимной задолженности АПК «Маяк».

После чего собрание акционеров ОАО «Каневсксахар» избрало новый совет директоров (СД) завода, полностью подконтрольный концерну «Покровский», новым гендиректором предприятия стал Мадирос Осканов, одновременно занимающий должность заместителя гендиректора концерна по агробизнесу. Ранее из семи членов СД концерн представляли двое, пропорционально количеству акций, принадлежавших аффилированному с «Покровским» ООО «Ейский МЭЗ». Остальные акции сахарного завода, принадлежащие ООО АФ «Степная» и «Агро-Плант» (суммарно 64%), ранее были подконтрольны семье учредителя АПК «Маяк» Андрея Богданова, осужденного в  2011  году за соучастие в незаконных финансовых операциях с кредитными средствами Россельхозбанка. С мая 2012 года большинство в СД принадлежало лицам, близким к бизнесу Олега Санзяпова, учредителя ООО  «Кубанский сахар». В декабре 20102 года в  ходе банкротства фирм «Степная» и «Агро-Плант», которые перешли в конкурсное производство, контроль над ними получил кредитор — концерн «Покровский».

И еще некоторые подробности, проливающие свет на, по сути, залоговый бизнес концерна «Покровский» — кредитование и перекредитование создающее видимость успешного предприятия. Так в моем распоряжении оказался удивительный документ – информационная справка, которую предположительно несколько лет назад подготовила служба безопасности одного из крупных российских банков, одно время работавшего с концерном «Покровский».  Разумеется, перед тем, как публиковать информацию, имеющуюся в данной справке, я проверил некоторые приведенные факты (учредители, дочерние компании, структуры и личные данные владельцев и партнеров «Покровского» и т.д.), и они оказались абсолютно точными. Соответственно, не доверять приведенной информации лично у меня нет причин.

Итак, цитирую:

«ЗАО «Концерн Покровский» (Заемщик). При изучении финансового положения концерна установлено плохое финансовое состояние, а также вскрыто наличие задвоения залогов со Сбербанком, предлагаемых банку по кредиту… Бальная оценка – 30 баллов, финансовое состояние плохое, при этом чистые активы имеют положительное значение за счет доходов будущих периодов, природа которых требует дополнительного анализа и запроса дополнительных пояснений от заемщика, однако во всех отчетных периодах имеются убытки от основной деятельности». 
«ООО «Концерн «Покровский» (Поручитель). Бальная оценка – 8 баллов, финансовое состояние плохое (чистые активы меньше уставного капитала). В связи с тем, что часть кредита предполагалось использовать на погашение кредита Сбербанка, и в связи с плохим состоянием заёмщика ссуда квалифицирована в 4-ю категорию качества».
«Таким образом, анализ финансового состояния заемщика (ЗАО «Концерн Покровский») показал, что финансовое состояние заемщика не соответствует нормативным требованиям банка. Доля заемных средств в валюте баланса составляет на 01.10.1010 г. – 100 % (сто процентов)».

Весело получается. Заемщик ЗАО «Концерн Покровский» пытается получить многомиллионный кредит под поручительство своей же (!!!) компании ООО «Концерн Покровский», и при этом обе структуры по сути тонут в долгах и часть предполагаемого кредита должна пойти на погашение предыдущего.  Представляете себе успешную коммерческую структуру, у которой в балансе все сто процентов являются заёмными средствами?

Кстати, в этой же банковской справке обнаружилось еще одно увлекательное замечание, которое также процитирую: «Также нами получены данные о фактах обналичивания денежных средств учредителями «Концерна Покровский» Коровайко Андрея Викторовича, Коровайко Дмитрия Васильевича и Чебанова Аркадия Олеговича (большой привет судье Ларисе Чебановой! Авт.)». Вот такие действия, по мнению авторов справки, осуществляли эти веселые ребята, находящиеся в вечном поиске очередных гигантских кредитов:

Но информация о вероятном обналичивание средств владельцами «Покровского» в нашем случае вторична и пусть ее проверяют следователи. Меня же больше заинтересовали данные о том, что, по сути, концерн «Покровский» живет в долг, переходя от одного крупного кредита к другому, погашая одну задолженность за счет последующей. И теперь становится понятной ситуация с гигантской войной за наследство Цапков на кущевских землях и почему концерн «Покровский» до последнего доллара бьётся за эти самые тринадцать тысяч гектаров, организовывая пиар-акции, запуская через адвокатов истории с «золотой свадьбой» Хахалевой, зачищая в информационном пространстве неудобные для владельцев негативные сведения, такие как история с другой судьёй – Ларисой Чебановой.

Вывод простой: наследство империи Цапков так нужно концерну «Покровский» и его владельцам для того, чтобы под залог этих тысяч гектаров в очередной раз получить кредиты в банках. Только и всего. Нужны новые заемные деньги в том числе и для расчета по предыдущим кредитам. Банальная пирамида – забираем с помощью той же аферы с «бабушкой Данько» (подробности ) тысячи цапковских гектаров, получаем под них очередные кредиты и хорошо себя чувствуем. А там на горизонте появятся следующие земли благодатных Краснодарского Края и Ростовской области, и будут новые кредиты и перекредиты. И поэтому и идет такая борьба за каждый гектар, за каждую сотку, в которой все способы хороши.