Брат Ермака не смог засудить Лероса
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/094f6/094f655b25b12b4a105fb7e798a86c25ff792075" alt="Брат Ермака не смог засудить Лероса"
Брат Ермака не смог засудить Лероса
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Единый реестр судебных решений.
В обосновании исковых требований истец указывает на то, что на официальной странице народного депутата размещено несколько публикаций, в частности: “…Видео доказательства как Ермак через своего брата барыжит государственными должностями, внедряет свою программу в правоохранительные структуры и оборонку (привет из рф), ну конечно заработок на государстве”.
Подчеркивается, что истец требовал опровергнуть распространенную Леросом информацию. В то же время судья Г.Матийчук отказал в удовлетворении исковых требований.
Данную информацию подтверждает также юридическая компания “Миллер”, юристы которой представляли интересы Гео Лероса.
“Денису Ермаку отказали в удовлетворении иска к Гео Леросу. Почти через 10 месяцев после открытия дела, суд отказал брату председателя Офиса Президента Украины Денису Ермаку в удовлетворении исковых требований…В исковых требованиях Денис просил признать недостоверной и опровергнуть информацию о том, что он якобы осуществляет “торговлю” должностями в госорганах при содействии своего брата, внедряет “свою программу” в силовые ведомства и “зарабатывает на государстве”. Кроме этого, истец просил возместить ему моральный ущерб, который он оценил в … 1 гривню”, — подчеркивается в сообщении юркомпании.
“Печерский районный суд Киева закрепил в своем решении такую позицию, что любая критика и оценка поступков, выражение собственных мыслей по качеству выполняемых функций публичными лицами не является основанием для защиты права на уважение чести, достоинства и деловой репутации и, соответственно, не является предметом судебной защиты. Более того, суд отмечает, что Ермак не подтвердил ни факт распространения данной информации Гео Леросом, ни факт нанесения его “чести и достоинству” вреда. Хотя бы на 1 гривню”, — следует из сообщения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c45b/8c45b8e5a287a955002234a1858b27a1e285eebb" alt="Виктор Криченов"
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Сергей Шапран: что известно о газовом мошеннике и аферисте, которого 30 января вызывают в суд «Бесконтактный» Галдун Радаевский «пациент» пойдет под суд Машина для откачки нечистот застряла во льду Байкала Горячев — бизнесмен из губернаторской обоймы "Военные нужды". Байден запросил 715 млрд долларов на сдерживание РФ и Китая Пумпянский «прокатит» Антипина до полного «поглощения»? Реформа корпоративного управления в госсекторе страны еще не реализована, - эксперт Соратник Масхадова объяснил провал федеральных войск в первую чеченскую войну Григорьевы встраиваются в ПетербургРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом