"Россельхозраспил" Дмитрия Патрушева?

23 августа 2017
2679
"Россельхозраспил" Дмитрия Патрушева?

"Россельхозраспил" Дмитрия Патрушева?

"Россельхозбанк" угодил сразу в два скандала"! За что же банк недавно получил звание "надежного"? И когда государство прекратит спонсировать "распилы"?


В "Россельхозбанке" скандал за скандалом! Об этом сообщает корреспондент УтроNews. Следователи УФСБ Кабардино-Балкарии (КБР) возбудили уголовное дело в отношении экс-министра финансов республики Заура Лихова.Он подозревается в том, что, будучи руководителем филиала "Россельхозбанка", вместе со своим заместителем незаконно выдал кредиты на 123 млн. руб. 

Незаконные кредиты Зауром Лиховым и Беталом Фокичевым были выданы еще в 2012 г. И только спустя несколько лет их обнаружила проверка, проведенная службой собственной безопасности банка. А куда же она смотрела в течение 5-ти лет?  

Кредиты получали 20 предпринимателей. Возможно, что часть из них могла быть связана с самим "Россельхозбанком". И деньги элементарно "пилились". А теперь вдруг понадобилось найти стрелочника. И им оказался Заур Лихов.  

 tiqhuiqhriqrkglv 

 

Другой скандал связан с ЗАО "Агросоль" и ее экс-директором и экс-депутатом пермского заксобрания Олегом Ковалевым. Там история еще более странная. По версии следствия, "Агросоль" в 2011-2012 годах получила по четырем договорам у "Россельхозбанка" 365 млн. руб. Деньги возвращены не были. 

Только в 2015 г. СУ СКР по Пермскому краю возбудило против Ковалева уголовное дело о мошенничестве в сфере кредитования в особо крупном размере. Следствие посчитало, что Ковалев изначально собирался похитить деньги, для чего предоставил банку отчетность компании, в которой были завышены показатели. Получив деньги, Ковалев, по-видимому, направил их на какие-то свои цели, а не на пополнение оборотных средств компании, как указал в заявке. 

В ноябре прошлого года Ковалеву предъявили обвинение, но прокуратура вернула дело на доследование, поскольку сочла, что следствие не добыло доказательств мошенничества. Не поняли в прокуратуре, куда делись деньги и какую выгоду получил Ковалев. В результате после доследования Ковалеву было предъявлено обвинение о незаконном получении кредита и экс-депутат был амнистирован в связи с 70-летем Победы. 

 

 

Странной история выглядит потому, что Ковалева как-будто специально выводили из под удара. Что значит – непонятно, куда делись деньги. А Ковалев что, язык проглотил? Или у него память отшибли и он не помнит по каким заначкам рассовал 365 млн. руб. Возможно, он поделился ими с "Россельхозбанком"? 

И тут в дело вмешался сам банк. Вероятно, невозвращенный кредит мог при проверке банка где-то всплыть, и надо было на кого-то повесить ответственность. В результате Генпрокуратура дала указание отменить постановление о прекращении уголовного дело в отношении Олега Ковалева.  

Чем закончится эта история, непонятно. Ясно лишь одно – деньги в "Россельхозбанк" уже не вернутся, так как "Агросоль" с 2015 г. находится в процессе банкротства. Может, так изначально и задумывалось? 

Два скандала связывает одно – предполагаемая возможность участия "Россельхохбанка" в "распиле" им же выданных кредитов. И если кто-то это предположение докажет, то у главы банка Дмитрия Патрушева могут быть очень серьезные проблемы. 

Пинкевич приведет к Патрушеву? 

Вчера стало известно об аресте Игоря Пинкевича, владельца долгостроя ЖК "Царицыно". Пинкевич также владеет компанией "Настюша". Ее дочка "Московский хлебопекарный комбинат" и строила ЖК. Пинкевич арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Бизнесмену грозит до 9 лет лишения свободы. А его откровения могут привести к Дмитрию Патрушеву. 

 

 

"Россельхозбанк" наряду с "Промсвязьбанком" братьев Ананьевых кредитовал "Московский комбинат хлебопродуктов". И оба банка еще год назад заявляли о готовности реструктуризировать его долги. Не принимали ли они участие в махинациях Пинкевича? 

"Промсвязьбанк" переуступил свой долг экс-подрядчику девелопера компании ГВСУ "Центр", принадлежащей Борису Ротенбергу. А вот "Россельхозбанк" почему-то это не сделал. Возможно, Ротенеберг не захотел иметь отношения с Патрушевым. И на то, видимо, есть причины. Теперь "Россельхозбанку", по-видимому, денег не вернуть. 

Дмитрий Патрушев поплатился за свою благосклонность к Пинкевичу, хотя, возможно, она щедро вознаграждалась. Недоброжелатели Патрушева рассказывают давнишнюю историю, когда в 2007 г. "Россельхозбанк" предоставил возможность кредитоваться 10-ти элеваторам. Поручителем по кредиту выступила "Настюша". 

А в 2009 г. вместо денег "Россеьхозбанк" в счет погашения кредита получил элеваторы, которые были оценены в баснословную сумму – 4.75 млрд. руб. "Настюша" на тот момент должна была 3.15 млрд. руб., поэтому Патрушев еще и вернул Пинкевичу 1.6 млрд. руб. 

Когда же "Россельхозбанк" захотел в 2016 г. продать элеваторы, то покупателей нашел только на 7 из 10. Выручил за них только 443 млн. руб. И в итоге всей этой схемы "полинял" на 4 млрд. руб. 

Фантастика какая-то! Оцениваешь имущество во сколько хочешь, принимаешь его в счет погашения живых выданных денег, а потом сливаешь это имущество подешевке. А не достался ли Патрушеву хороший кусок от выданных им элеваторам кредитов?  

И почему этой историей до сих пор не заинтересовались следователи? 4 млрд. руб. просто были выброшены на ветер! А "Россельхозбанк" на 100% принадлежит государству. Может ли Патрушев безнаказанно транжирить его деньги? 

Хронически убыточный банк? 

В этом году в тринадцатый раз вручались номинации премии "Финансовая элита России". Победителем в номинации "Надежность" за 2016 г. стал "Россельхозбанк". А в январе прошлого года сам Дмитрий Патрушев был удостоен звания "Банкир года". По-видимому, все эти победы в номинациях Патрушев попросту покупал, так как финансовые показателя банка, как и его руководитель, явно не заслуживают никаких наград. 

 

 

Третий год подряд банк получает убыток по международным стандартам финансовой отчётности (МСФО). В 2014 г. – 47.9 млрд. руб., 2015 г. – 94.2 млрд. руб., 2016 г. – 58.9 млрд. руб. Капитал банка от убытков год от года снижается. За три года снизился на 27%. 

Качество кредитов у "Россельхозбанка" гораздо хуже, чем в среднем по российской банковской системе. Количество плохих кредитов у "Россельхозбанка" составляет 21.6% от всех кредитов. В 4! раза больше, чем в среднем по системе. 

Капитал банка на 31 декабря 2016 г. составлял 164, 619 млрд. руб. Резервов не хватает на сумму 164.44 млрд. руб. Если банк сформирует резервы на всю сумму просроченных кредитов, как того требует ЦБ, то капитал "Росельхозбанка" станет близким к нулю. Норматив достаточности капитала – 8%, если он меньше 2%, то у банка отбирают лицензию. Почему ее до сих пор не отобрали у "Россельхозбанка"?

Более того, государство продолжает ежегодно "кормить" банк". В 2015 г. он был докапитализирован из средств бюджета на 10 млрд. руб., ещё 68,8 млрд. руб. получил в капитал в виде ОФЗ. В 2016 г. банк был докапитализирован на 8 млрд руб. Сейчас обсуждается докапитализация на 30 млрд. руб. 

Что же это получается? Государство вкладывает в банк миллиарды своих денег. А Дмитрий Патрушев раздает их направо и налево в виде кредитов. И, возможно, получает откаты. Не надоело ли государству "спонсировать" Дмитрия Патрушева? 

Вешать себе наград Дмитрий Патрушев может сколько угодно. А реальное состояние банка оценивают цифры. Похоже, что с управлением "Россельхозбанка" Патрушев не справился. И это только полбеды. Настоящая может прийти тогда, когда заговорит Игорь Пинкевич. Или другие заемщики. И тогда Дмитрию Патрушеву может стать ни до наград.

utronews.org

Теги статьи:
Виктор Криченов
Автор статьи: Виктор Криченов
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх