НАПК проиграло 7,7 млн гривен в суде
НАПК проиграло 7,7 млн гривен в суде
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на решение от 9 марта.
В течение 2017-2019 годов НАПК арендовало у компании «Алтаюр» серверное оборудование для размещения Реестра деклараций. В разные годы стоимость аренды в год составляла от 2,1 до 4,9 млн грн. Всего НАПК аплатило этой фирме 11,5 млн грн.
В конце 2019 г. НАПК организовало переговоры по закупке услуги на следующий год и пригласило к участию «Алтаюр». Планировалось снова арендовать оборудование у этой компании. 1 января 2020 г. стороны в очередной раз подписали акт приема-передачи оборудования. Но начале февраля НАПК вернуло компании проекты договоров. Не было учтено такое существенное условие закупки как право заказчика расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае принятия НАПК модернизированного программного обеспечения.
Закупку аренды оборудования отменили и следующий тендер прошел только в июне 2020 г.
Новости по теме: В Украине хотят изменить правила переводов: как будут проверять и почему банки блокируют счета
Но за все это время оборудование компании «Алтаюр» не вернули. Оно оставалось на технической площадке ГП «Украинские специальные системы», где его размещало НАПК.
Кроме того, на оборудование в апреле 2020 г. наложил арест Высший антикоррупционный суд. НАБУ начало расследовать дело по факту злоупотреблений должностных лиц НАПК, которые заключили с ООО «Алтаюр» договоры на аренду компьютерного оборудования без проведения тендерных процедур и по ценам, которые существенно выше рыночных.
Нацагентство настаивало, что в 2020 г. не имело договорных отношений с «Алтаюр», а оборудование не может вернуть из-за его ареста. Адвокаты «Алтаюр» неоднократно оспаривать арест в Высшем антикоррупционном суде, но тщетно.
В конце концов, компания обратилась в Хозяйственный суд и взыскала 7,7 млн грн — эта сумма включает 2,8 млнгрн задолженности по арендной плате, 4,6 млнгрн неустойки, 165 тыс. на правовую помощь адвоката и другие мелкие расходы.
Суд признал, что с 1 января 2020 г. по 23 июля 2020 г. (дата подачи иска) НАПК фактически пользовалось оборудованием, поскольку оно не было передано владельцу. Также взыскана неустойка в размере двойной платы за пользование имуществом за время просрочки его возврата, минус НДС).
Кроме того, суд обязал НАПК вернуть «Алтаюр» все арендованное оборудование.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Манашировы "клепают" себе новое дело? Как банкир Тарико "катился" к прокуратуре Долговая яма «Динамо»: Суркисы загнали клуб в глубокий финансовый кризис В «Нафтогазе» обновляют автопарк в конце года: идет закупка 38 авто почти на 25 млн грн До свидания, господин Миллер? Одесский депутат от ОПЗЖ Виктор Баранский может быть причастен к компании, попавшей под санкции из-за транспортировки венесуэльской нефти Клячин "наступает" на шведов через Химки Банк «Альянс» — пример больной банковской системы В деле мега-прачечной «всплыл» сын экс-топ-менеджера ЦБ Офшорные «спасители» «Tekta Group»Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом