Аналог Роскомнадзора. Чем займется Центр противодействия дезинформации

12 марта 2021
1567
Аналог Роскомнадзора. Чем займется Центр противодействия дезинформации

Аналог Роскомнадзора. Чем займется Центр противодействия дезинформации

Центр противодействия дезинформации, о котором говорил президент Владимир Зеленский, заработает с 16 марта.

Об этом заявили ряд высокопоставленных лиц Украины 11 марта на форуме "Украина 30" и на брифинге по итогам заседания СНБО. К чему готовиться СМИ и их аудитории и почему решение принято так быстро? Рассказывает МИР со ссылкой на ВЕСТИ.

На базе Совета, но в недрах Минкульта

", – заявил 11 марта на форуме "Украина 30" глава Офиса президента Андрей Ермак. – ".

Однако министр культуры Александр Ткаченко на том же форуме дал понять, что Центр противодействия дезинформации создается на базе его ведомства и полностью называется так: Центр противодействия коммуникаций и информационной безопасности. "", – заметил Ткаченко.   

Новости по теме: Известно, почему расследование «дела Burisma» застопорилось

Немногим позже в тот же день секретарь СНБО Алексей Данилов на брифинге по итогам заседания Совета заявил следующее: "".

Ясность, сколько центров и где они будут созданы, в социальной сети разъяснил близкий к Банковой политолог Сергей Быков: 

один Центр (противодействия дезинформации) при СНБО; второй (Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности) на базе Минкульта. 

"", – уточняет Быков.

Будут отлавливать и отбеливать

Результаты мы увидим скоро. "", – заявил Данилов.  

Это такое же оружие, как и любое другое, рассказал на Форуме заместитель председателя Исполнительного комитета реформ Александр Ольшанский. "", – детализировал он. 

Министр культуры пообещал сотрудничество с общественными сетями фактчекеров, журналистским сообществом, а также "", а также выстраивание своей системы контент-анализа. 

Новости по теме: Самарская область под "гнетом" Серпер-Хенкиных?

Очищение “нормандского формата” и ТКГ

Неожиданный ракурс применения такого центра дал Андрей Ермак: ".

При этом глава ОПУ пообещал, что в течение нескольких недель и будущий руководитель, и сотрудники центра смогут ознакомить общественность с его деятельностью. 

Еще один внешнеполитический нюанс появления центра раскрыл все тот же Ермак: ". 

Итого: российские дезинформаторы-агенты вредят нам и в ТКГ, и в "нормандском формате", и в США. 

Точечные репрессии через СНБО

По факту будет очередной цензорный орган, как Нацсовет (Нацсовет по телевидению и радиовещанию), выискивать информацию, которая им не нравится в СМИ, и пытаться эти СМИ закрывать, предполагает политолог Кирилл Молчанов. 

"", – задался вопросами эксперт в комментарии Vesti.ua. 

Кирилл Молчанов не исключает, что в Украине создается аналог Роскомнадзора, который будет "". В то же время эксперт не исключает, что власть блефует и никаких результатов не будет, кроме "". 

Если речь идет о борьбе с критикой власти, центр вряд ли поможет, полагает независимый эксперт Александр Хмелевский: "В". 

Идея правильная, результат неизвестен

Политтехнолог и специалист по управлению репутацией Александр Кондратенко считает, что идея с центром правильная, но что получится в итоге, сложно спрогнозировать.

Эксперт обращает внимание, что вся эта история началась с приходом нового президента США, и в Украине серьезно падают рейтинги президента. Поэтому информугроза исключительно против РФ – для ОПУ это движущий локомотив для Зеленского,  чтобы поддержать себя на плаву еще годик-полтора: "". 

По словам Кондратенко, разговоры о создании такого центра велись еще с 2014 года и как минимум два месяца он работал, по сути, в тестовом режиме. Странно то, что профильные общественные организации и инициативы хотели присоединиться к работе центра, поделиться опытом, но никто не шел им навстречу. 

Прямо противоположное 

", – среагировал еще 9 марта на идею создания центра народный депутат Александр Дубинский. – ".

Политолог Михаил Чаплыга в социальной сети прямо связывает новосозданный центр с МИ-6 – британской разведкой.  

В целом так называемая борьба с с дезинформацией и медиаграмотностью – это в первую очередь борьба с оппонентами и альтернативной точкой зрения. Любое заявление врача, ретранслируемое СМИ с критикой CoviShield может быть расценено как медиакампания по срыву вакцинации и продвижению интересов российской вакцины “Спутник”. 

Без критериев работы центра, без нормативной базы нет никакой гарантии, что у нас не появится еще один "Миротворец", только с куда более серьезными последствиями.

Теги статьи:
Тарас Пивовар
Автор статьи: Тарас Пивовар
Смотреть все новости автора

Распечатать

Важные новости

Лента новостей

Вверх