Рифат Гарипов опозорил Роскомнадзор

09 февраля 2021

2218

Рифат Гарипов опозорил Роскомнадзор

Башкирский коммерсант Гарипов Рифат Рузилевич, имеющий мандат депутата регионального Курултая от «Единой России», ради зачистки неугодных интернет-публикаций о себе дискредитировал должностных лиц Роскомнадзора и Кировского районного суда Уфы…

Гарипов сделал заказ на зачистку Интернета от сведений о том, что он был причастен к управлению Роскомснаббанком вместе со своим дядей — тоже депутатом Курултая Флюром Галлямовым. Семья Галлямова держала скандальный банк до самого краха в 2019 году, а его племянник Рифат Гарипов заседал в совете директоров Роскомснаббанка (бывшее название – Башкомснаббанк), пишет уважаемое, самобытное, возрожденное добрыми людьми издание Устав.

После массовых акций протесты обманутых вкладчиков, которые требуют возбуждения уголовного дела по факту группового мошенничества в особо крупном размере, Гарипов стал стесняться своего банковского прошлого и задумал подчистить медиа.

Сегодня журналистам стало известно, что Роскомнадзор пытается заблокировать доступ граждан России сразу более чем к 70-ти (!!!) сайтам с публикациями о деятельности Рифата Гарипова. Под цензуру попали такие издания, как «Роспрес», «Момент Инстины», «Реноме», «Версия», «Компромат.Групп», «Инфопресса», «Комментатор», «56 канал» и многие другие.

Про Путина можно, а Гарипов — под запретом РКН

Особую скандальность ситуации придаёт то, что в зачистке «под какого-то Гарипова» свою предвзятость и заинтересованность проявили должностные лица Роскомнадзора (РКН). Вряд ли на странную акцию были мотивированы чиновники РКН в Москве. Башкирский коммерсант-депутат Гарипов объективно не та фигура, чтобы ради удовлетворения его самолюбия подставлялись сам глава РКН Андрей Липов или кто-то из его замов – Владимир Логунов, Вадим Субботин, Олег Терляков, Александр Чечин или Милош Вагнер. Но эффект получился хуже, чем феномен Барбары Стрейзанд – несколько местных чиновников РКН в Уфе, по сути, дискредитировали всё надзорное ведомство.

Механика произвола по делу № 2а-4419/2020

Схема по уничтожению неугодного для Гарипова контента заключалась в следующем.

Он через своего юриста-представителя по фамилии Данилов забрасывает «административный иск» в Кировский райсуд Уфы, в котором председательствует Роберт Усманов. Тот поручает пикантное дело Ирине Соколовой.

С первых же строк своего опуса Гарипов демонстративно указывает судье Соколовой, что «является депутатом Государственного Собрания – Курултай Республики Башкортостан по Юрюзаньскому одномандатному избирательному округу № VI созыва от Всероссийской политической партии «Единая Россия»; членом Общественного совета при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации».

Приятное судилище против свободы слова у понятливой судьи с понятливым РКН

Юридически этот бахвальский пассаж выглядит нелепо, т.к. ничего в правовом смысле не меняет. По Конституции РФ все равны перед законом и судом: хоть дворник, хоть депутат-член Гарипов. Тем более, что всякого ворья и жулья среди депутатов и «общественных членов» тоже хватает, не святоши. Но судья Соколова непонятно с какой стати послушно переписывает эти гариповские самовосхваления в своё итоговое решение № 2а-4419/2020 за 29 июля 2020 года, о чём скажем ниже.

Ещё более скандальной в искусственном процессе представляется позиция Роскомнадзора – ведомство Андрея Липова участвовало в деле как «заинтересованное лицо».

Управление РКН по Башкирии четвёртый год подряд возглавляет 37-летний Александр Секнин, выходец из Пензенской области. Пензяк командирован в Уфу ещё прежним руководителем РКН Александром Жаровым. Зам Секнина – 40-летняя Елена Вохмянина прибыла в Уфу из ХМАО задолго до Секнина и осела в руководстве башкирского управления РКН на шесть лет раньше босса.

Подчинённый Липова проспал или подыграл?

Имел ли кто-то из них – Секнин или Вохмянина – какой-либо интерес в деле Гарипова, скорее всего, предстоит выяснить компетентным органам и вышестоящему руководству РКН. Но то, что уши ведомства здесь торчат очень высоко и прослеживается явная «заряженность», не поймёт, пожалуй, только ленивый.

Как иначе расценивать тот факт, что представитель РКН по Башкортостану, сотрудник Орлов, подчинённый Секнина и Вохмяниной, похоже, явно превысил свои полномочия. Этот Орлов, явившись в Кировский суд, наигранно поддержал все субъективные хотелки Рифата Гарипова, которые заведомо не входят в сферу регулирования РКН.

Во что интересанты схемы вляпали РКН

Что имеем по факту? Заявляется в суд местная «звездень» — бизнесмен и депутат. Предъявляет какой-то странный иск, что хочет заблокировать сходу 71 публикацию о себе любимом. Это сотни страниц журналистских текстов с самой разной информацией о Гарипове и других лицах, а также фактах и мнениях о них.

Весь этот массив информации, права на доступ к которой гражданам, вообще-то, гарантирует Конституция РФ, Гарипов придумал одним росчерком пера, без разбора, удалить из Интернета под тремя-четырьмя мелкими предлогами. Их суть сводится к тому, что, дескать, нельзя «формировать негативное мнение» о смазливом депутате-коммерсанте. Такая он, видите ли, чувствительная натура.

Гарипов балдеет лишь там, где ему не могут перечить

Понимая, что в открытом и состязательном процессе этот псевдоюридический бред разнесут в два счёта, Гарипов забрасывает судье иск без указания надлежащих ответчиков (чтобы они не могли возразить), а единственной стороной судилища привлекает секнинский Роскомнадзор, будто заранее зная (договорившись?) о позиции этого «заинтересованного лица».

Дорогие читатели, ради эксперимента попробуйте инициировать подобный процесс. Исход на 100% предсказуем: РКН даже рабочее время сотрудника на явку в глуповатое дело тратить не станет – максимум, пришлёт отзыв, что исковые хотелки не по его, Роскомнадзора, части.

Ведь если истец считает свою честь незаслуженно замаранной, пусть судится в общем порядке, о защите чести и достоинства, привлекает надлежащих ответчиков и т.п. И судья наверняка ответит то же самое, не желая подставлять свою мантию под очевидный скандал, не дай Бог, с перспективами уголовного дела по факту заведомо неправосудного решения. Никто, находясь в здравом уме и при исполнении должностных полномочий, не пожелал бы стать инструментом в чужой разборке с акулами пера.

Но вот загадка: почему с истцом Гариповым и руководство РКН по Башкирии (неважно – Секнин, Вохмянина или их подчинённый Орлов), и судья Кировского суда Уфы Ирина Соколова (хотя над ней есть Роберт Усманов) поступили с точностью до наоборот? По принципу: всё, чего изволите, дорогой господин истец, — получите, распишитесь.

Обычно непробиваемый РКН вдруг выступил как адвокатура Гарипова

Из абсурдного решения судьи Соколовой, честно говоря, складывается мнение, что ни она, ни Секнин, Вохмянина и Орлов даже не вчитывались в те публикации, которые захотел забанить местный авторитет. В этих текстах содержится большой объём информации, подкреплённый фактами и вполне приемлемыми оценочными суждениями. Ну как можно санкционировать блокировку десятков многостраничных публикаций лишь на том основании, что Их сиятельству Гарипову пришлось не по душе, например, в какой-то одной строчке сравнение себя с «пройдохой»? А «обоснование» именно такое!

Это издевательство не только над смыслом законодательства, но и просто над здравым смыслом.

Как же конституционно-гарантированное право на публичное мнение, спросите вы. Почему нельзя критиковать, иронизировать над башкирским членом-небожителем? Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в сотый раз подчёркивает, что юридически даже слово «говно» не является запрещённым. А тут на тебе – «пройдохой» поломали девственное самомнение целого башкирского олигарха средней руки.

Липов у Путина. Владимир Владимирович, про Вас шутить можно, а про Гарипова — не позволим!

На президента Путина, премьера Мишустина, на губернаторов и министров вполне законно составляются карикатуры и более жёсткие по степени критике тексты. Но когда перед РКН и Фемидой оказался сам господин Рифат Рузилевич Гарипов, то все путины-мишустины в одночасье померкли… «Нет, уж коли зло пресечь – собрать все книги бы да сжечь!» Всё запретить и заблокировать, не утруждая себя хотя бы изучением материала.

Может быть, коллеги-депутаты по госсобранию Башкирии, спикер Константин Толкачев, его замы Рустам Ишмухаметов, Эльвира Аиткулова, Вадим Старов и Рустем Ахмадинуров помогут обиженному на журналистов Гарипову разобраться в себе?

Рифат Рузилевич, дорогой, ты ж в публичную политическую деятельность шёл — это не в песочнице играться. Если ты столь ранимый и чувствительный, если у тебя настолько тончайшая психическая натура, то зачем эта непосильная ноша? Зачем уважаемых людей отвлекать и подставлять?

Вспомни, как говорит наш Президент Владимир Владимирович Путин: замучаешься, бедняжка, по судам бегать и пыль глотать…

Если серьёзно, то журналисты «Устава» и других изданий продолжат освещать этот позорный кейс кривосудия, заточенного под влиятельного клиента.

Остаётся надеяться, что руководитель Роскомнадзора Андрей Липов, профильные подразделения Генпрокуратуры РФ и Высшая квалификационная коллегия судей возьмут эту вопиющую ситуацию на мониторинг и контроль. И действия должностных лиц башкирского управления РКН и Кировского райсуда Уфы не останутся без проверки и адекватной правовой оценки.

Просим всех неравнодушных читателей, особенно с профессиональной юридической подготовкой, высказаться относительно происходящего произвола и помочь журналистам в борьбе с незаконной цензурой.