ИП поставили под вопрос

04 февраля 2021
2964
ИП поставили под вопрос

ИП поставили под вопрос

Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что наиболее популярная в России форма собственности — индивидуальный предприниматель (ИП) — имеет нелогичность в вопросе вывода финансов.

При этом Титов призвал не ждать отмены ИП в ближайшие годы, но подчеркнул, что «когда-то надо будет менять очень многие вещи». Редакция поговорила с бизнесменами и экспертами о перспективах такой инициативы.

Ранее идею отменить ИП, сохранив при этом самозанятых и юридических лиц, высказали в Институте экономики роста имени Столыпина, председателем наблюдательного совета которого является Титов. Сам бизнес-омбудсмен признал, что вопрос отмены института индивидуальных предпринимателей является предметом интереса экспертов. 

Титов пояснил, что во всем мире существуют либо самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, либо юридические лица — компании. Как заметил бизнес-омбудсмен, в компаниях имеется разделение финансовой ответственности. В частности, есть деньги компании, а есть личные деньги.

 — подчеркнул он.

При этом Титов отметил, что, кроме экономических и социальных интересов развития, «есть еще люди». По его словам, они привыкли к такой системе, на протяжении многих лет индивидуальные предприниматели нанимают людей, и так просто отменить ИП невозможно.

«, — заключил он, признав, что когда-нибудь придется менять очень многие вещи. В то же время Титов заверил, что речь не идет о возможной отмене ИП в ближайшей перспективе.

 exiuzizidtevls

«Предприниматель, который не хочет идти в большой бизнес»

В разговоре с журналом  редакции предприниматели, работающие в статусе ИП, пояснили, что по существующим критериям их форма деятельности, как правило, не подходит ни под общество с ограниченной ответственностью, ни под самозанятого.

« — говорит индивидуальный предприниматель, бизнес-консультант Юлия Смирнова.

С ней соглашается управляющий партнер юридического бюро «Дмитрий Кваша и партнеры» Дмитрий Кваша, который также работает как ИП.

, — сказал юрист редакции.

Между тем экономист, доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Владимир Колмаков сообщил редакции, что не видит проблемы, если ИП отменят, тем более что идею об отмене такого типа собственности уже рассматривали ранее. По мнению эксперта, ИП имеет смысл инкорпорироваться, то есть зарегистрироваться в качестве юридического лица, либо оставаться в качестве самозанятого, потому что те индивидуальные предприниматели, которые не используют наемный труд, они фактически и есть самозанятые, а те, кто использует наемный труд, им проще придать статус юридических лиц.

Колмаков подчеркнул, что ИП по обязательствам, возникающим в ходе профессиональной деятельности, отвечает всем своим имуществом, и «в каком-то смысле это могло бы предпринимателя обезопасить».
Единственный вопрос, который, по мнению экономиста, необходимо серьезно проработать, — это сопоставимость налогового бремени.

Новости по теме: Известно, почему расследование «дела Burisma» застопорилось

 — пояснил Колмаков.

По данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 10 января, в России зарегистрировано более 3,3 миллиона индивидуальных предпринимателей и около 2,4 миллиона юридических лиц. Также ранее сообщалось, что в стране более 1,5 миллиона самозанятых.

Теги статьи:
Павел Немченко
Автор статьи: Павел Немченко
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх