Связь авторов капремонта на Мира с сыном вице-мэра не заинтересовала прокуратуру
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d3d5/1d3d539dff748aaaae59c2e442d93bdc20df680d" alt="Связь авторов капремонта на Мира с сыном вице-мэра не заинтересовала прокуратуру"
Связь авторов капремонта на Мира с сыном вице-мэра не заинтересовала прокуратуру
Напомним, компания «КрасГип», разработавшая проект капремонта проспекта Мира, оказалась связана с Максимом Зуевским — сыном вице-мэра и руководителя департамента градостроительства Михаила Зуевского (они оба ранее были учредителями «КрасГипа»). Например, директор и учредитель «КрасГипа» на момент публикации занимали руководящие должности в компаниях, принадлежащих Максиму Зуевскому.
После нашей публикации жительница города решила обратиться в прокуратуру и проверить информацию о возможном конфликте интересов, так как администрация заключила с «КрасГипом» муниципальный контракт на проекты ремонта Мира и еще нескольких улиц общей стоимостью почти 32 миллиона рублей.
На условиях анонимности красноярка рассказала, что направила запрос еще в конце марта — сразу, как вышел материал, — однако ответ получила только сейчас, в августе (похожий запрос, кстати, отправлял и депутат ЗС Илья Зайцев). Документы с пояснением от прокуратуры красноярка предоставила «ПМ».
В итоге прокуратура провела проверку в отношении вице-мэра Зуевского и не нашла никакой коррупционной составляющей. В ведомстве, в общем объясняя суть федерального закона «О противодействии коррупции», отметили, что «участие в деятельности коммерческой организации, родственные связи, дружеские отношения не являются единственным и достаточным признаком конфликта интересов».
В прокуратуре также подтвердили, что нынешние учредитель и директор «КрасГипа» руководили юрлицами, которые принадлежат сыну вице-мэра, однако это «не запрещено действующим законодательством».
В ведомстве подчеркнули, что члены комиссии департамента муниципального заказа администрации, которые приняли решение заключить контракт (признали победителем открытого конкурса) с «КрасГипом», не находятся в служебной зависимости от вице-мэра, возглавляющим департамент градостроительства.
Также в ответе указано, что в одном конкурсе (проект дороги по Карамзина) компания предложила более выгодные условия, чем другие участники, а во втором (проект капремонта улиц) была единственной участницей, поэтому с ней и заключили контракты. Отмечается, что все проектные работы были выполнены компанией в полном объеме и в срок. Все итоги прокуратура отправила в администрацию для служебной проверки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80cee/80cee0372cab34c400529f2779b19947bbfedec6" alt="Максим Машков"
Смотреть все новости автора