Трампа следует вывести из Белого дома в наручниках: западные СМИ о захвате Капитолия

07 января 2021

884

Трампа следует вывести из Белого дома в наручниках: западные СМИ о захвате Капитолия

Попытка сторонников Дональда Трампа захватить Капитолий в то время, когда там проходила совместная сессия Палаты представителей и Сената США, больше характерна для стран третьего мира, чем для государства, являющегося оплотом демократии.

Суть произошедшего, его последствия пытаются представить в своем анализе, сделанном по горячим следам, ведущие мировые СМИ.

Британская газета The Times в своей редакционной статье обращается к истории. В 1797 году первый президент США Джордж Вашингтон добровольно покинул этот пост после двух сроков, хотя и не был обязан делать это. Ведь 22-я поправка к конституции США, ограничивающая президентство двумя сроками, была принята лишь в 1951 году.

Вашингтон не захотел стать монархом, подчеркивает The Times. И спустя 200 лет его решение остается одним из величайших деяний этого политика и государственного деятеля. Оно стало краеугольным камнем в процессе становления конституционной демократии. Также во время правления Вашингтона было решено, что главенствовать в политическом процессе должен закон, а не массовые протесты с применением силы. По сути, эти исторические примеры можно назвать «двумя главными тестами Вашингтона». И Дональд Трамп их с треском провалил. Он не смог «добровольно и изящно оставить свой пост». Вместо того, чтобы попытаться остановить насильственный протест, он его подстрекал. Видео с обращением к протестующим появилось слишком поздно, и этого явно было недостаточно.

И если Джорджа Вашингтона помнят за его по-настоящему лидерские поступки и результат (первый президент США оставил после себя сильную республику), то Дональда Трампа будут помнить за нарушение клятвы, данной американскому народу, и за то, как он ослабил республику, которой должен был служить, подводит итог The Times.

Британская The Guardian прямо указывает — Трамп предпринял попытку государственного переворота! Издание считает, что главной целью спровоцированных действующим президентом США беспорядков было помешать Байдену занять пост главы государства. Трамп целенаправленно проводит кампанию по делегитимизации победы своего соперника и ослаблению роли будущей администрации.

 — подчеркивает газета.

The Independent вспоминает, что Трамп как-то заявил о превращении Америки в государство третьего мира. В этом он винил демократов. Теперь же он сам спровоцировал волнение, которое характерно для насильственной смены власти в нестабильных странах.

 — пишет газета.

— подчеркивает The Independent.

The Daily Telegraph анализирует, как события в Вашингтоне скажутся на отношениях между Трампом и Республиканской партией. Ранее многие влиятельные республиканцы задавались вопросом, какой ящик Пандоры они открыли, поддержав Трампа в 2016 году. Сегодня они получили ответ. Трамп стремится к власти любой ценой и ни во что не ставит конституцию. Трагичнее всего то, что он по-прежнему пользуется поддержкой «неуравновешенной части республиканцев». Это дает ему основания полагать, что покинул он Белый дом лишь на время. Так что «трампизм никуда не делся». Те, кто приехал в Вашингтон из других городов США, чтобы захватить Капитолий, вернутся домой и продолжат борьбу. Не зря 6 января сенатор-республиканец Митч Макконнелл предупредил о том, что 

The New York Times считает, что 6 января 2021 года люди запомнят как . Вместо дня, призванного символизировать мирную передачу власти, он вошел в историю как день, «когда толпа, поощряемая и подстрекаемая президентом Трампом, ворвалась в Капитолий и выбила окна на дверях в Палату представителей, спровоцировав вооруженное противостояние.

, — пишет газета.

Президентство Дональда Трампа, с самого начала увязшее в злости, раздорах и теориях заговоров, заканчивается тем, что яростная толпа, подстрекаемая побежденным, но всеми силами цепляющимся за власть лидером, штурмует Капитолий. Это типично для авторитарного государства, но не для демократического.

Новости по теме: Известно, почему расследование «дела Burisma» застопорилось

Еще The New York Times обращает внимание на слова, которые использовали телеканалы в своих репортажах о событиях в Вашингтоне — переворот, восстание, подстрекательство. И это очень тревожно. « — подчеркивает издание.

Даже консервативный телеканал Fox News, в значительной степени поддерживающий Трампа, не нашел оправдания штурму Капитолия. Обозреватель Дерой Мердок назвал произошедшее».— заявил Мердок.

— считает Мердок.

The Wall Street Journal полагает, что последствия штурма Капитолия . Наиболее вероятным прогнозом на ближайшее будущее издание считает отказ республиканцев от дальнейшего сотрудничества с Трампом. Ему больше не быть лидером Республиканской партии, которая до сих пор воспринималась как партия правопорядка и законности. Трамп этот имидж разрушил.

Немецкая газета Süddeutsche Zeitung пишет, что США. , — подчеркивает издание. И вывести страну из состояния анархии сможет только привлечение к ответственности человека, виновного в случившемся. , — считает немецкая газета.

Но наказания только одного Трампа будет недостаточно. 6 января авторитет США в мире серьезно пострадал. Теперь страна нуждается в беспощадном самоочищении. Любой политик, кто не считает Трампа виновным в случившемся, кто не согласен с тем, что президент обезумел, должен уйти вместе с ним. Парадокс, но протестующие сторонники Трампа прогнали не только законодателей из Капитолия, но и выгнали самого Трампа из Белого дома! Срок его президентских полномочий завершится не 20 января после инаугурации Байдена. Он уже завершился — 6 января. И его следует вывести из Белого дома в наручниках!

Израильская газета Haaretz пишет, что у Трампа за четыре года президентства было много неудач, но были также и определенные успехи. Но помнит его будут только как подстрекателя штурма Капитолия. Кстати, напоминает издание, было еще одно событие, которое сделало возможным произошедшее 6 января в Вашингтоне. Летом 2017 года в городе Шарлоттсвилл, штат Виргиния, состоялся массовый митинг ультраправых. Он перерос в массовые беспорядки, поскольку американцы с демократическим взглядами попытались помешать тогда радикалам. Трамп же заявил, что по обе стороны этого противостояния находились , патриоты. , — пишет Haaretz.

Испанская газета El Pais считает, что сторонники Трампа нанесли 6 января сильный удар по демократическим принципам во всем мире. , — пишет издание.