Венедиктова «обилетила» Бахматюка? ОГПУ саботирует экстрадицию яичного магната

14 декабря 2020
2775
Венедиктова «обилетила» Бахматюка? ОГПУ саботирует экстрадицию яичного магната

Венедиктова «обилетила» Бахматюка? ОГПУ саботирует экстрадицию яичного магната

Офис генпрокурорши не горит желанием привлечь олигарха-вредителя к ответственности.

В НАБУ ответили на позицию Офиса генпрокурора о причинах отказа согласования экстрадиции экс-владельця "ВиЭйБи Банка" Олега Бахматюка , расценив действия "отдельных лиц в ОГП как попытку саботировать расследование особого тяжкого преступления". Как передает "Экономическая правда", об этом говорится в позиции бюро, опубликованной на Facebook-странице.

"На днях Офис генерального прокурора объяснил, почему отказывается согласовывать экстрадицию бывшего владельца "ВиЭйБи Банка", которого НАБУ и САП подозревают в завладении 1,2 млрд грн кредита, предоставленного Нацбанком. Ключевой аргумент - НАБУ якобы нарушило нормы национального и международного законодательства в процессе расследования.

Это не соответствует действительности. Мы расцениваем такие действия отдельных лиц в ОГП как попытку саботировать расследование особого тяжкого преступления", - подчеркнули в НАБУ.

В ведомстве отметили, что дважды обращались в Офис генпрокурора с ходатайством об экстрадиции экс-владельца "ВиЭйБи Банка" и дважды "от ОГП получили отказ с грубым нарушением сроков".

"Первый пакет документов НАБУ направило в ОГП 18.06.2020. Несмотря на то, что закон отводит 5 дней на принятие решения, о нем мы узнали только месяц спустя.

Причина отказа - формальная: есть решение Печерского суда райсуда Киева, которым отменено постановление о возобновлении расследования по делу "ВиЭйБи Банка". При этом ОГП точно известно, что решение вынесено с нарушением подсудности и на момент ответа находилось на рассмотрении в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда, которая впоследствии ее отменила. Однако, кроме этой формальной причины, в отказе никаких замечаний по существу предоставленных документов нет", - заявили в НАБУ.

В бюро добавили, что после того, как коллегия судей Апелляционной палаты ВАКС 29.07.2020 отменила решение следственного судьи Печерского райсуда, который фактически обязал генпрокурора закрыть "дело ВиЭйБи Банка", 14.08.2020 опять прислали ОГП тот же пакет документов для начала экстрадиции.

"На этот раз отказ от ОГП приходится ждать уже три месяца. Однако, аргументация уже другая.

Во-первых, департамент международного правового сотрудничества ОГП подверг сомнению действующее решение суда, что вообще не является компетенцией ОГП. Речь идет о решении Апелляционной палаты ВАКС от 28.05.2020, которым экс-владельцу "ВиЭйБи Банка" избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (наличие решения суда о содержании лица под стражей является обязательным требованием к запросу об экстрадиции).

Это решение никем не оспаривалось и действует до сих пор. Фактически, мы являемся свидетелями выборочной оценки со стороны ОГП решений суда: одни (решение Печерского суда) - выполняет безапелляционно, а другими (Апелляционной палаты ВАКС) - просто пренебрегает", - подчеркивают в НАБУ.

Там также добавляют, что упомянутый департамент предоставил собственную оценку законности процессуальных действий детективов в уголовном производстве.

"Хотя, по закону, это - компетенция прокуроров САП и ВАКС и они признали действия детективов законными. Однако, в ОГП взвесили по-другому и, в итоге, отказали НАБУ в экстрадиции лица, подозреваемого в совершении особо тяжкого преступления.

НАБУ категорически не согласен с таким действиями департамента международно-правового сотрудничества ОГП, в связи с чем 08.12.2020 направило дисциплинарную жалобу на действия его руководителя", - подчеркнули в ведомстве.

В НАБУ убеждены, что сейчас имеются все законные основания для начала экстрадиции в Украину бывшего владельца "ВиЭйБи Банка".

Отметим, что данное заявление НАБУ последовало после того, как ранее в Офисе генпрокурора в ответ на запрос "Радио Свобода" объяснили отказ НАБУ в подписании ходатайства об экстрадиции из Австрии в Украину Бахматюка наличием "процессуальных нарушений".

Как передает "Экономическая правда", этот выпад НАБУ ведомство Ирины Венедиктовой тоже не оставили без ответа. Пресс-служба ОГПУ распространила заввление, согласно которому в Офисе генпрокурорши "готовы после устранения НАБУ процессуальных нарушений в материалах запроса об экстрадиции экс-владельца "ВиЭйБи Банка" Олега Бахматюка направить их в компетентные органы Австрии в установленном законодательством порядке".

"В первый раз Офис генерального прокурора вернул ходатайство НАБУ, адресованное одной из европейских стран, о выдаче подозреваемого для привлечения к уголовной ответственности в связи с тем, что во исполнение постановления Печерского районного суда города Киева, уголовное производство, в рамках которого направлялись материалы, подлежало закрытию. В то же время, Офис генерального прокурора сообщил о готовности повторно рассмотреть ходатайство НАБУ о выдаче после решения вопроса о статусе уголовного производства", - говорится в заявлении.

"Согласно установленному порядку, при рассмотрении второго ходатайства Офисом генпрокурора направлялся рапорт о предоставлении заключения Специализированной антикоррупционной прокуратуры о законности процессуальных решений в уголовном производстве и наличие оснований для обращения с запросом о выдаче лица, установленного на территории иностранного государства", - добавили в ведомстве.

Долгое рассмотрение второго ходатайства НАБУ в ОГП объяснили тем, что запрашиваемый вывод поступил в ОГП "только через месяц после получения материалов о выдаче лица от НАБУ".

"Вместе с тем, он не содержал сведений о законности и обоснованности вынесенного детективом постановления об объявлении подозреваемого в международный розыск. В связи с этим Офис повторно запросил необходимые сведения. Последний пакет документов предоставлено 16 ноября 2020, а решение о возвращении ходатайства принято 23 ноября 2020 года", - утверждают в Офисе генпрокурора.

В ОГП отмечают, что никаких сроков при рассмотрении ходатайств НАБУ не нарушали, "поскольку УПК Украины определяет обязанность его направления в пятидневный срок только в случае задержания лица на территории иностранного государства, в этом случае лицо на территории иностранного государства не задерживалось" .

В ведомстве добавили, что сроки рассмотрения центральным органом ходатайств о выдаче в случае установления местонахождения лица законодательно не определены.

Также ОГП заявил, что "никоим образом не предоставляет оценки и не ставит под сомнение силу, обоснованность и мотивированность решения Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда от 28 мая 2020 года", предметом рассмотрения которого было ходатайство НАБУ об избрании Бахматюку меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с объявлением его в международный розыск постановлением НАБУ.

"Офис генпрокурора исполнял свои обязанности по рассмотрению материалов запроса, не прибегая к оценке решения судов и прокуроров, осуществляющих процессуальное руководство в уголовном производстве. Проверено только предоставленные документы и решения с точки зрения их соответствия требованиям международных договоров и законодательства Украины", - заверили в Офисе.

В ОГП также добавили, что инициировали проведение совещания у генпрокурора с участием детективов НАБУ и прокуроров САП и предложили проведение процессуальных действий в рамках международного сотрудничества, с целью приведения принятых процессуальных решений в уголовном производстве в соответствии с требованиями национального и международного законодательства.

"Обращаем внимание, что до сих пор никаких из предложенных мер Национальным антикоррупционным бюро Украины не принято", - говорится в заявлении.

Напомним, что Офис генерального прокурора ранее отказался подписывать запрос в Австрию об экстрадиции бывшего владельца VAB Банка и владельца агрохолдинга Укрлэндфарминг Олега Бахматюка якобы из-за "отсутствия достаточных оснований" для запроса.

Бахматюка подозревают в завладении 49 млн долларов (1,2 млрд грн) стабилизационного кредита, выданного VAB банку. По данным следствия, Бахматюк в октябре 2014 года получил стабкредит от Национального банка с предоставлением заведомо неликвидного обеспечения.

Также Бахматюка подозревают, в том, что он совместно с менеджментом VAB-банка организовал финансовые операции с незаконно полученным стабкредитом, направленные на маскировку источника их происхождения и их местонахождение.

28 мая Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отправила Бахматюка под стражу заочно, тем самым позволив Интерполу начать его розыск.

В ноябре 2019 года Бахматюка объявили в розыск. Сам бизнесмен выразил готовность общаться с НАБУ через адвокатов, а также посредством видеосвязи

Теги статьи:
Игорь Вашкевич
Автор статьи: Игорь Вашкевич
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх