Провал в «городе мечты». Как Зеленский с Ахметовым проиграли в Кривом Роге

10 декабря 2020
2528
Провал в «городе мечты». Как Зеленский с Ахметовым проиграли в Кривом Роге

Провал в «городе мечты». Как Зеленский с Ахметовым проиграли в Кривом Роге

6 декабря, в День Вооруженных сил Украины, у Верховного главнокомандующего состоялся один из важнейших политических боев. В родном городе Владимира Зеленского проходил второй тур выборов мэра. И этот бой он проиграл.

Не просто проиграл. Это провал его союза с олигархом Ринатом Ахметовым. Союза, на который президент пошел для того, чтобы превратить родной город в «город мечты», отмечает hromadske.

Как прошли выборы

Выборы в Кривом Роге интересны не только тем, что это родной город Зеленского. Это важный город в политическом и экономическом плане.

Кривой Рог занимает 6-7 место среди украинских городов по численности населения и размеру городского бюджета. Почти 8 мрд гривен в городской казне - далеко не все органы власти располагают такими суммами.

Новости по теме: У Ермака с Разумковым обострился конфликт после визита к сыну Балоги

Поэтому на этом месте сошлись интересы самых влиятельных лиц страны. Но для патриотической части населения второй тур был выборами без выбора. Потому что в нем сошлись две пророссийские силы.

Дмитрий Шевчик - кандидат от «слуг народа». Но больше известен как менеджер Ахметова. Он - гендиректор Центрального горно-обогатительного комбината, входящего в холдинг «Метинвест».

Однако называть Шевчика человеком Ахметова не совсем правильно. Он более близок к партнеру олигарха - Вадиму Новинскому. С последним Шевчик сошелся по линии УПЦ МП.

Народний депутат України Костянтин Павлов, зліва, і міський голова Кривого Рогу Юрій Вілкул під час урочистих заходів з нагоди Дня Перемоги біля меморіалу Слави в Кривому Розі, 9 травня 2018 року  qxtikeiqxziqqrvls

Народный депутат Украины Константин Павлов - слева, и мэр Кривого Рога Юрий Вилкул во время торжественных мероприятий по случаю Дня Победы у мемориала Славы в Кривом Роге, 9 мая 2018 года. Фото: УНИАН / Дмитрий Алехин

Константин Павлов - кандидат от «оппозиционной платформы - За жизнь». Человек действующего мэра Юрия Вилкула.

«Павлов - это зло, а Шевчик - непонятная личность», - коротко подытоживает для hromadske представительница местной ячейки партии «Сила людей» Светлана Сова.

Как только 6 декабря участки в Кривом Роге закрылись, как были провозглашены результаты двух экзит-полов. С совершенно разными итогами.

Телеканал «Украина-24» (принадлежит Ахметову) провозгласил победителем Шевчика. Экзит-пола по заказу фонда «Украинская политика» показывал 52,61% у него, у конкурента - Павлова - 46,05%. Это фонд политолога Костя Бондаренко. Сам он был гостем студии телеканала в тот вечер.

В эфире телеканала Newsone (входит в сферу влияния Виктора Медведчука) объявили победу Павлова. Он со значительным отрывом опережал Шевчика - 28,86% против 41,14%. Этот экзит-пол принадлежал Центру исследования развития территорий. Руководителем Центра является Николай Черный, избранный в горсовет Днепра от ОПЗЖ.

Совершенно разные настроения были и в штабах.

Доверенное лицо Шевчика Евгений Ковалев в эфире «Украина-24» сетовал на массовые подвозы людей на участки.

«В основном это люди пенсионного возраста. Как мы знаем, с помощью подвоза реализуется подкуп избирателей. Таких нарушений было более 50 в течение дня»,- заявил Ковалев.

А вот Павлов в эфире медведчуковских телеканалов уверял, что значительных нарушений зафиксировано не было.

Новости по теме: Байден заявил, что Трампу следовало обсудить с Путиным публикацию о РФ и талибах

«Наша задача - честно посчитать результат»,- подытожил он.

Пока идет подсчет голосов, источники hromadske в партии «слуги народа» признали, что их кандидат выборы проиграл.

«Бывает, когда ты проигрываешь, а бывает, когда оппонент выигрывает. Мы собрали почти вдвое больше голосов больше, чем в 1-м туре. Поэтому это не такой уж проигрыш всухую. Но оппоненты выиграли, потому что смогли правильно объединиться»,- пояснил источник hromadske.

Еще за 10 дней до второго тура в «Слуге Народа» говорили о лидерстве своего кандидата. Якобы Шевчик опережал Павлова на 15%. Однако в день голосования поняли, что имеют проблемы. Поэтому представители Зе-команды начали выкладывать в соцсети призывы прийти на участок и проголосовать. Например, Юрий Корявченков свое видео выложил в Фейсбуке в 18:36. Участки закрылись в 20:00.

В итоге ЦИК зафиксировала, что явка во втором туре была несколько выше, чем в первом, - 36,72% и 35,14% соответственно.

Однако здесь мог больше сыграть призыв Зеленского к жителям города. Свое видео он записал накануне. 

«Давайте в этот день (в день второго тура выборов - ред.) сделаем рекордную явку по стране. Пусть это будет символическая для нашего города цифра 95. Агитировать я ни за кого из кандидатов не могу»,- призвал Зеленский.

Если явку и удалось немного повысить, то желаемого результата - победы кандидата от президентской партии - достичь не удалось.

Дмитро Шевчик на зустрічі з виборцями у Кривому Розі

Дмитрий Шевчик на встрече с избирателями в Кривом Роге. Фото: Дмитрий Шевчик / Facebook

Три кандидата от Зе

Менеджер Ахметова и депутат облсовета от «Оппозиционного блока» попал в президентскую команду в последний момент перед стартом местных выборов.

Еще летом в городе вероятным кандидатом на должность мэра называли нардепа «Слуги Народа» Юрия Корявченкова, более известного как Юзик из «Студии 95-й квартал». Однако от этого варианта у Зеленского отказались.

«Юзику физически трудно даже ездить в Кривой Рог из Киева. А тем более - работать там мэром в случае победы»,- объяснял hromadske один из политтехнологов партии во время представления в Киеве кандидатов на должности мэров от «слуг народа».

Также в Кривом Роге рассматривали кандидатуру местного бизнесмена Павла Сухоцкого.

«Он помогал партии Зеленского финансово, бордами, помещениями. Но когда выдвинули Шевчика, то обиделся, вышел из команды»,- рассказывает hromadske председатель Криворожского центра расследований Антон Кравченко.

Окончательное решение по кандидату от «слуг народа» объявили во время августовского визита Зеленского в родной город.

27 августа все три потенциальных кандидата еще были рядом с Зеленским во время посещения президентом стадиона «Металлург».

Павло Сухоцький (праворуч від Зеленського) і Дмитро Шевчик (ліворуч)

Павел Сухоцкий (справа от Зеленского) и Дмитрий Шевчик (слева). Фото: Павел Сухоцкий / Facebook

Уже через несколько дней после этого Сухоцкий ушел из команды Зеленского.

«Я верю, что наш президент - порядочный и честный человек. Однако я категорически не согласен с его кадровым решением по нашему городу. Видимо, есть веские причины, по которым наш родной город собираются передать под контроль крупной корпорации»,- пояснил Сухоцкий свой демарш.

На выборы Сухоцкий таки пошел. Самовыдвиженцем. В итоге - 3,78% и пятое место.

«Зе-Шевчик от Ахметова»

Почему Зеленский сделал ставку на менеджера Ахметова? У президента сошлись интересы с олигархом - подвинуть мэра Юрия Вилкула.

Зеленский в таком союзе видел возможность изменений в городе, в том числе и через дополнительные финансовые вливания олигарха в инфраструктуру. Так, во время визита на местный стадион «Металлург» Зеленский высказал предположение, что и «Метинвест» финансово поддержит реконструкцию сооружения.

У Ахметова было желание подвинуть своего давнего союзника Вилкула по другим причинам. Для олигарха Кривой Рог - один из трех базовых городов для развития бизнеса (вместе с Мариуполем и Запорожьем).

«Вилкулы - местечковые князьки, а Ахметов - князь национального уровня. Вилкул выставлял свои условия, а сейчас у Ахметова план поставить своего человека и не договариваться с местным царем. А во-вторых, с 2014 года были проблемы, якобы Александр Вилкул воровал деньги у Ахметова»,- считает Кравченко из Криворожского центра расследований.

По информации hromadske, давние союзники Ахметов и Вилкул окончательно рассорились в прошлом году.

У Зеленского был сильный бренд, но слабая местная команда. У олигарха - партия с низким рейтингом, но значительные финансовые и кадровые ресурсы. Плюс общий враг. И желание сделать город красивее, хотя бы «как в Мариуполе». На этом и сошлись.

«Зеленского постоянно клипашат, что "город президента” выглядит, мягко говоря, не очень привлекательным. Вот и договорились президент с олигархом, что второй за какие-то преференции будет, экономя на "доле Вилкулов", делать из города что-то такое, чтобы президенту не стыдно было приезжать»,- объясняет hromadske депутат горсовета от партии «Сила людей» Юлий Морозов.

Однако с самого начала совместный план начал давать сбои.

Зеленский - уже не гарантия победы

Еще на старте избирательной кампании Шевчик получил отрицательную историю. Его 18-летний сын Марк проехал на красный свет и сбил 11-летнего парня. Пострадавший получил многочисленные травмы. Чем закончилась для виновника ДТП эта история - неизвестно.

«История с сыном Шевчика, говорят, "засекречена". Непонятно, дело закрыто или заморожено. Нам ничего не удалось узнать, потому что полиция даже не отвечает на жкрналтистские запросы»,- рассказывает hromadske Кравченко.

Не сложилась у Шевчика и сотрудничество с местной ячейкой партии «Слуга народа». По сути, они вели отдельные друг от друга кампании. И привлечение Зеленского в процесс было крайне ограниченным. Накануне второго тура президент снова наведался в город, публично обсуждал с Шевчиком план развития города. Но делал это онлайн. Накануне визита кандидат получил положительный тест на коронавирус.

Да и сама кампания Шевчика была вялой, рассказывает hromadske Юлий Морозов.

«Никаких вменяемых попыток объединить вокруг своего кандидата среды, которые точно были не за Вилкул. В результате кампания от партии со все еще очень высоким рейтингом, с топ-менеджером олигарха, который до сих пор больше прочих влияет на город, в качестве кандидата, с достаточно большим финансовым ресурсом, - вышла абсолютно беззубой»,- говорит Морозов.

Однако в «Слуге Народа» придерживаются несколько иной позиции.

«Поддержка Зеленского сработала: во втором туре Шевчик получил вдвое больше голосов, чем в первом. Но поддержка Зеленского уже не такая гарантия стопроцентной победы, как раньше»,- пояснил hromadske источник в президентской партии.

Мер Кривого Рогу Юрій Вілкул під час відкриття першого в Україні пам’ятника українським бійцям, які загинули під час бойових дій на Донбасі

Мэр Кривого Рога Юрий Вилкул во время открытия первого в Украине памятника украинскому бойцам, погибшим во время боевых действий на Донбассе. Фото: УНИАН / Дмитрий Алехин

Вилкул и запасной Павлов

Участие действующего мэра Юрия Вилкула в выборах несколько удивила «слуг». Они имели заверения от «партнеров», что с Вилкулом все договорено, он больше не будет баллотироваться.

Предыдущие разы он избирался от близких к Ахметову партий: в 2010-м - от «Партии регионов», в 2016-м - от «Оппозиционного блока». На этот раз пошел на выборы со своим проектом - «Блок Вилкула "Украинская перспектива"».

Во время выборов у него также начались проблемы. Прокуратура подняла дело 2015 года и вызвала Вилкула на допрос. Речь шла о якобы давлении на компанию «Арселор Миттал» - тратить деньги на городские экологические и социальные проекты.

Сам Вилкул назвал это политическим давлением.

«Началось это еще в июне. Самые высокие чиновники страны в компании с олигархами уговаривали меня отказаться от участия в выборах», - заявил Вилкул 12 октября в своемвидеообращении.

Однако Кравченко объясняет hromadske, что это дело для правоохранителей было малоперспективным. Это дело возбуждали именно по обращению Криворожского центра расследований. Доказать причастность Вилкула к вымогательству денег было невозможно, в деле фигурировали другие лица.

И продолжение этой истории в ходе избирательной кампании не было.

«Я так понимаю, что там "порешали". Следователь ушел в отпуск за день до допроса. А Вилкул объявил: я не боялся, пришел, а следователь скрылся. И это дело тоже заморожено»,- рассказывает Кравченко.

В первом туре Вилкул получил 44,96% поддержки. Шевчик - 25,94%. Третьим финишировал Константин Павлов - лишь 9,15%.

Однако расклады изменились, когда Вилкул заявил, что по состоянию здоровья снимается с выборов. Из-за этого пару во втором туре сформировали Шевчик и Павлов.

«Здоровье стало подводить. Во второй тур проходит Павлов. Мы с ним работали 10 лет. Я убежден, что он порядочный и подготовленный кандидат для должности мэра»,- заявил Вилкул в своемвидеообращении.

Павлова называют человеком Вилкула. В последнее время Павлов был советником мэра. Ранее в команде младшего Вилкула избирался в Верховную Раду. На выборы городского головы Кривого Рога пошел как запасной вариант Вилкулов. И от ОПЗЖ.

В партию Медведчука Павлов попал только в августе этого года. До этого говорили, что партячейку возглавит Константин Усов (избирался в Киевсовет от «Европейской солидарности»).

18 августа Павлова в качестве местного руководителя ОПЗЖ представил Вадим Рабинович.

Вадим Рабінович вітає Костянтина Павлова як місцевого керівника ОПЗЖ

Вадим Рабинович приветствует Константина Павлова как местного руководителя ОПЗЖ. Фото: kr.informator.ua

Запасной вариант выстрелил.

«У них была непростая задача - передать Павлову рейтинг Вилкула-старшего. Но задачу облегчили конкуренты. Павловской кампании оставалось только подсветить все эти некрасивости (давний работник олигарха, любитель Московского патриархата). Ну и ввалиться в бесстыжие популистские обещания»,- объясняет hromadske Юлий Морозов.

Кроме поддержки Вилкулов, Павлову активно помогли и партийцы Медведчука. В день второго тура в городе высадился целый десант нардепов ОПЗЖ: Нестор Шуфрич, Юрий Загородний, Григорий Мамка, Анатолий Бурмич. Накануне приезжал Илья Кива со своими «патриотами»-спортсменами. Таким образом ОПЗЖ демонстрировала, что готова отстаивать результат даже силовым способом.

Более того, в Кривой Рог привезли даже «международных наблюдателей» из числа пророссийского пула. В частности, уже известного в Украине британского депутата Европарламента Натана Хилла, который неоднократно светился в пророссийских инициативах.

Что дальше

… Уже сейчас понятно, что город переходит под контроль союза Вилкула-Медведчука. В городском совете на пару они имеют 28 депутатов из 54.

Поэтому противостояние двух пророссийских сил - Медведчука и Ахметова - будет иметь продолжение и в Кривом Роге.

Еще во время избирательной кампании Павлов намекал на проблемы для Ахметова в случае победы.

«Если предприятия будут продолжать нарушать и не будут понимать простую человеческую речь и хорошее отношение, эти люди будут платить. Для этих предприятий будут повышаться местные налоги, в частности налог на землю»,- заявил Павлов 24 ноября в эфире телеканала Newsone.

Если для Ахметова поражение в Кривом Роге может означать финансовые потери, то для Зеленского - политические и репутационные. Проиграть в родном городе на фоне благоприятных стартовых условий - это личный провал президента. Именно он дал добро на союз с олигархом, сделал ставку на представителя команды Ахметова.

Теперь президенту не приходится надеяться на какие-то положительные изменения в Кривом Роге, которые связывали именно с ним. В своей предвыборной программе Зеленский обещал украинцам «страну грез». Взамен не смог даже подготовить почву для появления «города мечты».

Алексей Братущак,  опубликовано в издании hromadske

Теги статьи:
Игорь Вашкевич
Автор статьи: Игорь Вашкевич
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх