Кучер для Патрушева

Районный суд Смоленская вынес накануне приговор бывшему директору местного филиала "Россельхозбанка" Тимуру Кучеру. Гособвинению удалось доказать, как узнал корреспондент УтроNews, что господин Кучер проворачивал выдачу кредитов юридическим лицам, аффилированным с ним самим, вторым фигурантом дела или их окружением.

 

Как установил Следственный комитет, выводить средства из госбанка Тимур Кучер начал еще в 2011 году, когда топ-менеджер от лица финансовой организации выдал компаниям "Капиталавто" и "Ант" кредиты на общую сумму в размере без малого 405 млн рублей. оба юрлица были подконтрольны Кучеру, и, утверждают в СК, изначально были созданы с целью вывода денег. Но оформляя кредиты на "родственные" конторы, банкир забыл провести хотя бы формальную - на бумаге - проверку залога по кредитам. Именно за это, говорят знакомые с ходом следствия, и зацепились правоохранители.

 

Всего таких невозвратных кредитов Кучер навыдавал на 370 млн рублей. За что и получил семь лет колонии. Глава отдела кредитования и инвестиций Татьяна Пашкина, признанная судом его соучастницей, получила пять лет общего режима. Вынесение приговора третьему фигуранту дела, предпринимателю Виктору Юшкову, совладельцу компании "Агрис", было отложено.

 

Но, если верить инсайдерам, сумма, которую успели вывести подчиненные главы "Россельхозбанка" Дмитрия Патрушева, гораздо солиднее, и может превышать миллиард рублей. И это - из одного только смоленского филиала!

 

По неподтвержденной информации, тот самый Юшков, который предстанет перед судом позднее, якобы мог незаконно получить еще 250 млн рублей в качестве субсидий на возмещение затрат по кредитам.

 

Но и это еще не все. Слухачи рассказывают, что компетентные органы ищут след пропавших из смоленского филиала банка 400 млн рублей, которые могли быть выведены путем оформления заранее невозвратных кредитов. И в этом деле вроде бы могут появиться новые фигуранты, гораздо более высокопоставленные.

 

Что самое интересное, когда Тимур Кучер затевал вывод средств из "Россельхозбанка", им уже год как руководил молодой управленческий гений - Дмитрий Патрушев, старший сын секретаря Совета Безопасности России Николая Патрушева.

 

 

 

Завистники банкира тут же активизировались и начали задаваться вопросом: неужели Патрушев-младший умудрился "прозевать" возможный вывод миллиарда рублей из банка? Или же Дмитрий Николаевич был не только в курсе происходящего, но, что называется, и в доле? 

 

Убыточный банк?

 

"Россельхозбанк" на 100% принадлежит государству через Росимущество. К каким же результатам господин Патрушев привел финансовую организацию за семь лет своего правления?

 

Например, по итогам 2015 года РСХБ удвоил убыток - до 94,2 млрд рублей. В прошлом году возглавляемый Патрушевым банк, как считали тогда инсайдеры, еле-еле сократил убыток до 59 млрд рублей. Что примечательно, в ходе отчета о финансовых "успехах" банка, руководство РСХБ заявило, что уровень проблемных кредитов остался почти неизменным, поднявшись на полпроцента до 16,5%. Но при этом сроки этих просрочек зампредправления банка Кирилл Левин не назвал.

 

Эксперты говорят, что именно срок просрочки может быть принципиальным показателем. Дело в том, что неисполнением должниками своих обязательств в срок, превышающий 90 дней, ставит на займах клеймо "неработающих". 

 

А и конце прошлого года авторитетное рейтинговое агентство Fitch опубликовало свое мнение о состоянии дел  в госбанке. Выводы выглядят неутешительно: по мнению аналитиков агентства из "большой тройки", если РСХБ создаст резервы под все "мертвые" кредиты, то полностью лишится капитала!

 

По данным Fitch, в конце первого полугодия прошлого года "мертвые" кредиты составляли 17,8% от всего, тогда как резервы имелись чуть более, чем на половину неработающих займов. 

 

Не исключено, что на деле фактически невозвратных кредитов "Россельхозбанк" под талантливым управлением Дмитрия Патрушева выдал гораздо больше. Вся суть в том, как их назвать. Можно, конечно, в документах из обозначить как проблемные или даже неработающие, а можно красиво оформить их в отчетности как займы, "требующие особого внимания". 

 

При этом аналогичного мнения о состоянии дел в банке придерживается аналитик Ольга Ульянова из агентства Moody’s: "Незарезервированная часть сопоставима с величиной капитала первого уровня банка".

 

Для наглядности: по международным стандартам отчетности за 2015 год кредиты "Россельхозбанка", требующие особого внимания, и кредиты с задержкой платежа насчитывали 413 млрд рублей, порядка четверти от всего портфеля, а за 9 месяце следующего года руководство РСХБ направило в резервы всего лишь 18 млрд рублей.

 

А зачем Дмитрию Патрушеву какие-то там резервы создавать? Он, по слухам, предпочитает решать все проблемы банка за счет государства. Точнее, за счет госбюджета. Некоторые банкиры не под запись говорят, что РСХБ превратился в "черную дыру" для бюджетных денег именно с приходом Дмитрия Николаевича, в свое время получившего звание "банкира года".

 

Не помогает банку даже его попытки подзаработать на навязанных услугах. И июне текущего года арбитраж подтвердил решение нижестоящей инстанции, признав незаконным и нарушающим права потребителей обязательное включение в договор услуги предоставления страхового полиса жизни и здоровья клиента.

 

А "выбивать" долги банку не помогает то, что он попытался вписывать в кредитные договоры пункт о праве списания денежных средств с любого счета должника. Это условие признал нарушающим права потребителей Роспотребнадзор.

 

Награда за дивиденды?

 

В 2014 и 2015 годах "Россельхозбанк" не выплатил ни копейки дивидендов своему акционеру - государству. Зато ежегодно "высасывал" деньги. Так, в 2015 году РСХБ получил от в капитал  от акционера 10 млрд рублей, в прошлом году — еще 8 млрд рублей. 

 

Но, раз уж в этом году банк под управлением Патрушева все-таки наскреб дивидендов - аж на 257 млн рублей, что составляет ровно половину чистой прибыли по российским стандартам отчетности, то и требовать от государства, похоже намерен гораздо больше. 

 

В текущем году "Россельхозбанку" акционер "отвалит" уже 25 млрд рублей в капитал! И, что примечательно, в самом банке, если верить открытой информации, считали, что неплохо было бы эту сумму вообще поднять до 40 млрд рублей, мол, чего уж мелочиться. 

 

Тем временем складывается ощущение, что Патрушев-младший тратит львиную часть сил и энергии на повышение собственного благосостояния. Только в начале июля он увеличил свою долю в "Газпроме" до 0,000272161%. 

 

Недоброжелатели молодого банкира считают, что и пост предправления "Россельхозбанка", и членство в совете директоров "Газпрома" Патрушеву-младшему удалось достичь простым как мир способом - на связях своего влиятельного отца.  

 

Но результаты его работы в РСХБ, не под запись комментируют эксперты, если и впечатляют, то со знаком "минус". Тогда почему бы единственному акционеру в лице государства назначить руководить банком управленца, у которого, конечно, не будет высокопоставленного папы, зато и миллиарды рублей пропадать также не будут?