Глава отдела «М» УФСБ по Свердловской области покинул пост из-за «дела УЭБиПК»

17 июля 2017
2881
Глава отдела «М» УФСБ по Свердловской области покинул пост из-за «дела УЭБиПК»

Глава отдела «М» УФСБ по Свердловской области покинул пост из-за «дела УЭБиПК»

Официальной реакции от УФСБ нет, но адвокаты задержанных полицейских считают, что кадровые перестановки в отделе «М» УФСБ связаны с неудовлетворительным оперативным обеспечением по резонансному делу.

Начальник отдела «М» УФСБ по Свердловской области полковник Александр Козубский покинул свой пост, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источники в правоохранительных органах. 

Официально в УФСБ его отставку не комментируют, однако, по данным издания, это могло произойти по итогам спецоперации ФСБ по делу высокопоставленных сотрудников УЭБиПК ГУ региона, которых обвиняют в превышении должностных полномочий.

Операцию, в результате которой были задержаны начальник отдела по противодействию коррупции УЭБиПК региона Николай Жуков, замначальника отдела по выявлению преступлений в приоритетных отраслях экономики Александр Косман, оперативники Алексей Ворлинский и Евгений Кулик, проводили подчиненные Козубского - сотрудники отдела «М», который курирует работу органов МВД, МЧС, Минюста и других невоенизированных структур.

Напомним, что в начале июля сотрудники УФСБ и Следственного комитета начали масштабную «чистку рядов» в подведомственном свердловском МВД. Ворлинский, Косман, Жуков и Кули были задержаны в ее ходе за провокацию взятки, затем статья обвинения в их уголовных делах была переквалифицирована на «Превышение должностных полномочий» (286 УК РФ). Как сообщала ранее «Преступная Россия», спецоперация началась после показаний осужденного за взятки экс-вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева, которого ненадолго привозили в Екатеринбург из нижнетагильской ИК в мае 2017 года для медицинского обследования.

контеев1.jpg qhkihtihriqxxglv

Следствие ФСБ, полагает, что с помощью местного предпринимателя – «торпеды» Артура Петренко борцы с коррупцией пытались спровоцировать на получение взятки начальника отдела департамента Росприроднадзора по УрФО Антона Лобанова. По версии следствия, сотрудники УЭБиПК хотели «подставить», чиновника, повысив таким образом показатели раскрываемости. По версии следствия, Ворлинский и Косман, получив разрешение Жукова, 27 июня провели оперативный эксперимент, в ходе которого чиновник из Росприроднадзора получил взятку 200 тысяч рублей. В ходе расследования выяснилось, что взятку провоцировал бизнесмен, а указали, что якобы деньги просил чиновник.

kosman1.jpg

Затем выяснилось, что с мая 2017 года Артур Петренко являлся участником оперативного эксперимента УФСБ, которое следило за полицейскими. С июня на ФСБ стал работать и Антон Лобанов, согласившийся стать участником оперативного эксперимента в отношении полицейских. В результате передача взятки проходила под контролем оперативников УЭБиПК, за которыми , в свою очередь, следили сотрудники ФСБ.

Адвокаты задержанных полицейских считают, что  кадровые перестановки в отделе «М» могли быть связаны с неудовлетворительным оперативным обеспечением по резонансному уголовному делу. По словам защитника Николая Жукова Евгения Витмана, сотрудники ФСБ не добыли прямых доказательств провокации взятки и своими действиями в связке с Петренко и Лобанову, по сути, сами спровоцировали взятку чиновнику.

Теги статьи:
Тарас Пивовар
Автор статьи: Тарас Пивовар
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх