Подерётся ли несистемная оппозиция, выясняя, кто достоин занять место Алексея Навального?

31 августа 2020

2308

Подерётся ли несистемная оппозиция, выясняя, кто достоин занять место Алексея Навального?

Чему нас учит актуальный белорусский протест? А тому, что кухарка может управлять государством. Сошёл с дистанции Сергей Тихановский – плохая, видать, примета загодя фотографироваться с Ксюхой Собчак, – но его место тут же заняла супруга Светлана. Ну и что, что барышня не разбирается в политике, зато у неё такое симпатичное женское лицо! Сошёл с дистанции Навальный, но у него есть супруга Юлия. Российская Тихановская! Достоинств – уйма, и это не шутка.

, – разъясняет член Общественной палаты Екатерина Курбангалеева. – . Далее Курбангалеева буквально разжёвывает для непонятливых: . Понимаете, не лидером, но – лицом, и это, похоже, именно так. Но раз так, то чем хуже лицо Навальной? Тихановский тоже не был лидером оппозиции, даже близко, как и объединяющей фигурой. А лицом – стал, на какое-то время. Тем не менее его лицо нипочём бы не привлекло такое количество самых разномастных протестующих – от националистов до леваков. Так что у Юлии Навальной, определённо, есть шансы. Дама она неглупая и хваткая.

«Соболь?! Песец!»

Когда год назад Соболь выносили из Мосгоризбиркома вместе с диваном, на который она прилегла, голодая в знак протеста, многие подумали, что у оппозиции появился ещё один вожак, на этот раз женского пола. Но после московской кампании карьерный взлёт Соболь сошёл на нет. Сыграла против неё и чересчур броская фамилия. После провала на выборах самый короткий политический анекдот звучал так: «Соболь?! Песец!» .

Мы неспроста пропустили барышень, как и положено по этикету, вперёд. Похоже, выбирать будут и в самом деле кого-то из них. Фактор Тихановской ластиком не сотрёшь, а она хоть и не победила, но шороху наделала изрядно. А вообще-то ретирада Навального могла бы стать подходящим поводом для его спонсоров Дмитрия и Бориса Зиминых открыть личики. «Наша Версия» ещё три года назад написала о том, что у Навального , но они так старательно отворачивались, что не все тогда эту перемену заметили. И только сейчас многие прозрели: о, да Навального, оказывается, оплачивает не Запад! Или же кто-то надёжно спрятался за капиталом состоятельных предпринимателей.

Но в очереди за сошедшим с дистанции вождём томятся не только милые дамы. Политики Илья Яшин и Дмитрий Гудков, популярный блогер Юрий Дудь и хоть и неочевидный, зато приметный комедиант Сергей Светлаков – первые, кто приходит на ум. И Светлаков в этом списке мнится наиболее «проходным». Объясним, почему. Яшин с Гудковым раскачивали Болотную, да не раскачали. Стало быть, уже «не орлы». Каждый как минимум 10 лет в политике – и почти что нулевой выхлоп. Таких принято считать бесперспективными.

Идеальный клон

Прошлой осенью в эфире телеканала РБК несколько раз показали большое интервью со Светлаковым – вещала звезда не столько о сатире и юморе, сколько на политические и остросоциальные темы. Поскольку ещё свежо было в памяти очень похожее по стилистике и задаваемым вопросам интервью Дмитрию Гордону будущего украинского президента, комика Владимира Зеленского, параллели возникали сами собой. Оба – Зеленский и Светлаков – из телевизора, оба шутят, оба решительно избегают жёсткой критики власти, но выкручиваются обаятельно – всё как под копирку. Но дальше полёт нашего сокола в отличие от украинского грубо прервали: у Светлакова неожиданно отыскался вид на жительство в Латвии. Засим раскрутку героя прервали, отложив до лучших времён. А теперь они, кажется, наступили.

Светлаков, к слову, очень удачно дистанцировался от Зиминых, хотя молва настойчиво их связывала воедино, но однажды они всё же вместе мелькнули – в группе поддержки Кирилла Серебренникова . Случайность? Возможно. А хотите ещё одно странное совпадение? Светлаков никогда не светился в публичной политике, но засветился он в ней при этом так, что не сотрёшь. Повод был, казалось бы, малоприметный – комик открыл в Екатеринбурге ресторан восточной кухни под названием ESHAK. Чем вызвал буквально бурю – среднеазиатские национальные диаспоры захлебнулись от гнева. Дело зашло так далеко, что, по словам самого Светлакова, к нему приезжали разбираться вооружённые люди. «Нас оскорбили!» – возопила узбекская диаспора. И теперь Светлакова считают чуть ли не русским националистом и ксенофобом. По похожей схеме националистом стал и Навальный – пару раз высказался в том плане, что хватит кормить Кавказ. Клеймо прилипло – причём аккурат в том месте, в котором и требовалось. Прикрыв зияющую дыру. Ход, согласитесь, неглупый. Хотел прослыть националистом – и прослыл, с минимальными издержками. И вообще, Светлаков – идеальный клон Навального. Симпатичный высокий блондин. «Бабам нравится» – это как приговор. А к Дудю, пожалуй, неровно дышат нежные юноши – во всяком случае, судя по мемам в интернете.

Затютюканный 

На замену рассматривается ещё одна приметная фигура – только неброская, ибо мелькает она с противоположного от Навального фланга. Это лидер «Левого фронта» и «Авангарда красной молодёжи» Сергей Удальцов. По отцу, историку революционного движения в России, – Тютюкин. Удальцов не обладает внешними данными Светлакова с Навальным, зато он отсидел срок, а это в нашей стране – неплохая рекомендация. К тому же Удальцов похож на уличного хулигана, а таких наши бабы любят сильнее, чем красавцев. Но к Удальцову имеются вопросы, на которые он внятно не ответил ещё 10 лет назад, во время «болотных» событий. К примеру, в 2011 году сообщалось, что Удальцов «более 100 раз подвергался задержаниям на митингах и демонстрациях». Хронически совершал административные правонарушения, стабильно один-два раза в месяц, но его всякий раз отпускали. Азефовщиной попахивает, не находите, «особыми отношениями» с охранным отделением? А как вам такое – из биографии: «Удальцов поддержал идею создания «Левого фронта», но затем в нём не участвовал». И далее: «Авангард красной молодёжи» сотрудничал с оппозиционной коалицией «Другая Россия», принимал участие в «маршах несогласных», но не входил в неё». Гениально, правда? Поддерживал, но не участвовал. Участвовал, но не входил. Можно ещё припомнить историю, как Удальцов потребовал от Минюста и Генпрокуратуры «провести проверку деятельности «Трудовой России», лишить движение регистрации, привлечь руководителей к ответственности» – это он о покойном Викторе Ампилове, если что. Ампилов, помнится, был в шоке от своего последователя и иначе, как Азефом, Тютюкина не называл.